Tak TimeGuest

Jeg er medlem af scleroseforeningen, men synes det har været for besværligt at få hjælp derfra.

Jeg har bogen om sclerosetræthed, jeg har dog ikke læst så meget i den, du ved, koncentrations besvær, dobbeltsyn og en umådelig træthed, men jeg læser en bid jævnligt. :)

Jytte Hestbecks sclerosehistorie har jeg læst på hendes hjemmeside for et års tid siden, helt groteskt det hun har stået model til. :(

Bøgerne har jeg ikke læst, men jeg vil da lige se på dine links.

Igen 1000 tak. ;)



Mange tak Enteneller

Jeg har styr på forlængelses mulighederne. Jeg skrev en mail til SB igår og spurgte til mine muligheder for forlængelse med henvisning til §27 stk. 1 nr. 2 og 4, men fik kun det brev jeg har sat ind i første indlæg tilbage.

Jeg mener dog ikke at mine lægepapire er i orden. Min psykiater skriver ikke de helt rigtige ord i statusattesterne men betydningen er dog den samme og fra scleroseklinikken henter de kun journaloplysninger hjem, da de ikke vil indhente speciellægeerklæringer. Jeg frygter jo lidt, at det er deres måde, at undgå at forlænge mig på, men nu må vi se.

Jeg har gang i tab af erhvervsevne erstatning gennem sampension, problemet her er at pensionen er startet ca 8 md. efter jeg fik diagnosen, men når man er elev, så bliver der ikke stillet krav til oplysninger om helbreddet, nu vil de så have bevis for at min erhvervsevne ikke var nedsat med 2/3 inden jeg blev forsikret, men så havde jeg jo ikke kunne gennemføre min kontoruddannelse på fuld tid. Jeg håber bare, at de ikke er lige så tunge at danse med, som jeg kan frygte.


Jeg kan desværre ikke få nedsat kontigent hos HK.

Jeg fik aktindsigt i juli, men har lige sendt anmodningen afsted igen idag efter at have læst dit indlæg, for der kan jo være noget jeg ikke fik med sidst og så kan der være kommet lidt mere efterfølgende, som jeg ikke har set. Jeg håber de er lidt kvikke denne gang, sidst tog det kun et par dage.

1000 tak begge
Piamus

Nå, jeg er blevet forlænget efter § 27, stk. 1,2 og skal til møde med SB imorgen.

Lægekonsulenten vil ikke hente speciellægeerklæring hjem fra scleroseklinikken, så imorgen, skal SB og jeg finde ud af hvilke andre afklarende foranstaltninger der skal til for at kunne træffe en afgørelse :confused::confused::confused:

Som jeg ser det, er det det lægelige der halter, da scleroseklinikken ikke kan beskrive min funktionsevne ud fra min journal.

Jeg er spændt på mødet imorgen (tager bisidder med) hvad skal jeg nu igennem :confused:

Jeg tror de trækker tiden, f.x. ved at sende mig i en arbejdsprøvning til, selvom den anden sagde max 6 timer ugentligt. Det tog 3mdr at finde stedet sidst, så hvis det tager lige så lang tid denne gang, så er vi for længst inde i det nye år inden afgørelsen træffes, havde jeg forventet andet :(

Nå jeg må væbne mig med lidt tålmodighed og håbe jeg får lidt søvn i nat inden.

Nå jeg skal nu deltage i et nyt forløb på CAB, hvor jeg skal motiveres til at komme tilbage til det ordinære arbejdsmarked, oversat til dansk, motiveres til at blive rask... hmm siden hvornår kan sclerose og ADHD kureres med motivation?

Det ser ud til at de trækker tiden, de næste 3 mdr (fra jeg bliver indkaldt til CAB) skal jeg motiveres og derefter en praktik som gerne skulle ende med at jeg kan komme tilbage på det ordinære arbejdsmarked. :mad: :mad:

Min arbejdsprøvning i foråret viste max 6 timer pr uge, hvordan pokker vil de motivere mig til det ordinære arbejdsmarked?? :confused:

Sclerosen gør at jeg er så udmattet det meste ad dagen, og ofte fra jeg vågner om morgenen. Denne udmattethed/træthed gør at mine sclerosesymptomer forstærkes (dobbeltsyn og ballancebesvær)

Nogen der har en idé til hvad jeg gør nu? Jeg overvejer at klage over sagsbehandling, men jeg ved ikke om det vil hjælpe.

Jeg kan jo ikke tvinge kommunen til at hente speciellægeerklæring hjem som kan beskrive min fonktionsevne, når de ikke vil, og min journal og statusattester siger desværre ikke nok.

Jeg er forlænget til 30.6.13, hvis ellers de ikke stopper sygedagpengene midt i det hele. Det er jo positivt, at jeg er forlænget, men føler ikke at de gør noget for at afklare mig ordentligt, så jeg føler mig lidt strandet nu.

Håber nogen har ideer til hvad jeg kan gøre. :(

Piamus

Hej Piamus,

Typisk at de forlænger med nr. 1 eller 2, det er jo det "nemmeste" når det endelig skal være.

Du kan udemærket under dit sdp. forløb skriftligt, spørge til indhentning af de lægelige rapporter du/dine læger finder nødvendige til belysning af din sag og måske er dette netop også nødvendigt i forhold til evt. ny arbejdsprøvning?

Normalt gør man sådanne "forslag" eller indsigelser i forbindelse med evt. partshøringer, men jeg vil da mene at man i din sag bør overveje om det overhovedet er hensigtsmæssigt med en ny arbejdsprøvning, du har jo allerede været i fyldstgørende en!!?

Få det på skrift og klag så over det.:cool:

Hvis du mener, at der mangler en spec.lægeerklæring, så prøv om du kan få din egen læge til, at indhente den. Derefter kan du så aflevere kopi af den på kommunen, mod kvittering selvfølgelig.

Tak Vovse og Enteneller

Ja min arbejdsprøvning er meget grundigt beskrevet og jeg kommer ikke længere op i tid.

Jeg har en lægetid på scleroseklinikken i denne måned, så må jeg lige snakke med neurologen der og se hvad han mener jeg mangler af lægeligt.

SB sagde, at flexteam ikke mente der var noget i min sag der sagde flex, så der er kun det ordinære arbejdsmarked som mulighed nu. Det har jeg bedt om på skrift så jeg kan klage over det.

SB og fagspecialisten har så besluttet at jeg skal motiveres til at komme op i tid, så jeg kan klare mig selv.

Her er hvad pakken på CAB indeholder:

Den motiavtionsfremmende pakke retter sig mod borgere som vurderes ikke at være motiveret for at komme i job eller uddannelse. Pakkens overordnede formål er at øge deltagerens motivation for at søge job eller påbegynde uddannelse for hurtigst muligt at opnå selvforsørgelse. Der er fokus på deltagerens rådighedsforpligtelse og de bagvedliggende grunde til manglende motivation.

Det skal lige siges, at jeg kæmpede i 3år for at få min kontor uddannelse selvom jeg var syg. (fik diagnosen efter det første år) Det blev kun værre og værre og derfor sygemeldte jeg mig efter endt uddannelse med henblik på flex. Det er efterfølgende blevet værre med sclerosetrætheden og derfor er jeg nu nede påmax 6 timer ugentligt.

Det virker som om, at kommunen venter på, at jeg får en attak til, så de kan se, hvad neurologerne så skriver om mig til den tid. Ja stress har været årsagen til de 3 stk jeg har haft og jeg kan da godt mærke stressen i mig, men medicinen skulle gerne kunne holde attakkerne væk sålænge som muligt.

Måske man skulle smide medicinen og få det attak de venter på... Nej et attak kan invalidere mig yderligere og det kan koste mig mit syn eller min førlighed, så langt vil jeg sgu ikke gå. Bare en hurtig tanke.

Jeg vil skrive til SB om at få på skrift, at de ikke vil indhente flere lægeoplysninger og så klage over det. Så klager over sagsbehandlingen med det samme, de har flere gange sagt et og gjort noget andet, de trækker tiden og nu det her med motivationen, som jeg også lige skal have på skrift.

Kan min egen læge indhente en speciellægeerklæring, hvem skal så betale for den?
Jeg tror ikke min læge gør det, men det er da et forsøg værd.

Tak igen, jeg vender tilbage.

Piamus

Hej Piamus:)

Ja, du kan godt få din prak. læge til at henvise dig til en spec.læge, hvor din prak. læge i henvisningen specifik beder om, at få klarlagt nogle konkrete spørgsmål. Men de skal stå der konkret, et for et, der skal belyses. Og ikke for generelt! Her vil det være en en god ide hjemmefra, at have tænkt over hvad der mangler afklaring omkr., således at du får svar i sådan en henvisning, når den kommer retur til din prak.læge, som du så kan afl. til SB, som dokumentation i din sag.

Jeg mener, faktisk det bør være i en prak.læges interesse for sn patient ve og vel, hvis det er sådan at du pga. stress fra kommune får yderligere attack, som jo er et kendt fænomen for netop din sygdom, ligesom det er din prak. læges pligt, at holde din sygdom i skak så længe som muligt.

Mangle hilsner

Gunvor

Jeg er helt enig med gunvor.

Hvis din læge ikke vil hjælpe dig med dette, så kan jeg ikke se hvad du kan bruge den læge til.

Inden jeg overhovedet røg ind i det sociale system havde min daværende læge haft henvist mig til 2 forskellige reumatologer.

Da min sag nærmede sig sin slutning fik jeg min nuværende læge til, at henvise mig til en reumatolog, som jeg har været hos tidligere, for at sagen ikke skulle strande på for gamle lægepapirer.
At denne reumatolog så afviste mig fordi han anså mig for, at være færdig-undersøgt hos ham er jo en anden sag.;)