Og hvis Egon Olsen kommer forbi og tømmer ens bankboks, er det vist svært med forsikringsdækning. Det må være surt. Man kan selvfølgelig tage billeder, men selskaberne dækker ofte kun op til et vist kontantbeløb.

Det er skadeligt for samfundsøkonomien, hvis penge er "passive"
 

Og arvinger er ikke altid lige så påpasselige med arven, som man selv har været med pengene.

Penge er sat i verden for at cirkulere, ikke for at tage plads i en bankboks-
Det går ud over samfundsøkonomien når penge er passive... vel også derfor det er "forbudt" at opbevare større beløb, hvad enten det er i rede penge eller guld, i en bankboks.

Der findes vel nærmest ikke gode gammeldaws bankrøvere længere med al den sikkerhed..altså ud over bankdirektøren selvfølgelig.
Egon og co.´s succesrate er vel nærmest også en forsikring i sig selv.

Hvis jeg skulle ud og røve noget, ville jeg nok også gå langt udenom en bank... der er mange stedder hvor man ikke lige tænker på at de ligger inde med ret mange kontanter.

Hvis jeg skal hæve mange penge, går jeg da også altid ned i det lokale supermarked, de er mere end lykkelige for at få reduceret deres kassebeholdning på lovlig vis, inden andre kommer og gør det på ulovlig vis.
Når man så står der og spørger om man kan få udleveret 3000, så er der altid en eller anden gammel "hattedame" der står bagved en og siger "det er jo ikke en bank det her" og jeg tænker... nej det er det ikke i teknisk forstand, men så længe supermarkedet og jeg hjælper hinanden gensidigt, så er det jo fint.
Jeg har så en aftale med supermarkedet om at hvis jeg skal have over et vist beløb, skal jeg lige sige til på forhånd, så de har pengen når jeg kommer... men det skal jeg iøvrigt også ringe om i min "rigtige" bank, idet de aldrig har en kassebeholdning som kan tangere det der er i et supermarked.

Tusinde tak for alle de gode indput, men det var jo ikke det som mit spørgsmål egentlig gik ud på, det var hvordan en bank kunne spærre min boks når jeg selv har de 2 eneste nøgler der findes til boksen.

Og ja, jeg giver dem da også lidt hist og pist, i år betaler jeg deres sommerferie.

Hej Eske

Sorry jeg i min begejstring over at kunne glæde andre er sprunget fra din tråd :(

hvis bank-boxen er din og hvis det er dine ting, der ligger i den, burde det kun være dig, der havde adgang til den.

Tænker tit på om du har fundet roen efter du fik din pension - jeg selv har - kan dog stadig stresses helt vildt :)

Hvis du dør så ja så spærre de den, indtil dine børn kommer med attesten fra skifteretten om at de har ret til den, og skifte retten vil have den åben for og se i den ved jeg ikke.


men det kan jo løses med en bokse i hjemmet som børn ved hvor er og hvordan de kommer i den når du en dag er væk .

Tak tumnus

Med hensyn til roen, så har jeg ikke fundet den endnu pga. min hustru skal på hospitalet hver eneste uge og have kemo og stråler skiftevis det er utrolig hårdt at leve med i næsten 1½ år, og vi intet kan foretage os da kræfterne ikke er til det. Men håber der kommer lidt mere ro på.

Og til alle i andre som har været så sød at besvare mit indlæg, synes jeg at man skal prøve at besvare et spørgsmål efter hvad der bliver spurgt om, så det ikke går op i hat og briller det hele.

Jeg er ikke nogen analfabet, og ved udmærket hvad der korrekt og jeg burde gøre, men det var for at få en debat om hvordan myndigheder kan få ret til at komme i ens private boks ved eventuelt dødsfald, for så er den jo ikke længere privat.

Jeg skal lige gøre dig opmærksom på at du selv åbnede op for den "udvidede debat, ved at skrive: I mine øjne vender du selv debatten der, ved at begynde at tale om hvad der kan opbevares i en boks.

Det er så din mening,men ok

Så lukker vi den her.