Korrekte afgørelser på klager over standsning af sygedagpenge

[Webmaster]

En ny praksisundersøgelse fra Ankestyrelsen viser, at beskæftigelsesankenævnene i de fleste tilfælde træffer korrekte afgørelser i klager over kommunernes afslag på at forlænge sygedagpenge.

Læs mere...

[zuza]

I ovenstående indlæg står der "Korrekte afgørelser på klager over standsning af sygedagpenge".

Det er dog en sandhed med visse modifikationer.

Nævnenes afgørelser er rigtige i 85 procent af sagerne, meeeeen - og hold nu godt fast - der er FEJL i HALVDELEN af kommunernes afgørelser om sygedagpenge.

Jeg gentager lige.... FEJL i 50% af SYGEDAGPENGEAFGØRELSERNE i kommunerne.

Omkring halvdelen af de sager, som bliver påklaget til nævnene, bliver
ændret eller hjemvist til fornyet behandling og afgørelse. Mange af hjemvisningerne skyldes
sagsbehandlingsfejl i kommunerne.

Årsagen til det er, at sagerne ikke er tilstrækkeligt
lægeligt belyst, at ressourceprofilen er mangelfuld eller skyldes mangelfuld stillingtagen til
retssikkerhedslovens § 7a

Så klag, klag, klag, klag over standsning af sygedagpenge.

Læs denne rapport, for der er meget nyttig viden, som kan forhindre RUIN for mange mennesker.

http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/Beskæ...2009_10_18.pdf

Og HVIS I har spørgsmål til noget, så spørg, spørg og spørg.

Betingelserne for at forlænge efter § 27, stk. 1, nr. 1-6 er:

1) At det kan anses for overvejende sandsynligt, at revalidering vil blive iværksat, som kan føre
den sygemeldte tilbage til det ordinære arbejdsmarked.

2) At virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger er nødvendige for at klarlægge
arbejdsevnen.

3) At den sygemeldte er under eller afventer lægebehandling, der må antages at kunne
genskabe arbejdsdygtigheden inden for 2 gange 52 uger fra varighedsbegrænsningens
indtræden.

4) At der er tale om en livstruende sygdom, hvor behandlingsmuligheder er udtømte.

5) At der er rejst sag om erstatning i en arbejdsskadesag.

6) At der er påbegyndt en førtidspensionssag.