Ulovlig brug af tandlægekonsulent

[zuza]

Det er IKKE nok, at en tandlægekonsulent inddrages i afgørelse om hjælp til tandlæge.

Der SKAL en tandlægefaglig begrundelse til.

En kommune kan heller ikke UDEN begrundelse give hjælp til en del af en tandlægeregning.

Afgørelse:
Sagen blev hjemvist til kommunen, som skulle træffe en ny og begrundet afgørelse om hvilken hjælp, der kunne ydes.

Begrundelsen var, at der hverken i kommunens eller i det sociale nævns afgørelse var givet nogen begrundelse for, at der kun kunne ydes hjælp til en del af den ansøgte behandling. Der var dermed tale om en så væsentlig mangel, at afgørelserne måtte anses for ugyldige.

Efter forvaltningsloven skulle en afgørelse begrundes, hvis ansøger ikke fik fuldt ud medhold. Afgørelsen skulle henvise til de retsregler, afgørelsen var truffet efter. Hvis afgørelsen beroede på et administrativt skøn, skulle begrundelsen desuden henvise til de hovedhensyn, der havde været bestemmende for udøvelsen af skønnet.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at hverken nævnets eller kommunens afgørelse indeholdt nogen tandlægefaglig begrundelse for, at der ikke kunne ydes hjælp til hele den ansøgte behandling.
Det var således ikke tilstrækkeligt at henvise til en udtalelse fra kommunens tandlægekonsulent, som heller ikke var nærmere begrundet med tandlægelige forhold vedrørende det enkelte behandlingsforslag.

Ankestyrelsen lagde endvidere vægt på, at det ikke var kommenteret, hvorfor oplysningerne om ansøgers sygdom ikke var tillagt vægt.

http://www.ast.dk/afgoerelser/princi...aj/103-09.aspx

[pruttenQ34]

Oprindeligt indsendt af zuza

Det er IKKE nok, at en tandlægekonsulent inddrages i afgørelse om hjælp til tandlæge.

Der SKAL en tandlægefaglig begrundelse til.

En kommune kan heller ikke UDEN begrundelse give hjælp til en del af en tandlægeregning.



http://www.ast.dk/afgoerelser/princi...aj/103-09.aspx

jeg vil bare lige nævne at jeg har været til sådan en tandlæge faglig dims fordi jeg søgte tandbehandling til 20.000 kr,de andre gange hvor beløbet var betydeligt mindre ca 3000 har jeg ikke behøves tage op til sådan en....!!
hvis nogen skal op og vurderes hos sådan en vil jeg bare sige i virkelig skal kæmpe for jeres tænder for de tager den aller aller billigste løsning..da de har en lov der hedder *bare du har 5 tænder i munden kan man tygge ellers må man bruge gummerne* jeg måtte græde og brokke mig og få hendes forståelse før jeg fik den hjælp jeg skulle have...de vil hellere rive tænder ud end lave dem da dette er meget billigere....!!

[Trold]

Jeg har tidligere printet en principafgørelse fra ankestyrelsen, som siger at, "Lægekonsulentens opgave er ikke at indhente de manglende oplysninger eller efterprøve lægers oplysninger ved at undersøge borgeren selv".
Og dette gælder også tandlægekonsulenten.

Jeg vil tro at det er zuza der har haft linket til den engang.
Afgørelsesdato: 13-02-2008
Uds.dato: 01-05-2008
Nummer: A-5-2008
J.nr.: 2000339-07

Jeg kan desværre ikke få et link til siden til at virke.

[Jøsses]

afslag på tandlægehjælp på ca 8300,-
Økonomiske sagsbehandler kom med den begrundelse at efter mine udgifter var betalt kunne jeg lave en afdragsordning med tandlægen.

at det så kun er husleje ,el og vand de går efter som faste udgifter som jo ikke helt står mål i virkligheden er noget andet...de går efter hvilke takst man får....og jeg er på kh...da kommune stadig ikke har fået mig afklaret.

Hilsen en snart tandløs Jøsses ( blir nok ikke helt nemt at udtale uden tænder )

[lena]

Jøsses - se lige denne;

http://www.k10.dk/showthread.php?t=8...t=efterlysning

Måske du kan bidrage her?

[Jøsses]

har skrevet mail til Line Barfod..og fik en mail retur...at hun ikke kunne besvare alle de mail's hun fik.

Men hvis det var vigtigt at komme i kontakt med hende så kunne man ringe til en anden....fik navne og fon nr. på 2

Så hun har vist fået flere henvendelser end hun kan brug...*S*

Takker for linket under alle omstændigheder *S*

Jøsses den besked er en auto besked og en alle får tror jeg, det kan hænde at hun vender tilbage, og ellers syntes jeg da at du skal skrive igen og refare til Lena

Og så tænkte jeg at du måske lige skulle kigge på den her ...

http://www.tandlaegehuset.com/tilskud.htm

Jeg håber at du har anket afgørelsen ?

[pruttenQ34]

Oprindeligt indsendt af Jøsses

afslag på tandlægehjælp på ca 8300,-
Økonomiske sagsbehandler kom med den begrundelse at efter mine udgifter var betalt kunne jeg lave en afdragsordning med tandlægen.

at det så kun er husleje ,el og vand de går efter som faste udgifter som jo ikke helt står mål i virkligheden er noget andet...de går efter hvilke takst man får....og jeg er på kh...da kommune stadig ikke har fået mig afklaret.

Hilsen en snart tandløs Jøsses ( blir nok ikke helt nemt at udtale uden tænder )

har du prøvet anke den???
hvis du står og skal i arbejdsprøvning eller praktik havde jeg sagt jeg simpelthen ikke kunne starte hvis ikke jeg fik lavet mine tænder...det hjalp for mig da jeg engang fik afslag på en på 3000kr...og har efterfølgene ikke haft problemer med få hjælp til mine tænder....sidst 20.000kr......:-)

[Jøsses]

fik ikke anket det...da jeg er ved at drukne i anker.....desværre.

Kigger man aktivloven §82 igennem..er der smuthuller nok, så de kan sno sig uden om at give hjælp...hvis det er det de vil..og det vil denne her kommune.
Da der blev sagt ,at det ikke er udgifterne der blir kigget på men hvilken sats man får.
Så er man på djursland...er det ikke der man skal søge enkeltydelser.