Sygedagpengelov i høring

[zuza]

Nu har vi hørt om kræftpatienter, der skal aktiveres osv.

Så her er, hvad der er i høring... høringsfristen ER udløbet, så meget snart ligger høringssvarene på www.ft.dk.

Men læs selv noget af det her og døm selv. (Det var så min dom... )

2.3 Statens refusion lægges om, så jobcenteret får større incitament til at give aktive tilbud

a. For at fremme fokus på den aktive indsats får kommunerne i dag 65 procent i refusion for kontanthjælp,
når de giver en kontanthjælpsmodtager et tilbud om aktivering, og 35 procent, når kontanthjælpsmodtageren
går passiv uden at være i aktivering. Der gælder ikke en tilsvarende regel ved
tilbud til sygedagpengemodtagere. Efter gældende regler afholder kommunen 50 pct. af udgifterne
fra 5. til 52. uge regnet fra 1. sygedag og herefter afholder kommunen samtlige udgifter.
I tilknytning til forslaget om øgede muligheder for at give sygedagpengemodtagere aktive tilbud
foreslås det, at statens refusion for kommunernes udgift til sygedagpenge ændres fra 50 til 65
procent, hvis den sygemeldte er vendt gradvist tilbage i arbejde eller er i et tilbud i minimum 10
timer om ugen - ellers nedsættes refusionen til 35 procent. Timetallet kan være mindre, hvis det kun
er muligt for personen at deltage på et lavere timetal.
Kommunerne får dermed et økonomisk incitament til at fremme, at flere sygemeldte vender
gradvist tilbage i arbejde eller får tilbud om at være aktive, som kan lette vejen tilbage til arbejde.
Forslaget om ændringen af refusionen gælder fra 9. uge og til og med 52. uge. Kommunen har som
hidtil den fulde sygedagpengeudgift uden statsrefusion fra og med 53. sygeuge.
Det foreslås endvidere, at hvis arbejdsgiveren ikke tager en delvis uarbejdsdygtig sygemeldt
lønmodtager tilbage på deltid, afholder staten 65 pct. af kommunens udgifter til sygedagpenge i de
første 13 uger regnet fra det tidspunkt, hvor kommunen får oplyst, at der ikke kan ske gradvis
tilbagevenden til arbejdet.
Forslaget skal ses i sammenhæng med forslaget om, at jobcentrene kan give aktive tilbud til alle
sygemeldte.


b. Efter gældende regler afholder staten 35 pct. af kommunens udgifter til ledighedsydelse og særlig
ydelse. Fordelingen af udgifterne mellem staten og kommunen er uafhængig af om modtagere af
ledighedsydelse eller særlig ydelse får aktive tilbud. Efter 18 måneder afholder kommunen 100 pct.
af udgifterne til ledighedsydelse og særlig ydelse.
Det foreslås i tilknytning til forslaget om udvidet adgang til at give tilbud til modtagere af
ledighedsydelse og særlig ydelse, at staten afholder 65 pct. af kommunens udgifter til
ledighedsydelse og særlig ydelse, når modtagere af ledighedsydelse og særlig ydelse er i aktive
tilbud. Er modtagere af ledighedsydelse og særlig ydelse ikke i tilbud afholder staten 35 pct. af
kommunens udgifter til ledighedsydelse og særlig ydelse.


c. Det foreslås, at beskæftigelsesministeren bemyndiges til at fastsætte regler om, hvornår
kommunen opfylder betingelserne for at få 65 pct. refusion ved aktive tilbud, herunder om hvilken
dokumentation kommunen skal fremlægge.

I disse regler kan det fastsættes, at tilbud og arbejde sammenlagt som udgangspunkt i gennemsnit
skal være på minimum 10 timer om ugen for, at kommunen kan få 65 pct. i refusion. Det skal dog
være muligt, at det gennemsnitlige ugentlige timetallet er mindre end 10 timer om ugen, hvis
kommunen dokumenterer, at det kun er muligt for den sygemeldte eller modtageren af
ledighedsydelse eller særlig ydelse at deltage på et lavere timetal.

Der henvises til lovforslaget § 1, nr. 27-29 og til lovforslagets § 2, nr. 4-6.
2.4 Jobcenterets kontakt med sygemeldte

a. Jobcentrene skal i dag være i kontakt med sygemeldte på sygedagpenge med andre intervaller,
end de skal være i kontakt med sygemeldte, der modtager kontanthjælp og starthjælp og ledige, der
modtager arbejdsløshedsdagpenge. De forskellige regler for kontaktforløbet og for sygeopfølgning
gør reglerne besværlige at håndtere for jobcentrene.
Det foreslås, at jobcentrenes kontakt med sygemeldte, der modtager sygedagpenge ændres for
sygemeldte, som meget snart kan vende tilbage til arbejdet (kategori 1), eller hvor man på forhånd
ved, at sygdommen medfører et længerevarende sygefravær (kategori 3). Forslaget betyder, at der
for disse to kategorier skal ske opfølgning første gang inden udgangen af 8. sygeuge og anden gang
inden 3 måneder regnet fra 1. fraværsdag. Derefter skal der følges op senest hver 3. måned, og der
vil således fra dette tidspunkt være tale om opfølgning for sygedagpengemodtagere med samme
interval som kontaktforløbet i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats for syge, der modtager
kontanthjælp eller starthjælp.
Sygeopfølgningen i sager, hvor der er risiko for, at den syge helt mister kontakten til
arbejdsmarkedet (kategori 2), ændres ikke, og der skal fortsat følges op første gang senest i 8. uge
og derefter hver 4. uge.
Efter gældende regler kan opfølgningssamtalen enten være telefonisk eller individuel. For at styrke
opfølgningen foreslås det, at alle opfølgningssamtaler skal være individuelle medmindre sygdomme
forhindrer det, fx på grund af hospitalsindlæggelse.
Det foreslås, at de registreringer, som jobcentrene i dag foretager i sagsbehandlingssystemer eller i
den enkelte sag om, hvornår opfølgningssamtalen er afholdt, og om hvilken kategori en sygemeldt,
der modtager sygedagpenge, er visiteret til, skal videregives til staten til jobindsats.dk. Herved kan
jobcentrene få et samlet overblik over deres opfølgningsindsats.

b. Efter gældende regler sker opfølgning over for syge, der modtager ledighedsydelse efter reglerne
for opfølgning i sygedagpengeloven, dvs. mindst hver 8. uge. Der er ikke fastsat regler om
opfølgning ved sygdom over for personer, der modtager særlig ydelse.
Det foreslås, at opfølgningen over for personer, der er syge og modtager ledighedsydelse og særlig
ydelse harmoniseres med reglerne for opfølgning over for syge, der modtager kontanthjælp eller
starthjælp.

Det betyder, at kommunen fremover skal foretage sygeopfølgningen som led i det individuelle
kontaktforløb for personer, der modtager ledighedsydelse og særlig ydelse, dvs. senest hver gang
personen i sammenlagt 3 måneder har modtaget ledighedsydelse eller særlig ydelse.

Der henvises til lovforslaget § 1, nr. 3-7 og § 3, nr. 2 og 3.

https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoe...aspx?hpid=1071

[zuza]

Ja, nu stiller SF også spørgsmål til sygedagpengeopfølgningen.

Spm. Nr. S 1331
Til beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen (V)) . ( 12/2 09 ) af: Eigil Andersen (SF)

Spm i fuld tekst:
Hvordan vil ministeren sikre, at alvorligt syge kræftpatienter ikke indkaldes til upassende samtaler i jobcentrene efter otte ugers forløb og derefter hver uge i et forsøg i 17 kommuner, der er omtalt i Kristeligt Dagblad onsdag 11. februar, og som i artiklen kritiseres af Kræftens Bekæmpelse, overlæge og professor i onkologi Michael Rørth og formand for Dansk Socialrådgiverforening Bettina Post?

Skr begrundelse: De syge skal ifølge artiklen møde til samtale i jobcentret senest efter otte ugers sygdom.

Derefter til samtale hver uge i jobcentret suppleret med aktivering, genoptræning eller delvist arbejde ti timer om ugen.

Ligesom Kræftens Bekæmpelse mener spørgeren, det er forkert, at alle kæmmes over én kam.

Som professor Michael Rørth anfører, virker det bl.a. grotesk at man som indlagt fra sin sygeseng på hospitalet skal føre en ugentlig telefonsamtale om sin fremtid på arbejdsmarkedet.

Dette samlede pres på alvorligt kræftsyge vil i mange tilfælde virke stressende og kan desværre let forværre vedkommendes situation, så man opnår det stik modsatte af det tilsigtede.

http://www.ft.dk/doc.aspx?/samling/2...1331/index.htm

[zuza]

Nu kom lægerne på banen.

Endelig råder Lægeforeningen jobcentrene til at tage udgangspunkt i de helbredsoplysninger, kommunerne har, når de skal finde ud af, hvad der er et rimeligt tilbud til de sygemeldte.

Ellers forudser foreningen, at sygemeldte vil gå til egen læge for at få en lægeerklæring, der fritager den sygemeldte fra at deltage. Det kan skade tilliden mellem læge og patient og bringe en hurtig tilbagevenden til arbejdsmarkedet i fare.


Lovforslaget er til 1. behandling i Folketinget 2. april. Det og høringssvarene kan findes på adressen http://www.ft.dk/Samling/20081/lovfo...L165/index.htm .

http://www.ugebreveta4.dk/Globals/Ny...aspx?no=274297


Direkte link til høringssvar er her: http://www.ft.dk/samling/20081/Lovfo...g/1/656364.PDF

Hvad foregår der inde på Borgen?

Høringsfrist var den 12. januar, og så lægges det først på nettet den 17. marts... og gad vide, hvor hurtigt det så vedtages?

Suk, en regering, der "jonglerer" med papirerne, så hverken andre på Borgen har en chance, eller borgerne.

Og sikken ballade omkring ressourceprofiler, for Hjorten har SLET IKKE inddraget Arbejdsevnebekendtgørelsen.

Det er STADIG ULOVLIGT, hvis andre aktører skriver ressourceprofiler.

Det er STADIG en myndighedsopgave, der IKKE må uddelegeres.

Læs mere om ulovlige ressourceprofiler fra side 35 i høringssvarene.

[buster]

kan kun sige: DE VAR SANDELIG LÆNGE OM AT KOMME PÅ BANEN, LÆGERNE

[Stella]

Det foreslås, at opfølgningen over for personer, der er syge og modtager ledighedsydelse og særlig
ydelse harmoniseres med reglerne for opfølgning over for syge, der modtager kontanthjælp eller
starthjælp.


Hmmm...hvad er nu det ?

....hold da op hvor er det trættende at de hele tiden laver alting om...og aldrig gør en hujende fis for at finde nogle fleksjobs til de ledige fleksere

Jamen hvor ville det dog være klædeligt hvis de holdt fast og blev ved at dømme den sadist til hjort ude,...

Så lige det fra fyns tv i går der blev Bettina Post jo også og udtalte om feks lægekonsulenters rolle at ja nu kunne de jo høre at der var en del omkring det problem så måtte der jo være noget om det , men en klar indrømmelse det var der ikke fra hendes side og hun ved det sg godt ...

Problemet med høringen er alle de historier der var samlet på et sted så kunne man ikke henvise til at det var enkelte menneskelige fejl ...


når man hørte de andre kommentar og dem der var i studiet så kan man tydeligt fornemme at det er enkelte tilfælde , det kan sagsbehandlere og læger være med til at ændre på ved at stå frem og fortælle om deres oplevelser , ved fra en sagsbehandler jeg kender at på hendes kommmune der var der murren i krogene og nogen der gerne ville være med i strejken da sundhedspersonale strejkede men de turde end ikke sige det højt , det må da vise at de har en enormt dårlig fagforening og tillidsmænd på kommunen tænk sig at have et arbejde hvor man er så bange for toppen så ville jeg sq heller være arbejdsløs

[Stella]

Så lige det fra fyns tv i går der blev Bettina Post jo også og udtalte om feks lægekonsulenters rolle at ja nu kunne de jo høre at der var en del omkring det problem så måtte der jo være noget om det , men en klar indrømmelse det var der ikke fra hendes side og hun ved det sg godt ...

Hvad har hun at skjule ? Hun er ikke meget bevendt hun irriterer mig MEGET...hun er nok bange for at blive fyret...hun får jo sikkert over en million i løn om året...

og så det her...Hjort kan lave ting uden at spørge folketinget så hvorfor tro på de nye regler...

Uden at spørge Folketinget først iværksatte beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen et forsøg, der fratager syge mennesker retten til sygedagpenge. Det forsøg skal nu stoppes.
citat politiken

[J.B.]

Så lige det fra fyns tv i går der blev Bettina Post jo også og udtalte om feks lægekonsulenters rolle at ja nu kunne de jo høre at der var en del omkring det problem så måtte der jo være noget om det , men en klar indrømmelse det var der ikke fra hendes side og hun ved det sg godt ...

Troede egentlig kun det var mig, det sprang lige i øjnene på. Men jeg kan se vi er flere. - Hun trænger vist lige til at komme i klørene på Jens Olaf Jersild eller én af de andre skarpe journalister, her er noget at spørge ind til.

[Stella]

Hun er SÅ lunken...når det kommer til stykket.

I alle de år har sagsbehandlerne ikke gjort en dyt de sidder bare og slikker deres sår ...og lader som ingenting...

[zuza]

Suk... En myndighed, der undersøger sig selv og siger, det er lovligt.

Sygefraværsforsøg fortsætter
19. marts 2009


Forsøget ”Aktive – hurtigere tilbage”, som udspringer af trepartsaftalen om sygefravær, har været udsat for kritik i pressen. Arbejdsmarkedsstyrelsen har derfor gennemgået lovgrundlaget og har også vurderet lovligheden i forhold til Den europæiske Menneskeretskonvention. Arbejdsmarkedsstyrelsens samlede konklusion er:
At forsøgene er lovlige
At der kan gives sanktioner, hvis borgere uden rimelig grund ikke ønsker at deltage i forsøget
At forsøgene ikke er i strid med Den europæiske Menneskeretskonvention

http://www.ams.dk/sw28765.asp



http://www.bm.dk/sw34198.asp