Scleroseforeningen

[phhmw]

Fra: [email protected] [[email protected]]
Dato: 07/08/2008 17:41
Til: <[email protected]>
Cc:
Emne: En lille sommerhilsen fra www.k10.dk
Vedhæftede filer: Fortolkning Center for Politik og Jura.rtf (359 KB)



Kære Kristian Bach Petersen. Scleroseforeningen

Sidder med MAGASINET og læser artiklen "Kommunerne skal overholde
lovgivningen" De 5 skarpe. Her bemærker jeg mig at Velfærdminister
Karen Jespersen hele 2 gange opfordre Scleroseforeningen til at komme
med eksempler, hvor kommunerne ikke overholder lovgivningen.

Både du og jeg er velvidende om at det ikke bliver svært at finde
eksempler på. Håber at I udnytter denne situation og vender tilbage i
MAGASINET og opfølgning af eksemplerne for os andre med konkrete svar
fra Karen Jespersen på, hvad hun efterfølgende vil foretage sig.

Ellers kan jeg oplyse dig om at vi på www.k10.dk føre en årelang kamp
mod de kommuner der bevidst/ubevidst overtræder Retssikkerhedslovens §3
stk.2 med Vejledning nr.73 af 03/10/2006 som omhandler
kommunalbestyrelsers pligt/ansvar til at vedtage sagsbehandlingsfrister
inden for hvert hovedområde og offentliggøre disse politisk vedtagne
frister.

Vi har kørt nogle klagesager hos de respektive Statsforvaltninger,
desværre med forskellig rettet afgørelser. Så let er det jo ikke for en
nybegynder i den sociale verden. Her kan jeg oplyse at både Eva Kjer
Hansen og den nuværende velfærdsminister Karen Jespersen er vel vidende
om problemerne. Så opfordringen til at modtage eksempler på
ulovligheder håber jeg at I gør alvor af og tvinger nogle løsninger ud
af ministeren. Ellers bliver De 5 skarpe jo bare en side der er glemt
om få dage.

Jeg tillader mig at medsende den korrekte fortolkning af RSL §3 stk.2
fra Socialministeriet, Center for Politik og Jura som er ministerens
personlige juridiske afdeling. Prøv at se på www.middelfart.dk som er
en kommunder der VIL denne lov og tydeligt har oplyst alle
behandlingsfrister til borgerne.
Se også www.herning.dk som har een oplyst generel frist på 14 dage,
netop i strid med fortolkningen. Men alligevel med tilladelse fra
Statsamt Midtjylland efter klagesag fra undertegnede.

Eller står vi til rådighed for alle medlemmer fra Scleroseforeningen
på www.k10.dk.

Med ønsket om en fortsat god sommer.

Med venlig hilsen
Peter Hansen
www.k10.dk

[popiae]

Vedr. sagsbehandlingsfrister.
Hillerød Kommune har oplyst og fremlagt sagsbehandlingsfrister på deres hjemmeside.
Men.....
DE OVERHOLDER DEM IKKE. så hvad hjælper det at frister er fremlagt.

§ 100, det tog 2 år, og påtale fra Ombudsmand. (deres frist 8 uger, genbehandling).

Førtidspensionssag, tog 5 mdr at genvurdere afslaget og sende til Nævn.

Sag om fratagelse af sygedagpenge på forkert grundlag, pga efterfølgende indplacering, som først er blevet gjordt mig bekendt efter 3 år på kontanthjælp. Nævnet har nu rykket 3 gange for indsendelse.(siden april).

helhedsvurdering af helbred, fortsat ikke lavet, klaget over dette, mangler genvurderingen på 6 uge, og indsendelse til Nævn.

Aktindsigt, bedt om dette siden maj. Skriftlig på blanket 7 .7.08. Fortsat IKKE fået dette.
vh popiae

[phhmw]

Hej Pia.
Vi arbejder bag kulisserne på problemet. Op med humøret du. Mange hilsner Peter