Lise Ehlers

Lise Ehlers - den misforståede sandheds-apostel

Jeg har hørt om Lise Ehlers før. Jeg har hørt om Lise Ehlers "teorier" før. Jeg har hørt om den skade Lise Ehlers påfører andre mennesker og jeg har hørt om den ammunition - Lise Ehlers støber for sagkundskaben, de sociale myndigheder og politikere.... så specielt syge kvinder kan, med hjemmel i Lise Ehlers "teorier" fortsat negligeres i familierne, i sundhedsvæsenet og i samfundet som helhed....

Lytter man til Lise Ehlers ord.... og hun er meget veltalende person, foredragsholder.... hmm.... et hundrede foredrag om året.... til en sum penge for hvert foredrag.... har Lise Ehlers teorier forlængst gjort hende til millionær.... tæller kasseapparatet. Intet under, at her slipper og slækker man ikke på noget, guldindbringende ord.... alt sammen for kvindernes bedste. Det er mindre vigtigt, at man skader mere end man gavner.... man slipper ikke hønen med de gyldne æg....

Jeg har i dag ikke mulighed for at gå nærmere ind på Lise Ehlers og hendes skadelige virksomhed.... Indtil videre vil jeg gerne anbefale, at man klikker her og klikker videre på linket Hør udsendelsen her (1:26:56), skruer op for højtalere og lytter til denne, ordets sanglærke kvidre om kvinder, "ondt i livet", hysteri og andet godt i retning af, hvorfor vi kvinder burde tage os sammen og lade være med at pive....

Jeg må skynde mig at informere om, at jeg selv er ikke diagnostiseret hverken med fybromyalgi, piskesmæld eller andet "ondt i livet"... jeg har intet i klemme og alligevel kunne jeg rive håret af Lise Ehlers, stykke for stykke.... indtil der ikke var et hårstrå tilbage på den selvretfærdige og selvbestaltede ekspert i, hvad man kun kan have begreb om, når man selv er midt i....

På sin hjemmeside skriver Lise Ehlers bl.a. "Jeg mener, at samfundet er så rigt, at der er råd til at yde en borgerløn til alle som af mange forskellige grunde ikke har arbejde, uden at der skal betales med en sygdomsdiagnose." .... der er bare den hage ved det, at alene talen om borgerløn får de fleste politikere til at se rødt.... plus - anbringer man reele sygdomme under betegnelsen "ondt-i-livet-syndrommet" - behøver man ikke længere forske i dem og på denne måde kaster man igen tusindvis af kvinder "for løvene" som værende "hysteriske", "hypokondere" eller slet og ret "nassere". Dette er netop, hvad Lise Ehlers selvbestaltede togt mod "kvindeforagten" indebærer for os i dag.... ophør med fokus, ophør med forskning og en total afmotivering af denne, i forvejen ikke alt for ivrige lægestand.

***

[Trine47 - Slettet medlem]

MEsite ............ Information om myalgisk encephalomyelitis ............


--------------------------------------------------------------------------------

Patient får medhold i 15 klagepunkter mod neuropsykolog Lise Ehlers
En patient, psykiater Ann Hyllested, vandt i 2004 en sag i patientklagenævnet mod neuropsykolog Lise Ehlers. Lise Ehlers har ønsket sagen genoptaget, men dette er blevet afslået af Patientklagenævnet.

Ifølge avisen JyllandsPosten, Morgenavisen, søndag den 5. september 2004, rubriken Indblik, indeholdt sagen 15 klagepunkter mod Lise Ehlers' håndtering af patienten i forbindelse med dennes ansøgning om pension. Patienten fik af Patientklagenævnt medhold i alle 15 klagepunkter.
Desværre er artiklen ikke længere tilgængelig på Internet

Af de vigtigste punkter, hvor patienten fik medhold er, som fremhævet af journalist Niels Lillelund, at psykiatriske diagnoser er forbeholdt psykiatere, at en sådan diagnose ikke kan stilles uden forudgående omhyggelige samaler med og undersøgelser af patienten, at patienten på forhånd skal informeres om behandlerens hensigt med et interview, at alle papirer i forbindelse med interview og tests skal foreligge i journalen samt at patienten ved anmodning skal have aktindsigt.

Lise Ehlers' nuværende chef har ifølge artiklen i Jyllandsposten udtalt, at han har taget sagens udfald til efterretning, og at han stadig anser Lise Ehlers for at være en kompetent medarbejder.

Lise Ehlers er kendt fra medierne for sine udtalelser om, at kvindesygdomme oftest skyldes 'ondt i livet' og at de er somatiserede. Det har især drejet sig om sygdomme som whiplash, fibromyalgi, kroniske smerter og kronisk træthedssyndrom - med andre ord sygdomme, der endnu ikke er entydigt fysisk målbare.


Det er meget beklageligt at artiklen ikke længere er tilgængelig på nettet.
Hvorfor? - Lise Ehlers holder sig da ellers ikke tilbage i.f.t. spalteplads!!!

:|Trine

Trine47 skrev:
Ifølge avisen JyllandsPosten, Morgenavisen, søndag den 5. september 2004, rubriken Indblik, indeholdt sagen 15 klagepunkter mod Lise Ehlers' håndtering af patienten i forbindelse med dennes ansøgning om pension. Patienten fik af Patientklagenævnt medhold i alle 15 klagepunkter.
Desværre er artiklen ikke længere tilgængelig på Internet

(...)

Det er meget beklageligt at artiklen ikke længere er tilgængelig på nettet.
Hvorfor? - Lise Ehlers holder sig da ellers ikke tilbage i.f.t. spalteplads!!!

:|Trine

Denne artikel havde dette ID: http://www.jp.dk/login?url=morgenavisen/mindblik:aid=2599448 og man kunne måske kontakte JP med spørgsmål om man evt. kunne købe artiklen.... Jeg kan ikke forestille mig, at JP eller andre aviser "bare" fjerner/sletter deres artikler helt. De ligger sikkert i arkiver et eller andet sted....

Jeg har forlængst lært at gemme alle de artikler jeg evt. linker til i.f.m. forskellige omtaler/indlæg på Nettet.

Læs mere på et overset, privat site: www.gigt.k-nettet.dk ....

Lise Ehlers - neuropsykolog, forfatter og foredragsholder.

"Engang brændte vi hekse. I dag doper vi dem.", skriver Lise Ehlers i sin bog "Store mænd og syge kvinder". Tusinder af danske kvinder lider af indbildte sygdomme. Kronisk piskesmældssyndrom, fibromyalgi, bækkenløsning, kronisk træthedssyndrom har ikke fysiske årsager, men psykiske.

De er alle udtryk for, at kvinderne har "ondt i livet" og sygdomsdiagnoserne er kvindernes måde at undslippe elendigheden på, mener Lise Ehlers, der rejser landet rundt og holder foredrag om emnet. Tre foredrag om ugen bliver det til.

Det er kvinder, der har svært ved at leve op til de mange og høje krav i et samfund i hastig forandring - og de bliver usikre på deres sociale roller.

En sygdomsdiagnose med efterfølgende førtidspension eller økonomisk erstatning kan være metoden til at slippe for selv at tage ansvaret, siger Lise Ehlers, der mener, at mændene altid gennem historien har påduttet kvinder en række sygdomme, der reelt dække over et dårligt liv.

Hele denne sygeliggørelse af kvinderne er udtryk for menneskeforagt.

Det er også umoralsk, at så mange "syge" uberettiget får udbetalt milliarder i erstatning. Og det sker i samarbejde med læger og psykologer(der villigt skriver sygdomserklæringer), advokater (som lever af erstatningssager) og politikere, som ikke tør standse galskaben af frygt for at miste vælgere.

Lise Ehlers tabte sag og fortsætter stadig med at bilde folk ind at de kun har ondt i livet!

Dømt psykisk syg af 10 blækklatter og en computer….

»Kronisk og alvorlig affektiv forstyrrelse,« lød diagnosen. Ann Hyllested vidste, at det er det samme som at være alvorligt og uhelbredeligt psykisk syg.

I dag har Ann Hyllested fået medhold i alle klagepunkter. Men ansvarlige Lise Ehlers' daværende chef på Århus Kommunehospital, chefpsykolog Poul Erik Spliid, reagerede trods gentagne henvendelser ikke på avisens forespørgsler.

Lise Ehlers selv advarede kraftigt imod overhovedet at skrive om sagen. Man risikerede at skade patienten alvorligt, mente hun. »Er du klar over, at det er en psykisk syg kvinde, du taler om. Det ved alle. Det er derfor, hun blev tørret af på mig. Jeg behøvede ikke engang lave den skide test. Men nu har hun forfulgt mig i fire år. Hun er besat af mig,« sagde hun bl.a. om Ann Hyllested.

Lise Ehlers meddelte på dette tidspunkt desuden, at hun efter den afgørelse, der var faldet i Patientklagenævnet, havde bedt om at få genoptaget sagen. da Jyllands-Posten i efteråret 2003 henvendte sig til hospitalet, var det svært at få kontakt med de Patientklagenævnet har nu afvist Lise Ehlers' ønske om at få sagen genoptaget. Afgørelsen, som giver Ann Hyllested medhold, og kritiserer Lise Ehlers arbejdsmetoder, står altså ved magt.

Ann Hyllested er psykiater og kender sytemet indefra, godt gået Ann Hyllested:-)

Sakset fra: http://www.gigt.k-nettet.dk/main/custom.asp?wid=7325&customID=14614

Jamen....er det så svært at forstå hvor nemt er det at ryge i fælden for "systemets" administratorer, når "sagkundskaben" fortsat og ofte uimodsagt præges af Lise Ehlesr og hendes disciple?

Det var med en bestyrtelse og en stor undren, at jeg i går læste et indlæg om fibromyalgi her på siden..... Jeg troede faktisk, at denne "vinkel" var forlængst erkendt som værende ugyldig! Måtte så tro om igen....desværre :| Jamen..... så undrer det mig pludselig meget mindre, at så mange oplever mistro, tvivl og endeløse "tests" systemet påfører de syge.... når Lise Ehlers fortsat spøger i baggrunden

Trine47 skrev:
Det er meget beklageligt at artiklen ikke længere er tilgængelig på nettet.
Hvorfor? - Lise Ehlers holder sig da ellers ikke tilbage i.f.t. spalteplads!!!

:|Trine

Hmm.... denne artikel findes fortsat.... blot på den "betalende" del af JP. Undervejs snublede jeg over et par andre "friske" JP-artikler om samme emne:

Ondt i fagligheden og Misinformationen om sygdom fortsætter

Hmm... mon det ikke kunne gå hen og betale sig at købe adgang til JP` artikelarkiv. Om ikke andet, kan man altid berette om det man får ud af at læse artiklerne...

[Stella]

Hvilken forklaring ville Ehlers komme med hensyn til alle de mænd der får førtidspension eller har piskesmæld eller ondt i ryggen....? Hvad med de Mænd...er de fritaget for alle de " modesygdomme" hun nævner.
......den holder ikke Ehlers...Hvordan forklarer du alle de mænd der har f.eks piskesmæld ?
I feminismens hellige navn angriber hun folk med piskesmæld og sygdomme i centralnervesystemet.
Hun er en feminist der nedgører kvinder .
Hun er ikke læge !

....jeg kan ikke tage hende alvorligt og sikke en idiot når hun taler om erstatning....HOLD DA KÆFT...( Hov )...JEG FIK PISKESMÆLD OG DEN ERSTATNING JEG FIK VAR 25.000 kr hvilket svarer til ca en mdr. arbejde Tror hun jeg gerne ville have piskesmæld for at få den sølle lille erstatning og sig mig arbejder hun for forsikringsselskaberne? ...vor herrebevares og jeg fik først symptomer efter flere måneder og det var nerveproblemer i ansigtet og så ondt i nakken som aldrig er gået væk og det er 12 år siden...

Borgerløn :@......tror hun virkelig Klaus Hjort F gider høre på borgerløn ????

Utroværdigt...

http://www.dst.dk/Sites/KVM/Sociale%...on_kroner.aspx

[Trine47 - Slettet medlem]

Fandt en glimrende redegørelse i PTU:

Erklæret psykisk syg uden grund

Ann Hyllested er psykiater. Så da en neuropsykolog stemplede hende som psykisk syg, vidste hun, at den diagnose slet ikke holdt rent fagligt. Hun klagede til patientklagenævnet og fik medhold

Af Dorte Schmidt


- At blive betegnet som psykisk syg, bare fordi lægerne ikke kan finde ud af, hvad man fejler, er ganske enkelt rædselsfuldt, siger Ann Hyllested, der var ansat ved Psykiatrisk Hospital i Risskov, da hun blev syg i 1996.

I dag ved hun, at den sygdom, som har ændret hendes liv for altid, hedder postviralt træthedssyndrom. En neurologisk lidelse, som lægerne ikke har fundet forklaringen på endnu. Så på samme måde som det er tilfældet med whiplashramte, bliver patienterne alt for tit puttet ned i en skrammelkasse med psykiske diagnoser, hvor "somatiserende" er den mest almindelige.
Det vil sige, at lægerne beslutter sig for, at når der ikke er nogle målbare fysiske årsager til smerter, uforklarlig træthed, muskelproblemer, koncentrationsbesvær og andre invaliderende symptomer, så må de skyldes psykiske problemer.

Sygdommen rammer

Ann Hyllesteds sygdom ramte hende i kølvandet af en hjernebetændelse. Symptomerne er udmattelse efter selv meget små anstrengelser, nedsat muskelkraft, problemer med sprog og hukommelse og andre neurologiske symptomer.
I begyndelsen prøvede Ann Hyllested at fortsætte med at arbejde på trods af sygdommen. Men hun fik det dårligere og dårligere og efter et par år, måtte hun holde op og søge pension.

I 1999 foreslog en kollega fra neurologisk afdeling på århus Sygehus, at hun tog en snak med afdelingens neuropsykolog. Det viste sig at være Lise Ehlers, som de fleste kender for hendes teorier om, at mange af de såkaldt nye sygdomme som whiplash, fibromyalgi og kronisk træthedssyndrom er indbildte. Teorien har hun blandt andet beskrevet i bøgerne "Ondt i livet" og "Store mænd og syge kvinder", ligesom hun i dag er en meget benyttet foredragsholder.
Men alt det vidste Ann Hyllested ikke noget om, da hun mødte Lise Ehlers første gang.
- Til gengæld håbede jeg, at en neuropsykolog kunne hjælpe mig med at forstå mine problemer med blandt andet at huske, og måske lære mig, at tackle problemerne, siger hun, som vel at mærke på det tidspunkt var blevet undersøgt af en psykiater og fundet psykisk rask.
- Så jeg regnede bestemt ikke med at gå derfra med en psykiatrisk diagnose, som en neuropsykolog slet ikke har ekspertisen til at stille, siger hun og understreger, at der er stor forskel på at være psykiater og psykolog.
En psykiater er en læge, der har specialiseret sig i psykiske sygdomme, mens en psykolog ikke er læge, men uddannet i at forstå menneskets psykiske udvikling og kriser.

Erklæret psykisk syg

Ann Hyllested gennemførte en såkaldt Rorschach-test, som bygger på fortolkningen af blækklatter. Og på den baggrund vurderede Lise Ehlers, at Ann Hyllested led af en "kronisk og alvorlig affektiv forstyrrelse." Eller hvad psykiatrien tidligere betegnede som en kronisk og alvorlig maniodepressiv psykose – med andre ord: Ann Hyllested skulle være uhelbredeligt og alvorligt psykisk syg.

- Jeg blev rasende. For som psykiater ved jeg, at man ikke kan stille psykiatriske diagnoser på baggrund af en psykologisk test alene, siger Ann Hyllested og understreger, at det svarer til at skrive, at en patient har for højt blodtryk – uden at måle det.
Præcis som det også er tilfældet med alle andre sygdomme, kan en psykiatrisk diagnose først stilles, når en række konkrete kriterier er opfyldt. Kriterierne er aftalt i WHO og beskrevet i den internationale klassifikation af sygdomme, kaldet ICD-10.

Vandt sagen

Ann Hyllested klagede til Patientklagenævnet. Og efter næsten tre år fik hun medhold. I november 2002 konkluderede Patientklagenævnet, at Lise Ehlers ved sin fremgangsmåde både har overtrådt flere paragraffer i psykologloven samt loven om patienters retsstilling.

Et uddrag af Patientklagenævnets afgørelse kan læses her: www.pkn.dk/afgoer/0235201A.htmPå trods af Patientklagenævnets afgørelse, fastholdt Lise Ehlers åbenlyst sine påstande om, at Ann Hyllested er psykisk syg. For eksempel da Jyllands-Posten skrev om sagen sidste efterår.
Det fik Ann Hyllested til også at anlægge injuriesag mod Lise Ehlers. Den sag vandt hun ved Retten i århus i maj.

Fejldiagnoser

Ann Hyllested er ikke i tvivl om, at det først og fremmest er takket været hendes egen baggrund som psykiater, at hun fik ret i Patientklagenævnet.

- Det har ikke alene været enormt tidskrævende. Uden min faglige indsigt i både psykiske sygdomme og sundhedssystemets måde at fungere på, var jeg aldrig nået så langt, siger hun, som i øvrigt har svært ved at forstå de læger og andre fagfolk, der absolut vil kalde deres patienter for psykisk syge, også selv om der ikke er noget videnskabeligt belæg for det.
- Som seriøs læge må man følge de retningslinier, der er aftalt internationalt i WHO og som bygger på den nyeste videnskabelige forskning, siger hun og understreger, at patienter med en af de såkaldte syndromsygdomme som whiplash, træthedssyndrom og fibromyalgi ikke er mere psykisk syge en andre dele af befolkningen. Det konkluderer for eksempel undersøgelsen, Førtidspension til patienter med syndromsygdomme, der blev offentliggjort i Ugeskrift for Læger i 2003. Hun gør samtidig opmærksom på, at syndromsygdommene af WHO er kategoriseret som fysiske og ikke psykiske sygdomme.
- Alligevel har jeg efterhånden set alt for mange psykiatriske udtalelser om patienter, hvor diagnosen ikke er underbygget. Problemet er, at en psykiatrisk diagnose – uanset om den er rigtig eller forkert - ofte får alvorlige konsekvenser. For eksempel når det gælder om at søge pension, siger hun, der også på det område taler af egen erfaring.

Konsekvenser af afgørelsen

PTU har spurgt ledende overlæge fra Neurologisk Afdeling på århus Sygehus, Johannes Jakobsen om, hvilke konsekvenser Patientklagenævnets afgørelse har fået for afdelingens måde at arbejde på, og om afdelingen for eksempel har ændret procedurerne for, hvordan en psykiatrisk diagnose kan stilles?
Johannes Jakobsen har sendt følgende svar:
"I neurologisk afdeling har vi benyttet lejligheden til at indskærpe, at psykiatriske diagnoser stilles af psykiatrisk speciallæge og ikke af neurolog eller neuropsykolog. Er der mistanke om psykiatrisk lidelse skal patienterne naturligvis oplyses herom, således at de kan forholde sig til dette og eventuelt blive yderligere undersøgt og behandlet."
Neuropsykolog Lise Ehlers, som i mellemtiden er gået på pension, ønsker ikke at udtale sig i sagen, men henviser til de kommentarer, hun har skrevet på sin egen hjemmeside www.liseehlers.dk.


Boks:
Gode råd


Lider du af fysiske symptomer, som lægerne ikke kan finde en forklaring på? Eller har du fået en psykiatrisk diagnose, som du ikke selv mener, der er belæg for? Så følg rådene her:

· Vær kritisk over for lægers, psykologers og andre eksperters vurderinger af din sygdom.
· Har du fået en psykiatrisk diagnose fra en praktiserende læge eller en psykolog, som du ikke mener er rigtig, så bed om at blive undersøgt af en psykiater.
· Bed lægen om at underbygge diagnosen med de internationalt vedtagne kriterier – også kaldet ICD-10
· Få hjælp til at gennemskue, hvad lægernes udtalelser og diagnoser helt konkret betyder.
· Klag om nødvendigt til Patientklagenævnet.


Jeg undres over, at når jeg søger på Lise Ehlers på nettet, ja så er langt den overvejende del af resultaterne positiv omtale af Lise Ehlers og hendes bøger + foredrag.

Alt for få steder - (denne kvinde har gjort så megen skade) -, er der nogen der tør modsvare hendes teorier og holdninger.
Selv Lise Ehler's tidligere chef på Århus kommunehospital, får ingen rynker i panden over denne alvorlige sag - det er tankevækkende...

I artiklen er der et link til Patientklagenævnets afgørelse.

Tror det vil være en glimrende ide at få sig en adgang til JP's artikelarkiv. Vil undersøge det nærmere på mandag.


Trine

[Borroe]

Hmmmmmm..... trist at der stadig findes folk som kun vil se visse sygdomme som psykiske, når mange års forskning viser noget andet og flere og flere af landet læger er begyndt at anerkende disse........ jeg ved ikke hvad der sker i lille Danmark men umiddelbart ja så er der nogen der har lidt for travlt med alle os "syge"

Jeg blev påkørt bagfra af en knallert ( ja i læste rigtig af en knallert), men denne knallert gav mig piskesmæld, slået hul på det indre øre ( kort fortalt) og slået ryggen skæv.... Har kroniske smerter hver eneste dag men prøver at leve mit liv så almindeligt som muligt..
Gennem mine snart 8 år i systemet ja der har man hørt du ser jo ikke ud som du fejler noget - BANG - det må være psykisk... Hvad helvede er det for en gang L.... ??? Jeg tror virkelig at hvis man som syg prøver at være rask ja så bliver du dømt til at være "psykisk syg"

SUK SUK SUK det er sgu lidt deprimerende.

ingen uanset erstatningssum ville synes det er fedt at have piskesmæld eller andre lidelser ( selvfølgelig er der brodne kar) min forsikringssum er pænt høj og jeg mangler stadig at få anden halvdel udbetalt men jeg ville give alle de penge væk uden at tøve hvis jeg kunne blive en frisk og rask pige og kunne gøre de ting som en pige på 25 år burde kunne!!!!!

Metro skrev:

Hmm.... denne artikel findes fortsat.... blot på den "betalende" del af JP. Undervejs snublede jeg over et par andre "friske" JP-artikler om samme emne:

Ondt i fagligheden og Misinformationen om sygdom fortsætter

Hmm... mon det ikke kunne gå hen og betale sig at købe adgang til JP` artikelarkiv. Om ikke andet, kan man altid berette om det man får ud af at læse artiklerne...

Kære Trine47

Du skriver bl.a.:

Jeg undres over, at når jeg søger på Lise Ehlers på nettet, ja så er langt den overvejende del af resultaterne positiv omtale af Lise Ehlers og hendes bøger + foredrag.

Alt for få steder - (denne kvinde har gjort så megen skade) -, er der nogen der tør modsvare hendes teorier og holdninger.
Selv Lise Ehler's tidligere chef på Århus kommunehospital, får ingen rynker i panden over denne alvorlige sag - det er tankevækkende...

Siden jeg har beskæftiget mig med Lise Ehlers for et par år siden.... troede jeg ved Gud at det måtte være en overstået kapitel. Men virkeligheden ser ud til at være ganske anderledes og vupti.... er jeg blevet klar over, at kællingen fortsat rejser land og rige rundt og hjernevasker læger, sagsbehandlere og andre "aktører", der har indflydelse på hver enkel person, der måtte havne i systemet af helbredsmæssige årsager.....

Jeg er dog personligt overhovedet ikke i tvivl om, at Lise Ehlers ikke gør hvad hun gør, fordi hun har en sag hun mener er værd at kæmpe for.... men, selv om det ikke er så pænt at bringe frem.... er jeg bombesikker på, at hun kommer ikke frivilligt til at slagte hønen med de gyldne æg!

At blive hyret til et foredrag giver godt i kassen, specielt når denne kasse er offentlig! Her er ingen, der holder sig tilbage og man spørger hvad prisen er og.... betaler! At holde et foredrag på 2-3 timer kan sagtens give fra 10 - 12.000 kr. og opefter. Og det er ikke engang løgn.... jeg har set adskillige fakturaer udskrevet af div. foredragsholdere eller konsulenter, hvor en gruppekursus til 18 personer på en psykiatrisk institution kostede denne nette sum af dkr. 36.000 for 6,5 timer. Jeg tør æde min gamle hat på, at Lise Ehlers honorarer er ikke ringere.... Derfor tror jeg overhovedet ikke på, at fornuften, beviser, anstændighed, objektivitet eller andre pæne former for en saglig diskussion med Lise Ehlers vil nytte det mindste. Damen har gemt sig i pensionisttilværelsen og skaffer sig velstand ved at tage fra dem, der i forvejen ikke har nok.... hverken økonomisk eller i livskvalitet. De samme embedsmænd, der holder de syge i skruestik - betaler Lise Ehlers rundhåndet og uden at stille spørgsmål. Simpelt hen fordi hun er dem i den grad behjælpelig og sælger de samme undskyldninger for ikke at behøve at hjælpe - systemet taknemmeligt benytter når det uddeler afslag på afslag!

Nope, jeg tror faktisk at denne "sag" kræver andre remedier og disse skal ikke gå ud på at forsøge at "overtale" Lise Ehlers til at ændre sine påstande - det gør hun bare aldrig! Næ... man bør nok tage fat i den anden side.... den side, hvor de solide beviser befinder sig og ord for ord bør man modbevise Lise Ehlers i alle hendes forældede og usande påstande. Og blive ved med det, ved og ved!

Der er ikke brug for anden strategi end oplysning, oplysning og atter oplysning! Det er disse oplysningers konsekvent udbredelse, der er det eneste, virksomme middel mod dette sindelagsgift Ehlers spreder omkring sig....

....jamen, så må vi gøre det samme! Vi skal have folk til at skrive læsebreve, vi skal have andre, der vil skrive artikler her, på andre Internetsider, man kan tage kontakten til Niels Lillelund, der skriver for JP og til socialrådgiveren Jan V. Larsen, Sdr. Boulevard 26, Aars, der også sikkert er interesseret i at være med til at tilbagevise Ehlers udgydelser, at dømme ud fra hans respons i JP..... Ann Hyllested - hvis hun orker...

Det vigtigste er ikke hvor meget man skal stable op ad gangen, men mere hvor "vedholdende" og "vedvarende" man klager over og modsiger Lise Ehlers. Simpelt hen uden nogen tidsfrist.

Hvis det føles tungt og svært, at gå i gang med et projekt som dette - må man hellere bringe sig selv til at huske hver gang man er træt og ikke orker - at her har vi en meget vægtig årsag til, at skarer af sagsbehandlere, læger og systemets andre eksperter er udsat for en massiv påvirknig af Ehlers og hendes støtter i systemet. Dette betyder, at virkningerne af Ehlers-missionen kommer til at ramme mange, mange syge sålænge hun betales for at skaffe systemets repræsentanter "gode" argumenter på hånden - mod de syge.

Denne dame skal ikke have et ben til jorden mere! Vi er måske ikke så vigtige, som dem hun forelæser for, men vi er til gengæld mange!

Hvad siger I?

***

[Borroe]

Ja metro vi kan kun være enige !!!! Vi må stå sammen !!!!