Myndighedsovergreb

[zuza]

Som sygdomsramt borger i Danmark risikerer du at blive udsat for regulære myndighedsovergreb fra dit lokale jobcenters side.

I landsforeningen for Udbrændte ser vi oftere og oftere' at sagsbehandlerne med ufleksibel påberåbelse af loven, legitimerer en undertiden umenneskelig mangel på indføling og viden om den sygdomsramtes situation.

Der er en udtalt rigiditet i sagsbehandlingen, idet loven og interne skuffe-direktiver, der stigmatiserer og generaliserer, med imponerende automatik og nærmest som i trance, fremføres igen og igen som det ultimative argument, der slår alle andre argumenter af banen og umuliggør den syges forsøg på at nå til forståelse.

Den syges egen læges og speciallæges erklæringer og udtalelser ignoreres uden videre og erstattes af sagsbehandlernes egne skøn og vurderinger. Der ofres millioner på erklæringer, udtalelser og tests, der ikke tages alvorligt, fordi de ikke bidrager til at få den sygdomsramte hurtigt tilbage på arbejdsmarkedet, men "bare" giver et retvisende billede af den helbredsmæssige situation - som sagsbehandlerne altså ikke tror på.

Lovteksten om "individuelle og fleksible opfølgningsforløb" og "indsatsen skal være sammenhængende og helhedsorienteret" står i skarp kontrast til pinefulde historier om sygdomsramte medmenneskers nederlag.

Socialt arbejde skal, ifølge loven og de etiske spilleregler, være baseret på værdien af klienternes selvbestemmelse og indflydelse i ligeværdige og respektfulde rammer.

Der kan være forskel på, hvordan de enkelte sager behandles og afgøres, men forskellene skal ud fra et retssikkerhedsmæssigt synspunkt afspejle den enkeltes individuelle situation og behov.

Sådan er virkeligheden langt fra.

For klienter, der er anderledes, specielle eller usædvanlige, på tværs eller i opposition, kan det være både svært og risikabelt at holde fast i sig selv og sine rettigheder, ikke mindst når det kan koste dem deres eksistensgrundlag.
For mit eget vedkommende bad jeg jobcenteret i Odense om at blive inddraget i sagsbehandlingen, men fik i stedet uden videre frataget min faglige identitet og min ligeværdighed uden relevant begrundelse og uden, der blev sat noget andet i stedet.

I svaret på min klage over sagsbehandlingen fremgik det, at det var "usædvanligt", at forvaltningen oplevede nogen, der "diskuterede forvaltningens sagsbehandling".

Jeg holdt fast i min ret til at blive inddraget og til at forklare og uddybe min situation under former, der gjorde, at jeg kunne have en bisidder med, frem for i telefonen.

Med en kynisk og nedværdigende sagsbehandling, som jeg må leve med og efter, til følge.

Beskæftigelsesministeren har annonceret forenkling af reglerne i jobcenteret, og et konsulentfirma har konkluderet, at der mangler synergi og tværgående samarbejde i jobcentrene.

Spørgsmålet er, om de sygdomsramte med regelforenklingen i fremtiden kan forvente et mere humant menneskesyn og en ordentlig sagsbehandling i jobcenteret.

Jeg vil se det, før jeg tror det.

I mellemtiden støtter vi landsforeningens medlemmer, så godt vi kan og ruster dem til mødet med jobcenteret på samme måde, som læger og psykologer landet over bruger ressourcer på netop dét.

anne lene lundgaard

psykoterapeut, formand for Landsforeningen for Udbrændte, Sædekilde*gårdsvej 147, Odense SV

http://www.fyens.dk/article/945159:S...ighedsovergreb

[Hexi]

Som sygdomsramt borger i Danmark risikerer du at blive udsat for regulære myndighedsovergreb fra dit lokale jobcenters side.

Ja det er desværre mere blevet normen end undtagelsen, vi betaler en høj skat for at have et godt sikkerhedsnet, men når man får brug for det mødes borgerne ikke af en person der skal hjælpe dem, men af en 100% "systemets mand" med en skjult dagsorden som ser stort på alle love og regler og så bliver borgeren drevet rundt i manegen i en endeløshed og når den ene ikke kan finde på mere er den næste klar til at tage over fra et andet skrivebord, en kostbar evighedsmaskine som mere går ud på at fylde lommerne på den industri som har specialiseret sig i at tjene penge på det end at give borgeren den hjælp og de rettigheder som man har betalt for med den høje skat

[Louise]

Ja det kalder man velfærdsdanmark...
Det er jo helt grotesk.... men desværre sandt for manges vedkomne.
De borgerlige skulle prøve det
God weekend til alle

Sætter lige deres link på her , der står mange interessante ting (syntes jeg men jeg har jo også selv diagnosen ) http://www.lafu.dk/

[Stella]

Den syges egen læges og speciallæges erklæringer og udtalelser ignoreres uden videre og erstattes af sagsbehandlernes egne skøn og vurderinger. Der ofres millioner på erklæringer, udtalelser og tests, der ikke tages alvorligt, fordi de ikke bidrager til at få den sygdomsramte hurtigt tilbage på arbejdsmarkedet, men "bare" giver et retvisende billede af den helbredsmæssige situation - som sagsbehandlerne altså ikke tror på.
citat fra kronik.

Gud fader bevares hvor er det godt formuleret og rammer plet...de fleste oplever det samme ...

Den kronik skulle sættes på forsiden ...for den er da så rigtig.

[Anne C.]

På forsiden - det synes jeg er alletiders gode ide.
Det gælder ikke kun for sagsbehandlerne på jobcentre, men også de kommunale sagsbehandlere i pensionssager og hvor ellers?
Er der i det hele taget nogen steder, der lyttes til os og hvor det vi selv kan berette, er det der lægges hovedvægt på i vores sag?

[Mella]

så er der jo også de her jobkonsulenter...
Mener, at de her i kommunen får en slags bonus, når de har fået nogen i jobtræning vappet ud på arbejdsmarkedet.
Jobtræning skal jo gå ud på e tafklaringsforløb, hvor meget en person magter at arbejde, om der skal tages hensyn osv.
Da jeg var i et af disse 'tilbud', skulle jeg skrues op på 37 timer og der blev ikke taget de hensyn, som stod beskrevet i ressourceprofilen.
Da jeg ikke magtede det, blev der tilføjet 'at min største barriere var, at jeg ikke gad at arbejde' - 'og manglende ansvar for min egen situation'.
Så kunne jeg så parkeres på kontanthjælp i flere år...

Engang faldt jeg over en jobannonce, hvor kommunen søgte en jobkonsulent.
Det var sådan lidt ligemeget, hvilken baggrund og uddannelse ansøger skulle have.
Det gik ud på, at selv de SVAGESTE selvfølgelig havde nogle enorme (godt skjulte) evner og arbejdsressourcer!
Så den kommende konsulent skulle både kunne fungere som SKRIFTEFADER og INDPISKER

De fleste af dem har fx ingen forstand på psykiske sygdomme - derfor sker der de her meget sørgelige sager, hvor folk mistænkeliggøres og til sidst går fuldstændig neden om og hjem, fordi konsulenterne ikke har en relevant uddannelse.

[zuza]

De får sandelig OGSÅ penge for at aktivere borgerne, ikke kun for at skaffe job. Kommunen og jobkonsulenten deler så statstilskuddet.

Så jo... det er rent akkordarbejde for jobkonsulenterne... uden skelen til skånehensyn. Jo flere timer, desto flere penge... til jobkonsulenten og kommunen.