Omgørelsesprocenter lægekonsulenter i Ankestyrelsen

[zuza]

Spørgsmål 124

Ministeren bedes oplyse, om Ankestyrelsen fortsat fører statistik over om*gørel*sesprocenterne for hver enkelt ankechef i Ankestyrelsen, og om en tilsvarende statistik føres for hver enkelt lægekonsulent i Ankestyrelsen,

samt hvorledes disse statistikker anvendes af Ankestyrelsen.


Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].



På udvalgets vegne


Christian H. Hansen

Læs mere her under Socialudvalget

www.ft.dk

[zuza]

Ups... jeg havde vist glemt at holde øje med svaret.

Svar:

Ankestyrelsen har oplyst, at styrelsen offentliggør omgørelsesprocenter fordelt på de enkelte lovområder, men ikke på ankechefer og lægekonsulenter. Med hensyn til lægekonsulenterne bemærker Ankestyrelsen i øvrigt, at disse alene har en rådgivende funktion og således ikke deltager i selve afgørelsen af de enkelte sager.



Karen Jespersen

http://www.ft.dk/samling/20072/almde...221/528775.HTM

[Hexi]

Med hensyn til lægekonsulenterne bemærker Ankestyrelsen i øvrigt, at disse alene har en rådgivende funktion og således ikke deltager i selve afgørelsen af de enkelte sager.

Troede egentligt lægekonsulenterne kun skulle oversætte lægepapirer til forståeligt dansk så sagsbehandlerne kunne forstå dem... gad vide hvad udtrykket rådgivende funktion dækker over

[LUM]

Ja også DER bliver de (lægekonsulenterne) fritaget, man skulle ellers tro at ankestyrelsen netop er der for at sikre at lovene bliver overholdt, netop er der for borgernes skyld, men lad os endelig ikke nare, her er bare endnu et bevis på det.

[zuza]

Lægekonsulenter må GERNE rådgive sagsbehandlerne.

Typisk, hvis der skal indhentes en ny eller andet speciallægeerklæring.

[J.B.]

Oprindeligt indsendt af LUM

(Cut) .... man skulle ellers tro at ankestyrelsen netop er der for at sikre at lovene bliver overholdt, netop er der for borgernes skyld, men lad os endelig ikke narre, her er bare endnu et bevis på det.

Er enig med LUM. Derfor mener jeg også det ikke kan gå hurtigt nok med nedlægge disse (falske) retssikkerhedinstanser og få dem erstattet med en social-domstol, som skal fungere på præsis samme måde som en almindelig domstol, hvor borgeren kan få en advokat til at føre sin sag.

[Hexi]

Ja i det tilfælde du beskriver er de kommunalt ansatte læger rådgivende zuza... men det er jo ikke hovedopgaven... efter hvad forkvinden for de kommunalt ansatte læger Vibeke Manniche skriver på sin blog som jeg fandt i en anden tråd her på siden
http://www.laeger.dk/portal/page/por...d=98&event=vis

citerer ordret fra den og har fremhævet det interessante i teksten...

Vibeke Manniche

25. marts 2009, kl. 20.10

Merete - jeg diskuterer gerne sagen - men bryder mig ikke om dit ordvalg! Lægekonsulenten tager IKKE borgeren i behandling - og derfor er det altså heller ikke fx patientklager vi taler om. Ifht behandling.
Som borger er man jo i sin gode ret til at anke en afgørelse fra sagsbehandleren /kommunen. Og så genvurderes den af Ankenævnet - herunder lægeskønnet. Og hold nu fast i, at det reelt er et lægeskøn - og altså ikke en læge, som har nogetsomhelst behandlingsansvar. Den er den sociale lovgivning vi taler om - og ikke sundhedsloven. Så jeg synes du blander det gevaldigt sammen.At du ikke mener der er brug for lægekonsulenter, må afspejle, at der er situationer, hvor du ikke mener, at det er hensigtsmæssigt, at sagsbehandleren får oversat de lægelige papirer til netop forståeligt dansk. For det er jo reelt det, som er lægekonsulentens rolle! Så det må handle om modsatrettede interesser.

Det vil jo i realiteten sige at der udføres et lægeskøn som det her bliver antaget at det lægeskøn fra lægekonsulenten bliver genvurderet af en lægekonsulent i ankestyrelsen...
Det gør det jo så ikke for lægekonsulenten i ankestyrelsen har kun en rådgivende funktion og kan derfor ikke omgøre noget som helst i det lægeskøn der foreligger...

Så fra at det hedder sig at lægekonsulenten bare skal oversætte lægepapirer til forståeligt dansk.. så er realiteten at vi står med et lægeskøn i hver sag i ankestyrelsen som ikke genvurderes og derfor er det ikke nødvendigt at føre statistik på omgørelser... for der er ingen... og den kommunale lægekonsulent står ikke til ansvar for noget som helst af det skøn der er lavet...