Principafgørelse om trivselsbil - gangafstand

[zuza]

Denne her er vist interessant for nogle her på siden.

Jeg har kopieret selve afgørelsen, men på linket kan læses hele afgørelsen.

Afgørelse:
Ankestyrelsen vurderede, at ansøger ikke var berettiget til støtte til køb af bil.

Grunden hertil var, at hun havde kronisk leddegigt, der gav anledning til smerter i store led, mest udtalt dog i finger-, hånd-, skulder- og fodled. Lidelsen nedsatte efter de helbredsmæssige oplysninger i sagen og oplysningerne om gangtesten ikke hendes gangfunktion i så væsentligt omfang, at hun ikke kunne færdes uden brug af bil.

Grunden var desuden, at der ikke fandtes at være et særligt skånebehov. Der var søgt om støtte til bil på trivselsmæssigt grundlag.

Ankestyrelsen henviste til, at hendes egen læge havde oplyst en gangdistance på 200 meter, at ansøger ved gangtest uden brug af hjælpemidler gik ca. 450 meter på ca. 13 minutter, at hun evnede, om end med besvær, at gå på trapper og benytte offentlige transportmidler, samt var i stand til at cykle små korte ture.

Ankestyrelsen var opmærksom på, at ansøger selv mente, at hendes gangdistance var 100 meter, lidt mere på gode dage, og havde oplyst, at hun, efter at have gået ca. 450 meter, havde betydelige smerter resten af dagen og ofte dagen efter.

Ankestyrelsen bemærkede, at lang afstand til offentlig transport kunne indgå som et moment ved vurderingen af, om betingelserne for støtte til køb af bil var opfyldte, men ikke var et afgørende moment for støtte til køb af bil.

Ankestyrelsen henviste til tidligere praksis, hvor en ansøger ikke havde krav på at få bevilliget støtte til køb af bil, selv om ansøgeren i forvejen en eller flere gange tidligere havde fået bevilliget støtte til køb af bil. Betingelserne for støtte til køb af bil skulle være opfyldt på det aktuelle ansøgningstidspunkt. Det forhold, at en ansøger tidligere havde modtaget støtte til køb af bil, kunne alene indgå som et moment i helhedsvurderingen af ansøgers funktionsevne og behov for bil.

Ankestyrelsen ændrede således det sociale nævns afgørelse.


Fodnote:Note *) se også C-37-00

http://cms.ast.dk/afgoerelser/princi...de=vis&ID=4763

[popiae]

nu ved jeg tilfældigvis at leddegigt giver andre særlige skånebehov. feberperioder, hurtig udtrætning, og lav udholdenhed og dertil igangsætningsbesvær.
højst besynderligt at de kan vudere at der ikke findes særlige skånebehov, når dette netop har stor betydning for hvordan hverdagen kan hænge sammen.
vh popiae

[zuza]

Antaget Principsag

Titel: Støtte til køb af bil
Journalnummer: 3500507-07 / Antagelsesdato: 09-01-2008
Vedrører: Lov om social service - § 114
Instans:

--------------------------------------------------------------------------------
Antagelsestema:
Vi vil behandle sagen for at afklare kravene til oplysningsgrundlaget ved bevilling af støtte til køb af bil på trivselsmæssigt grundlag ud fra skånehensyn, når der er oplyst gangdistance på 500 - 1000 meter samt betydningen af, at gangdistancen tilbagevendende og i perioder er mindre.

http://www.ast.dk/afgoerelser/antagn...id=1760&type=1