tak for de hurtige svar venner.hør lige engang

[svenne]

Er der nogen der har erfaring med at anke afgørelsen.Det er sådan at mit jobcenter ikke sagde at der skulle finde jobprøvning af sted inden de indstillede til pension,de sagde som sagen var beskrevet af diverse læger så så de ingen grund til det,men nu skriver kommunen i afslaget at der ikke ses nogen afprøvning og nu er der gået 11 mdr.Skal man anke nu eller kan man vente til efter man evt har været i afprøvning.hvis den også viser at man ikke kan arbejde. venligst svenne,sluttelig spørger jeg er det sådan at man skal kaldes ind til samtale med visse mellemrum,det er jeg nemlig ikke blevet,kan man klage over den lange sagtid p.g.a kommune sammenlægningerne,det har jo ikke gjort sagen hurtigere.

Hilsen Svenne

[zuza]

Hej svenne.

Ja, det lyder da meget mærkeligt, at et Jobcenter, som er specialist i at få folk i job, og som har fået millioner og læssevis af kurser, først siger, du IKKE skal arbejdsprøves, og så derefter giver afslag!!!

Jeg ville helt klart klage til Beskæftigelsesankenævnet og henvise til dine ORIGINALE lægepapirer, som peger på, at du ikke kan arbejde.

Man kan GODT få pension UDEN arbejdsprøvning, hvis det er OPLAGT, at det er spild af tid pga. lægepapirerne.

Du kan klage til borgmesteren over den lange sagsbehandlingstid, men det får du sikkert intet ud af.

Derimod kan du klage over manglende hjælp til at afklare din arbejdsevne, udvikling af din arbejdsevne osv. i din sag, hvorfor du pga. sagsbehandlingen er kommet LÆNGERE VÆK fra arbejdsmarkedet.

Dette OG dine lægepapirer peger så på pension.

Men jeg synes, du skal vente og se, om andre her på siden også har nogle kommentarer.

[Stella]

Når dit jobcenter selv har sagt det ikke var nødvendigt er det da helt forkert...har du det på skrift I din R profil at jobcenter vurderer at det ikke var nødvendigt ?

At spille så mange måneder 11 måneder... det lyder helt forrykt...jeg ville anke sagen...men hør lige andre først..

Hold modet oppe svenne..

[Peacock]

Hej svenne

Det er jeg ked af at hører ved hvordan du har det et kram til dig

jeg har anket et par gange nu og fået 3 afslag

jeg ved ikke om du er med i en fagforeing ?

jeg har LO til at kører min sag, da jeg ikke selv kan har ikke hovede og fysiskes helbred til dette, men stadig er det meget hårdt at kører sådanne en sag.

men det LO gør for mig er at skrive anken og kan bisidde ved møder med kommunen

[Skovblomst]

Oprindeligt indsendt af zuza

Man kan GODT få pension UDEN arbejdsprøvning, hvis det er OPLAGT, at det er spild af tid pga. lægepapirerne.

Hejsa...

Er helt enig i ovenstående... Jeg fik også afslag på pension i første omgang, men min daværende sagsbehandler fik mig til en såkaldt ambulant samtale/afklaring med REVA... Derefter søgte jeg igen, og denne gang var jeg heldig (hvis man altså kan sige det sådan)

Jeg blev frarådet at anke, men det kan jo godt være at det er anderledes for dig i din sag.

Uanset hvad du beslutter, så håber jeg på det bedste for dig, jeg ved hvor stor en næve det er at få i ansigtet, når man har fået sådan et afslag

Skovblomst

[svenne]

Jeg takker for alle svarerne,jobcentret sagde at med de udtagelser der lå var der ingen grund til arbejdsprøvning.selv min sagsbehandler var måløs over afslaget,men det jeg også kunne tænke mig at høre andre omer der nogen der får noget ud af de anke sager.og hvorlang tid tager de ca.?jeg syntes også det er ved at være hårdt at kæmpe alene,syntes ikke hk er til megen hjælp over for kommunen,får nogen af jer hjælp af jeres fagforeninger? hvis nu job afprøvningen siger jeg ikke arbejde kan kommune så nægte igen?



Til jer der kæmper lige så hårdt.
nb.Er der nogen der er samlet på en chat side det kunne være lidt lettere og hyggeligt. Svenne

[majs]

Kommunen må jo, alene af den grund, at de selv har fordret det, tage en arbejdsprøvning for vægtige indlæg i din sag og i og med at din sagsbehandler også er overrasket over afslaget på din ansøgning om førtidspension, syntes jeg helt bestemt at det er 100% oplagt omgående at anke afslaget.
Selv fik jeg afslag på hjælp fra 3F, med den begrundelse, at de først har recourcer til at gå aktivt ind i en sag, når tingene e´r gået i hårdknude. Det er det jo for dig, så prøv igen; det er jo ikke blot at ren solidaritet man betaler kontingent! ( men opgiv for alt i verden ikke medlemskabet før du er 100% sikret ad anden vej!!)

Mvh
majs

Jeg ville også med det samme anke det afslag og begrunde det med at både læger og sagsbehandler anser det for belyst at der er behov for en ftp og samtidig vil jeg gøre opmærksom på at der i loven står

§ 18. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om, at sagen overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, når det er dokumenteret eller det på grund af særlige forhold er helt åbenbart, at pågældendes arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger.

Du skal så yderlig skrive at du mener at du opfylder at det er dokumenteret at detpå grund af særlige forhold er helt åbenbart, at din arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger.

Og at du stiller dig uforstående over for deres krav om arbejdsprøvning da både jobcenter og læger samt andre indraget i sagen ikke mener at der er behov for yderlig tiltag , og slut så af med at bede om at få at vide hvordan de mener at en arbejdsprøvning kan afklare din sag bedre , end den er nu med alt det forliggende materiale ...

Du skal inden for 4 uger efter du har modtaget dit afslag have sendt din anke til kommunen , de har så fire uger til at revurdere din sag (her er nogen heldige og kan få deres førtidspension ) men ellers ryger den til beskæftigelseankenævnet ....


Nu er det ikke så meget du fortælle om din sag, derfor kan det være svært at sige noget, men umiddelbart ville jeg da også sige at det lyder mystisk at alle mener at det er veldokumentret at du skal have en førtidspension uden yderlig tiltag ....

men hvad står der nøjagtigt i dit afslag det er jo ikke nok at de bare skriver nej og at du skal i arbejdsprøvning der skal være noget mere, en grund til arbejdsprøvningen . hvad er det pensionsnævnet er usikker på .

Samtidig kunne det også være en god ting at vide om du har fået tilbudt at møde hos pensionstemaet inden din afgørelse træffes ?

MVH
Hejdien

[svenne]

At jeg ikke har været i arbejdsprøvning.og at jeg udtaler til psykiateren at jeg har et ønske om at arbejde 2-3 timer om dagen ,hvilket hun skriver til ,at det ikke er realistisk.men kun p.g.a min høje arbejdsmoral.hun skriver at jeg har kronisk belastningssymtom.mm.kommunens egen læge støtter dette.

svenne