Smerteklinik - K10

Muttie · 02-10-2014, 22:14

Hej.
Er der nogen i dette forum - som er blevet henvist til smerteklinik på anvisning fra rehabiliteringsteamet - på trods af, at flere specialister har udtalt, at det har intet formål ?
Og hvis de (smerteklinikken) mod forventning tilbyder et forløb - hvordan vil det så forløbe- og hvor længe ?
Og er der nogen i dette forum - som er blevet henvist - og hvor smerteklinikken har vurderet ved første samtale - at der ingen behandlings- og udviklingsmuligheder er ?
Hav en god aften...

lgkh62 · 02-10-2014, 22:34

Jeg var til tværfaglig undersøgelse på Smerteklinik dvs. besøg i alt en gang

Smertecentret vurderede jeg var velbehandlet og de ville ikke kunne gøre det bedre.

Muttie · 02-10-2014, 22:42

Ok...
Ud fra hvilke kriterier vurderede de ?
El gav du selv udtryk for, at det var teamet, der mente det var det- der skulle til ?
Og hvordan konkluderede de - også på skrift- til teamet ?

popiae · 02-10-2014, 23:06

Læst idag på Ankestyrelsens hjemmeside "juridiske spørgsmål"

Her står at teamet KUN kan henvise til behandling oa., som er bevilliget, henvist til af læge og lign.

Dvs at teamet altså IKKE kan opfinde forløb, henvise til mv., som kun er måske .

VH Popiae

Star · 03-10-2014, 00:36

Citat:

Oprindeligt indsendt af popiae

Læst idag på Ankestyrelsens hjemmeside "juridiske spørgsmål"

Her står at teamet KUN kan henvise til behandling oa., som er bevilliget, henvist til af læge og lign.

Dvs at teamet altså IKKE kan opfinde forløb, henvise til mv., som kun er måske .

VH Popiae

Hej popiae
Det forstår jeg ikke helt.

Vil det sige at hvis egen læge eller specialæge ikke henviser til smerteklinik
Kan de fra REHAB. Ikke indstille en til smerteklinik er det sådan det skal forståes?

Men der sidder jo en læge fra REHAB, hvad så hvis det er ham/ hende der forslår det?

popiae · 03-10-2014, 07:57

Det er ihvertfald Ankestyrelsens opfattelse.

Tjek selv derinde.

VH Popiae

Muttie · 03-10-2014, 08:24

Det sagde Rehab-teamet også til mig- at det var egen læge- der skulle henvise.
Det ville min læge ikke - da en overlæge havde vurderet, at det ikke ville gavne noget.
Han mente - jeg skulle klage og anke - men som min sagsbehandler sagde- så ville det tage lige så lang tid- som at blive henvist til smerteklinikken og evt udret - så valgte han så at sende henvisning alligevel- på min opfordring -da jeg ikke ville magte- at teamet fandt andre tiltag - som jeg så skulle igen....
Har man det ikke skidt - så får man det af- at man ikke selv er herre i eget liv - men andre bestemmer...
Så det skal jeg så i næste uge...
Men var spændt - om rehabteamet accepterede Smerteklinikkens vurdering, LGKH62 - el du skulle til anden lægefaglig person ?

lgkh62 · 03-10-2014, 08:44

"Men var spændt - om rehabteamet accepterede Smerteklinikkens vurdering, LGKH62 - el du skulle til anden lægefaglig person ?"

På møde med Rehabiliteringsteamet blev der foreslået kursus i smertehåndtering af Sundhedskoordinator. (Resourseforløb)

Her skred amtets lægekonsulent ind og sagde det var formålsløst.
Han sagde jeg havde været forbi Smertecenter samt arbejdsprøvning (velbeskrevet).
Han vurderede det var "urealistisk" at jeg ville kunne deltage i et sådant kursusforløb.
Mødet blev herefter afbrudt til drøftelse imellem teamet.

Jeg blev kaldt ind igen og indstillet til førtidspension. Efterfølgende godkendt i Pensionsteamet.

Muttie · 03-10-2014, 18:08

Hvor dejligt for dig - og hvor var det godt- at denne læge kunne se- at det var omsonst i dit tilfælde...
Da jeg havde debatten med lægen/sagsbehandleren ang smerteklinik - begyndte sagbehandleren også at snakke om kommunens smertehåndteringskursus....
Mener også - og når der er vurderet fra lægerne ud fra deres faglige synspunkt- så bør kommunen lytte til det.....
Så jeg må se- hvor min sag ender...og ikke mindst hvornår...
Hav en god aften

Muttie · 16-02-2015, 20:50

Så kommer lige en opdatering fra mig - og med et spørgsmål ang at få lavet en funktionsbeskrivelse....
Jeg er nu snart igennem et forløb på Smerteklinikken. (Foreløbig ca 5 mdr )Et medicinsk forløb via Smertelægen med afprøvning af diverse medikamenter...som desværre ikke har haft nogen effekt- kun bivirkninger...mangler muligvis afprøvning af et medikament ....grundforløb på 5 uger for forståelse af at være " non maglin kronisk smertepatient" - efterfølgende 5 ugers forløb med afspænding...Det har været super at få en forståelse for- hvorfor man har det- som man har det...
Går stadig til gigtsvømning - som er godt- men jo heller ikke bringer nogen arbejdsevne tilbage...
Tænker om kommunen mener- at alt dette skaber en Erhversevne - som ikke er der ??
Eller er det kassetænkning ?

Min arbejdsskadesag blev afgjort igår efter 2 1/2 år... Og nu "mangler" jeg kun en funktionsbeskrivelse- for at min sag kan tages op igen med henblik på ansøgning af førtidspension...
Men kan forstå, at denne funktionsbeskrivelse har STOR værdi...næsten større end alle de læge/speciellægeerklæringer, som er blevet skrevet...
Er der nogen herinde, som har erfaring med det- og hvad vil en sådan fagperson vide/ se/ spørge om ?
Føler frustration over, at alt åbenbart afhænger af udfaldet af denne...Man er jo på hjemmebane i sine egne trygge omgivelser- hvor ingen ud over en selv stiller krav til formåen ?
God aften til alle...

02-10-2014, 22:14	#1
Muttie Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 05-11 2013 Indlæg: 23 Styrke: 11	Smerteklinik Hej. Er der nogen i dette forum - som er blevet henvist til smerteklinik på anvisning fra rehabiliteringsteamet - på trods af, at flere specialister har udtalt, at det har intet formål ? Og hvis de (smerteklinikken) mod forventning tilbyder et forløb - hvordan vil det så forløbe- og hvor længe ? Og er der nogen i dette forum - som er blevet henvist - og hvor smerteklinikken har vurderet ved første samtale - at der ingen behandlings- og udviklingsmuligheder er ? Hav en god aften...

03-10-2014, 08:44	#8
lgkh62 Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 08-02 2013 Lokation: Midtjylland Indlæg: 602 Styrke: 12	"Men var spændt - om rehabteamet accepterede Smerteklinikkens vurdering, LGKH62 - el du skulle til anden lægefaglig person ?" På møde med Rehabiliteringsteamet blev der foreslået kursus i smertehåndtering af Sundhedskoordinator. (Resourseforløb) Her skred amtets lægekonsulent ind og sagde det var formålsløst. Han sagde jeg havde været forbi Smertecenter samt arbejdsprøvning (velbeskrevet). Han vurderede det var "urealistisk" at jeg ville kunne deltage i et sådant kursusforløb. Mødet blev herefter afbrudt til drøftelse imellem teamet. Jeg blev kaldt ind igen og indstillet til førtidspension. Efterfølgende godkendt i Pensionsteamet. Sidst redigeret af lgkh62; 03-10-2014 kl. 08:47.

02-10-2014, 22:34	#2
lgkh62 Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 08-02 2013 Lokation: Midtjylland Indlæg: 602 Styrke: 12	Jeg var til tværfaglig undersøgelse på Smerteklinik dvs. besøg i alt en gang Smertecentret vurderede jeg var velbehandlet og de ville ikke kunne gøre det bedre.

02-10-2014, 22:42	#3
Muttie Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 05-11 2013 Indlæg: 23 Styrke: 11	Ok... Ud fra hvilke kriterier vurderede de ? El gav du selv udtryk for, at det var teamet, der mente det var det- der skulle til ? Og hvordan konkluderede de - også på skrift- til teamet ?

02-10-2014, 23:06	#4
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Læst idag på Ankestyrelsens hjemmeside "juridiske spørgsmål" Her står at teamet KUN kan henvise til behandling oa., som er bevilliget, henvist til af læge og lign. Dvs at teamet altså IKKE kan opfinde forløb, henvise til mv., som kun er måske . VH Popiae

03-10-2014, 07:57	#6
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Det er ihvertfald Ankestyrelsens opfattelse. Tjek selv derinde. VH Popiae

03-10-2014, 08:24	#7
Muttie Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 05-11 2013 Indlæg: 23 Styrke: 11	Det sagde Rehab-teamet også til mig- at det var egen læge- der skulle henvise. Det ville min læge ikke - da en overlæge havde vurderet, at det ikke ville gavne noget. Han mente - jeg skulle klage og anke - men som min sagsbehandler sagde- så ville det tage lige så lang tid- som at blive henvist til smerteklinikken og evt udret - så valgte han så at sende henvisning alligevel- på min opfordring -da jeg ikke ville magte- at teamet fandt andre tiltag - som jeg så skulle igen.... Har man det ikke skidt - så får man det af- at man ikke selv er herre i eget liv - men andre bestemmer... Så det skal jeg så i næste uge... Men var spændt - om rehabteamet accepterede Smerteklinikkens vurdering, LGKH62 - el du skulle til anden lægefaglig person ?

03-10-2014, 18:08	#9
Muttie Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 05-11 2013 Indlæg: 23 Styrke: 11	Hvor dejligt for dig - og hvor var det godt- at denne læge kunne se- at det var omsonst i dit tilfælde... Da jeg havde debatten med lægen/sagsbehandleren ang smerteklinik - begyndte sagbehandleren også at snakke om kommunens smertehåndteringskursus.... Mener også - og når der er vurderet fra lægerne ud fra deres faglige synspunkt- så bør kommunen lytte til det..... Så jeg må se- hvor min sag ender...og ikke mindst hvornår... Hav en god aften

16-02-2015, 20:50	#10
Muttie Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 05-11 2013 Indlæg: 23 Styrke: 11	Så kommer lige en opdatering fra mig - og med et spørgsmål ang at få lavet en funktionsbeskrivelse.... Jeg er nu snart igennem et forløb på Smerteklinikken. (Foreløbig ca 5 mdr )Et medicinsk forløb via Smertelægen med afprøvning af diverse medikamenter...som desværre ikke har haft nogen effekt- kun bivirkninger...mangler muligvis afprøvning af et medikament ....grundforløb på 5 uger for forståelse af at være " non maglin kronisk smertepatient" - efterfølgende 5 ugers forløb med afspænding...Det har været super at få en forståelse for- hvorfor man har det- som man har det... Går stadig til gigtsvømning - som er godt- men jo heller ikke bringer nogen arbejdsevne tilbage... Tænker om kommunen mener- at alt dette skaber en Erhversevne - som ikke er der ?? Eller er det kassetænkning ? Min arbejdsskadesag blev afgjort igår efter 2 1/2 år... Og nu "mangler" jeg kun en funktionsbeskrivelse- for at min sag kan tages op igen med henblik på ansøgning af førtidspension... Men kan forstå, at denne funktionsbeskrivelse har STOR værdi...næsten større end alle de læge/speciellægeerklæringer, som er blevet skrevet... Er der nogen herinde, som har erfaring med det- og hvad vil en sådan fagperson vide/ se/ spørge om ? Føler frustration over, at alt åbenbart afhænger af udfaldet af denne...Man er jo på hjemmebane i sine egne trygge omgivelser- hvor ingen ud over en selv stiller krav til formåen ? God aften til alle...