konsekvens for kommunerne - ny underskriftindsamling

[L.S.]

Startet af en Bettina Hansen i August 2014:

"Det er nu vi skal stille krav til folketinget, så alle kan skrive sig på. Dette gælder både syge, dagpengemodtager, kontanthjælpsmodtager, forældre, partnere, voksne, børn - ja alle over 18 år.

Ingen kan vide hvornår eller hvor hurtigt vi kan få brug for hjælp fra kommunen og vi vil alle behandles ordentligt og ikke bare ende med at sidde fast i systemet i flere år på lav ydelse for at kommunerne ikke gør deres arbejde som loven tilskriver.

Og som man kan læse i avisen DK er der fejl i 57 ud af 59 sager. Vil vi finde os i det???

NEJ vi vil ikke finde os i at kommunerne begår fejl i socialsag, børne og unge sager, handicap sager, dagpengesager, ansøgning om enkeltydelser, hjælpemidler og ældresager og ikke kan blive stillet til ansvar for det.

Men vi borger bliver stillet til ansvar lige med det samme.

Men hvad med kommunerne når de begår fejl ????

Jeg har siden den første gang blev omdelt fået mails fra Mia Mercado, Karina Adsbøl, Leif Lahn Jensen, Liselott Blixt og Karen Jespersen samt Anne Blegvad Funk som alle mener der skal være konsekvenser."

http://www.skrivunder.net/konsekvens_for_kommuner




fordi vi ALDRIG må opgive kampen:

ER der hjemmel i straffeloven til at anmelde overgreb på borgernes rettigheder?

En kommentator på selve indsamlingssiden, har denne info:

Jacob#34

Straffelovens kapitel 16
2014-09-23 15:30

"Husk at det rent faktisk er muligt, at straffe offentligt ansatte, når de ikke gør deres arbejde, overskrider deres bemyndigelse, herunder fra tid til anden mener de har retten til at agere dommere.

Det er vigtigt, at vi alle bliver meget bedre til, at anmelde offentligt ansatte som gør ovenstående, for at få ryddet op i alle de brådne kar og det kan kun gå for langsomt.

Hvis Politiet ikke vil optage en sag, men kun henviser til anke eller klagenævn, så skal man afvise dette og henvise til, at der er tale om lovbrud, som skal håndteres af Politiet. Lovbrud er det ikke op til anke eller klagenævn, at rejse sigtelse for. Det er Politiets opgave.

Se straffelovens kapitel 16:
http://www.themis.dk/searchinclude/L...en_kap_16.html

Dernæst husk, at alle svar fra det offentlige skal indeholde henvisning til med hjemmel i hvilken lov og paragraf, som beslutningen er truffet. Det er en god ide, at gøre opmærksom på dette ved første henvendelse, at det offentlige har pligt til, at svare på alle punkter i borgerens henvendelser og invendelser.

Vælger den offentlige instans ikke at gøre det, så er det lig en accept af borgerens invendelse.

Har man glemt eller ikke vidst, at man skal gøre opmærksomt på ovenstående overfor det offentlige fra starten, så må man gøre det klart i et efterfølgende svar på en 'afgørelse' fra det offentlige, da det offentlige har en tendens til at glemme dette. Går den så går den.

Så husk, der er ikke tale om nogen form for afgørelse eller beslutning, men bare ligegyldige ord. Det er vigtigt at man i så fald skriver tilbage til det offentlige og takker for afgørelsen i ens favør, og gør det klart at beslutninger uden hjemmel i lov er lig accept af din henvendelse.

Vil du gøre det ekstra klart og gøre din borgerpligt overfor dine medborgere, så bed dem om at dementere deres afgørelse uden hjemmel i lov eller dom. Tydeliggør, at hvis de vedholder deres forsøg på magtmisbrug, så vil det medføre en politianmeldelse jf. ovenstående kapitel i Straffeloven."



Jeg har ikke tid pt, til at granske i validiteten af ovenstående indlæg fra skriveren, men andre der har, er velkomne til at poste med links/henvisninger.

Fordi: