§20-spørgsmål om at få fjernet urigtige oplysninger

[zuza]

Folketingsår: 2007-08
Spm. Nr. S 151
Til socialministeren () . ( 12/10 07 ) af: Line Barfod (EL)

Spm i fuld tekst: Mener ministeren, at det er rimeligt, at det er næsten umuligt for borgere at få fjernet urigtige oplysninger fra deres journaler, og hvis ikke, hvad vil ministeren så gøre, for at borgerne kan få berigtiget urigtige oplysninger?

Skr begrundelse: Spørgeren har kendskab til adskillige sager, hvor borgeren kan dokumentere, at oplysninger i journalen er forkerte, men hvor det alligevel har været umuligt at få rettet journalen.

http://www.ft.dk/doc.aspx?/samling/2...S151/index.htm

Spændende at se svaret.

[@PerChr]

Altså spændt på svaret

Men den mulighed får de mange nok ikke ret til. For der er jo helt sikkert mange sager hvor der skal rettes urigtige oplysninger. Og det koster jo resourcer som forvaltningerne jo ej har.

De har jo dårlig tid til at behandle sager med alle de regler og ændringer der konstant sker i lovgivningen.

[zuza]

Så kom der svar fra Karen Jespersen på ovenstående spørgsmål:

Spørgsmål nr. S 151:

”Mener ministeren, at det er rimeligt, at det er næsten umuligt for borgere at få fjernet urigtige oplysninger fra deres journaler, og hvis ikke, hvad vil ministeren så gøre, for at borgerne kan få berigtiget urigtige oplysninger?”

Svar:

Efter retssikkerhedsloven er det kommunalbestyrelsen, som er ansvarlig for, at sagen er oplyst i tilstrækkeligt omfang. Det indebærer bl.a., at kommunalbestyrelsen er ansvarlig for, at oplysningerne i sagen er pålidelige. Borgeren kan klage til de sociale klageinstanser, hvis en afgørelse er truffet på et utilstrækkeligt grundlag.

Hvis sagen behandles efter reglerne i persondataloven, skal kommunalbestyrelsen berigtige, slette eller blokere oplysninger, der viser sig urigtige eller vildledende eller på lignende måde er behandlet i strid med lov eller bestemmelser udstedt i medfør af lov, hvis den registrerede person beder om det. Det påhviler kommunalbestyrelsen snarest muligt at tage stilling til, om begæringen om berigtigelse, sletning eller blokering kan imødekommes, og i givet fald at foretage sletning, berigtigelse eller blokering af oplysningerne. Hvis kommunalbestyrelsen nægter at imødekomme begæringen, kan borgeren klage til Datatilsynet.

Efter Statens Arkivers fortolkning af arkivlovgivningen skal den offentlige forvaltnings arkiver bevares så intakte som muligt, således at grundlaget for forvaltningens dispositioner kan dokumenteres. Journaliserede dokumenter må derfor ikke slettes eller destrueres, men skal i stedet påføres de fornødne berigtigelser

Socialministeriet har i en vejledning til kommunerne om retssikkerhedsloven gjort opmærksom på reglerne i retssikkerhedsloven og persondataloven, herunder på muligheden for at klage til Datatilsynet.

Karen Jespersen

www.ft.dk

[lionesse]

Hej)
Det kan godt være,at DET HAR...men det slipper bare for ANSVARET gang per gange!
Vi vel det nemligt ikke, at hvor det går galt hver gange, fordi de misbruger deres magt til at MODARBEJDE DIREKTE vores FTP-ansøgning, ved at IKKE indente eller det RIGTIGE dokumentationer af vores tilstand!

Ja,ja...vi kan ALTID KLAGER...men HVEM har OVERSKUD til det ???


"Husk at behandle andre ALTID,som Du selv vil behandles"