myndighedernes kvaksalveri

[einstein]

Her er min nyeste fortolkning af myndighedernes kvaksalveri/magtmisbrug

forestil jer at i er syge og ikke kan arbejde så i er nød til at få hjælp for ikke at dø af sult osv.
derefter går i til en læge og bliver undersøgt og lægen siger at i er syge og har brug for hjælp for ikke at dø af sult og evt . for at få det bedre osv,
den hjælp lægen ordinerer svarer i overført betydning til at ordinere medicin da formålet er det samme nemlig at hjælpe en syg person i nød for ikke at blive mere syg og evt. for at få det bedre
men det er myndighederne der udleverer hjælpen(som jo svarer til medicin )
og da de jo tit nægter det så svarer det fuldstændigt til at

lægen udskriver noget medicin til en syg patient som derefter går på apoteket for at få medicinen udleveret MEN apoteket nægter at udlevere medicinen da en af deres ansatte som måske er lægeuddannet men som ikke har undersøgt patienten! synes at den medicin har patienten da ikke brug for!!og på det grundlag nægter aopteket at udlevere medicinen
langt ude eller hvad

[stampe]

En farmaceut på et apotek skal da absolut have øjne og ører åbne, hvad angår om der er sket en fejlordinering. Evt alt for store doser. eller fx en farlig sammenblanding af medicinpræparater. Derefter skal den udstedende læge kontaktes for evt at berigtige fejlen. En farmaceut er ikke læge og ordinerer ikke.
Farmaceuter på danske apoteker finder mange fejl på recepter - fejl der kunne være vitale for patienten. Men stadig lægen, der ordinerer.

[hejhejhej]

Jesus christ, jeg er også træt af apotekerne. De fleste ansatte er uddannet farmakonomer (erhvervsakademi"uddannelse"), og mange ikke de hurtigste knallerter i molen.

"har du prøvet den medicin før?"

JA bare udleverer medicin, tak.

[Ninja]

Kan så ikke lige se hvad lægen og apoteket har at gøre med, om kommunen ikke overholder loven???

Eller er det en lignelse du kommer med, hvor lægepatient forholdet beskrives i forholdet til kommunen, som du så leger er apoteket.....eller, hvordan skal din fortolkning, som du kalder det, ellers forstås???

[stampe]

Hvis du ikke ønsker vedledning på apoteket om præparaterne, kan du da bare sige nej tak. Mange læser ikke indlægssedlerne, så personalet instrueres til at være vedledende. Siger også selv nej tak eller at jeg kender præparatet og læser indlægssedlerne, når jeg kommer hjem - ikke for apotekets skyld, men for min egen.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af hejhejhej

Jesus christ, jeg er også træt af apotekerne. De fleste ansatte er uddannet farmakonomer (erhvervsakademi"uddannelse"), og mange ikke de hurtigste knallerter i molen.

"har du prøvet den medicin før?"

JA bare udleverer medicin, tak.

Hvad er problemet dog?

Er det virkelig så svært, at smile og sige "ja, jeg kender det godt"?

Egentlig er det vel ikke værre end når de, ved kassen i supermarkeder, hver eneste gang spørger "vil du have kvitteringen med?"

Almindelig høflighed koster ingenting.

[Webmaster]

Jeg vil give dig helt ret Vovse...

Hvis ikke man kan tage det med et smil og sige nej tak til den vejledning som de faktisk SKAL tilbyde....ja så er man sg snart svært ude og skide...

Som sagt....høflighed og lidt pli koster absolut intet...og det vi endda gavne en selv i længden...da man ellers hurtigt kan ende som en sur og tvær person...

[hejhejhej]

ja okay, den var jeg selv ude om, burde have skrevet at det var min personlige oplevelse og indre monolog.

jeg er høfligheden selv, når jeg færdes i det offentlige rum.

jeg ved godt de bare passer deres arbejde, men det er til at blive træt af i længden, især når jeg kommer der så ofte!....kommunen forlanger nok snart jeg flytte folkeregister adr. derned.

men jeg er enig i at hvad læge-patient aftaler bør respekteres, derfor står der også hos mig "efter aftale" og ikke for hvad (for det ved både lægen, jeg selv og apotekspersonalet jo udemærket godt)

og man skal passe på med indlægssedler, så man ikke bliver nervøs, det er ofte bare en lang anti-litigations anvarsfraskrivelse.

have a funny sunny day

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af stampe

En farmaceut på et apotek skal da absolut have øjne og ører åbne, hvad angår om der er sket en fejlordinering. Evt alt for store doser. eller fx en farlig sammenblanding af medicinpræparater. Derefter skal den udstedende læge kontaktes for evt at berigtige fejlen. En farmaceut er ikke læge og ordinerer ikke.
Farmaceuter på danske apoteker finder mange fejl på recepter - fejl der kunne være vitale for patienten. Men stadig lægen, der ordinerer.

Hvis patient og læge er enige, skal en farmaceut fandme bare blande sig udenom og passe sig selv.

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Jeg vil give dig helt ret Vovse...

Hvis ikke man kan tage det med et smil og sige nej tak til den vejledning som de faktisk SKAL tilbyde....ja så er man sg snart svært ude og skide...

Som sagt....høflighed og lidt pli koster absolut intet...og det vi endda gavne en selv i længden...da man ellers hurtigt kan ende som en sur og tvær person...

Jeg har intet mod at de spørger og vejleder. Men hvis de blander sig i et forhold de ikke har forstand på/indsigt i, så er det for meget.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af hejhejhej

men jeg er enig i at hvad læge-patient aftaler bør respekteres, derfor står der også hos mig "efter aftale" og ikke for hvad (for det ved både lægen, jeg selv og apotekspersonalet jo udemærket godt)

Er du helt sikker på, at personalet på Apoteket ved hvorfor du får din medicin, når det ikke står på recepten?
(Hvis det står på recepten, så står det også på etiketten på medicinen).

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Hvis patient og læge er enige, skal en farmaceut fandme bare blande sig udenom og passe sig selv.

Det sker faktisk ret ofte, at læger laver fejl, så jeg tror vi skal være glade for, at personalet på Apoteket er så vågne som de er.