K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Skal kommuner ikke overholde loven?

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 13-03-2013, 16:36   #1
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.733
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kan man overhovedet vurdere arbejdsevnen?

http://fysio.dk/fafo/Fagbloggen/Kan-.../#.UUCLvqCWg4Y

"Kan arbejdsevnen overhovedet vurderes og sættes ind i et skema? Og hvem har de bedste kompetencer til at vurdere?"

I samme indlæg henvises til en video som er sigende om "Det sorte hul" i lovgivningen.

http://vimeo.com/19476555

"DERFOR kræver Sygdomsramte følgende:

Ophæv varighedsbegrænsningen, syge SKAL have lige ret.

Syg SKAL samtidigt have ret til:

Fri advokat hjælp - fra første gang resurseprofilen går i partshøring.
Dette vil sikre, at syge får en rigtige og fair sagsbehandling gennem systemet.

Vi kræver også:

Økonomisk konsekvens i form af en bøde, når kommunerne ikke overholder allerede gældende lovgivning.
Hvilken anden lov fungerer uden en konsekvens…?
Så det bliver muligt at stævne kommunen, når loven ikke bliver overholdt.
Dette vil sikre, at kommunerne ikke bliver små selvstændige stater, med egne love og regler…!
Det vil sikre, at kommunen laver en korrekt sagsbehandling.
Det vil sikre, at det ikke betaler sig for kommunen, at fordreje lægelige konklusioner, ”glemme” vigtige lægelige dokumenter osv.
Som loven fungerer i dag, falder ”Uheldige” sygdomsramte ned i hul, som minder om diktatur.
Den syge kan intet gøre….!
Dette vil sikre, at syge ikke havner i kommunal økonomisk spekulation".

Som er fra 2011. Bliver vi da ikke snart klogere?

Triste hilsner
Peter

Sidst redigeret af phhmw; 13-03-2013 kl. 16:43.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 13-03-2013, 16:51   #2
Ninja
Jeg bor her på K10
 
Ninjas avatar
 
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33
Ninja er ny på vejenNinja er ny på vejenNinja er ny på vejenNinja er ny på vejen
Fri advokat hjælp lyder som en genial ide - så må man bare håbe, at advokaterne ikke ''arbejder'' for kommunen. Sådan som vi ser det med rigtig mange speciallæger og psykiatere, som har en skuffeordning om, at vurderingerne skal falde til fordel for kommunerne.............

Det vil være en guldgruppe for advokater, at komme ind af de døre - og rigtig mange er jo ikke lige frem overbebyrdede af sager.
Ninja er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Lægekonsulent skal vurdere status vedr ansøgning om § 100 Indiansummer Lægekonsulenternes Rolle 5 12-11-2012 15:12
Vil have en advokat til at vurdere dette Nucca Spørgsmål ang fleksjob 7 04-04-2011 10:19
Kommunerne er bedre til at vurdere, hvornår et fleksjob er berettiget buster Alt det andet 2 06-09-2010 19:14
kan jurist vurdere psykisk habitus, samt erhverv? sakra Alt det andet 15 05-08-2010 21:09
Hvor længe må kommunen være om at vurdere en anke? Mella Alt det andet 12 06-03-2009 18:15




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 20:35.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension