Odense Kommune

[lena]

Sendt til Odense Byråd d.d.;

Idet jeg henviser til klage fremsendt d. 15. august 2007 skal jeg hermed gøre opmærksom på, at jeg endnu ikke har modtaget svar på såvel denne, samt på skrivelse til xxxx af 10. juli 2007. Ej heller har jeg fået oplyst en svarfrist ud over den dato som 2 gange er blevet udskudt nu.

Set i lyset af, at min første henvendelse til Odense Kommune ligger tilbage til 21. marts 2007 finder jeg det yderst relevant at jeg snart får et svar.

I forbindelse med den løbende korrespondance fra marts til nu skal jeg venligst præcisere, at jeg havde håbet på korrekte og fyldestgørende svar på mine henvendelser således, at det ikke havde været nødvendigt at spørge om det samme flere gange. I den forbindelse skal jeg henlede opmærksomheden på Kodeks for god forvaltningsskik artikel 12, stk. 1.

Jeg har fået tilbagemeldinger fra enkelte af byrådets medlemmer. Her kan jeg desværre konstatere at disse tilbagemeldinger vidner om en ikke korrekt opfattelse af fakta. Lad mig derfor præcisere, at;

• Der er ikke aftalt et møde inden udgangen af August, ligesom jeg ikke har hørt fra Odense Kommune siden mine syge-dagpenge blev genoptaget i juli måned.
• Min sag er ikke afsluttet - så langt fra. Jeg er blevet gjort opmærksom på at "For så vidt angår dit afslag på pension, må vi konkludere (ud fra de oplysninger, du har givet), at afgørelsen er ugyldig - altså at den ikke har nogen retsvirkning over for dig. Dette skyldes, at afgørelsen er truffet ud fra et ufyldestgørende eller urigtigt afgørelsesgrundlag. Der er ikke en egentlig paragraf i forvaltningsloven, der er overtrådt i denne henseende, men afgørelsen er direkte i modstrid med det såkaldte "officialprincip", hvorefter forvaltningen er forpligtet til at træffe afgørelser ud fra et rigtigt grundlag. Dette vil du kunne gøre gældende over for den anke-/rekursinstans, som du vil kunne påklage afgørelsen til. Såfremt der ikke består en sådan rekursadgang kan du anlægge sagen ved de almindelige domstole, men dette er dog oftest en besværlig og langvarig proces. Alternativt kan du klage til Folketingets Ombudsmand. Sikkert er det i hvert fald, at du er berettiget til at få din sag prøvet ved en instans, der anvender det rigtige afgørelsesgrundlag!"

I forbindelse med at jeg igen modtager syge-dagpenge kan jeg konstatere, at;

• Min sidste kontakt til min sagsbehandler er fra 12. juli 2007 - hvilket vil sige at Odense Kommune IGEN ikke opfylder lovkravet om 8 ugers opfølgning.
• At jeg IGEN har fået ny sagsbehandler, dvs. at jeg nu har sagsbehandler nr. 2 i løbet af 9 uger!

Det er ærgeligt at en sag kan være så smækfuld af fejl og bevidste overtrædelser af regler/retningslinier, men det er endnu mere ærgeligt at Odense Kommune ikke er lydhør overfor dette.

For god ordens skyld skal jeg gøre opmærksom på, at denne skrivelse offentliggøres på www.k10.dk


Med venlig hilsen

Lena Bæk Michelsen