Fatter aller en skid. - K10

gaxeergud · 14-09-2007, 12:50

Nu er jeg sådan kommet til at læse min rec.profil igennem.
Der står at der er indstillet jf.§§ 16 17 og TYVE.

Har kun hørt om 16,17 og 18.

Hvor kommer 20 pludseligt fra

??

Er det sådan en for særligt stædige/irriterende borgere??
Er det godt eller skidt for mig?? HJÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆLP

Kan ikke tåle at blive tvivlsom nu hvor jeg troede det var godt det hele

??

Hejdien eller nogle af de andre skønne gudinder Bring mig ud af mine tvivl

amik · 14-09-2007, 13:04

Hej

http://www.social.dk/lovgivning/Fors...ml#Kapitel%203

Kapitel 3 Førtidspension.

Der kan du se paragrafferne.

14-09-2007, 13:13

Hej gaxeergud

§20 betyder ikke rigtigt noget, det den handler om er hvordan kommunen skal behandle en førtidspension

Så det skulle der ikke være nogen fare ved

det der står i den er bare

§ 20. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om tilkendelse af førtidspension, når det efter en samlet faglig vurdering af de foreliggende oplysninger må anses for dokumenteret, at en person ikke kan blive selvforsørgende, jf. § 16. Kommunalbestyrelsen kan samtidig beslutte, at en sag skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om afslag på førtidspension, når det efter en samlet faglig vurdering af de foreliggende oplysninger må anses for dokumenteret, at en person ved konkret angivne arbejdsfunktioner enten umiddelbart eller ved en nærmere angivet indsats, jf. § 16, kan blive selvforsørgende.

Stk. 3. Inden der træffes afgørelse om førtidspension, skal den person, som afgørelsen vedrører, have tilbud om i et møde at udtale sig over for den eller de personer, der skal træffe afgørelsen.

Du skal huske den der er markeret med rød du skal tilbydes et møde

Jeg undre mig imidlertid over at du er indstillet efter en § 17 har du søgt på forliggende grundlag ? (kan ikke huske det )

hvis ikke så er det , det med rødt markeret i det neden under skrevet der gør at du er indstillet til en §17

§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan påbegynde en sag eller træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension til en person, der ikke selv har rettet henvendelse herom.

Jeg tror ikke at der endnu er lavet en lov om irreternede borger he he

men mon ikke det kommer med i den nye pensionsreform, så må vi håbe at de skal have positiv særbehandling for ellers kender jeg da nogen stykker der kommer i knibe på den konto

14-09-2007, 13:15

Vil lige indskyde til alle i forlængelse af amiks link, i skal være obs på at der oppe i venstre hjørne er en der hedder nyttige link og her er der mange svar at finde hvis der er noget man er i tvivl om

gaxeergud · 14-09-2007, 13:29

Min advokat krævede de tog stilling NU,så det blev efter § 17 fordi sociallægen blev ved at finde på noget nyt...Da vi så søgte,så kom der pludseligt en ny læge på der ændrede en 10 dage gammel erklæring

.

14-09-2007, 13:31

Nååå på den måde, men så vil jeg mene at det stadig ser godt ud, i hvertfald behøver du ikke at frygte § 20 den er i alle sager

14-09-2007, 12:50	#1
gaxeergud Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 12-07 2007 Lokation: Blodense Alder: 50 Indlæg: 115 Styrke: 17	Fatter aller en skid. Nu er jeg sådan kommet til at læse min rec.profil igennem. Der står at der er indstillet jf.§§ 16 17 og TYVE. Har kun hørt om 16,17 og 18. Hvor kommer 20 pludseligt fra?? Er det sådan en for særligt stædige/irriterende borgere?? Er det godt eller skidt for mig?? HJÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆLP Kan ikke tåle at blive tvivlsom nu hvor jeg troede det var godt det hele ?? Hejdien eller nogle af de andre skønne gudinder Bring mig ud af mine tvivl __________________ Det er ikke altid den som tærsker langhalm der trækker det længste strå.

14-09-2007, 13:29	#5
gaxeergud Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 12-07 2007 Lokation: Blodense Alder: 50 Indlæg: 115 Styrke: 17	Min advokat krævede de tog stilling NU,så det blev efter § 17 fordi sociallægen blev ved at finde på noget nyt...Da vi så søgte,så kom der pludseligt en ny læge på der ændrede en 10 dage gammel erklæring . __________________ Det er ikke altid den som tærsker langhalm der trækker det længste strå.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Fatter ikke en meter	Fodfolket	Alt det andet	14	05-04-2011 13:42
jeg fatter NADA!	buster	Alt det andet	4	01-12-2010 01:05
århus kommune har ik styr på en skid	tigger	Dit og Dat	1	14-05-2009 17:50
Jeg fatter intet	hkirkedal	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	15	19-11-2008 23:32
Fatter det ikke	malleaa	Fremtiden for fleksjob og førtidspension	21	27-11-2007 13:51

14-09-2007, 13:04	#2
amik Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 20-02 2007 Lokation: Region Midt Alder: 48 Indlæg: 92 Styrke: 18	Hej http://www.social.dk/lovgivning/Fors...ml#Kapitel%203 Kapitel 3 Førtidspension. Der kan du se paragrafferne.

14-09-2007, 13:13	#3
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	Hej gaxeergud §20 betyder ikke rigtigt noget, det den handler om er hvordan kommunen skal behandle en førtidspension Så det skulle der ikke være nogen fare ved det der står i den er bare § 20. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om tilkendelse af førtidspension, når det efter en samlet faglig vurdering af de foreliggende oplysninger må anses for dokumenteret, at en person ikke kan blive selvforsørgende, jf. § 16. Kommunalbestyrelsen kan samtidig beslutte, at en sag skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt. Stk. 2. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om afslag på førtidspension, når det efter en samlet faglig vurdering af de foreliggende oplysninger må anses for dokumenteret, at en person ved konkret angivne arbejdsfunktioner enten umiddelbart eller ved en nærmere angivet indsats, jf. § 16, kan blive selvforsørgende. Stk. 3. Inden der træffes afgørelse om førtidspension, skal den person, som afgørelsen vedrører, have tilbud om i et møde at udtale sig over for den eller de personer, der skal træffe afgørelsen. Du skal huske den der er markeret med rød du skal tilbydes et møde Jeg undre mig imidlertid over at du er indstillet efter en § 17 har du søgt på forliggende grundlag ? (kan ikke huske det ) hvis ikke så er det , det med rødt markeret i det neden under skrevet der gør at du er indstillet til en §17 § 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension. Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan påbegynde en sag eller træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension til en person, der ikke selv har rettet henvendelse herom. Jeg tror ikke at der endnu er lavet en lov om irreternede borger he he men mon ikke det kommer med i den nye pensionsreform, så må vi håbe at de skal have positiv særbehandling for ellers kender jeg da nogen stykker der kommer i knibe på den konto

14-09-2007, 13:15	#4
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	Vil lige indskyde til alle i forlængelse af amiks link, i skal være obs på at der oppe i venstre hjørne er en der hedder nyttige link og her er der mange svar at finde hvis der er noget man er i tvivl om

14-09-2007, 13:31	#6
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	Nååå på den måde, men så vil jeg mene at det stadig ser godt ud, i hvertfald behøver du ikke at frygte § 20 den er i alle sager