Fleksjobbere skal fremover lønnes ud fra deres effektive arbejdstid

[gunvor]

Sådan lyder brødteksten i Informations artikel d. 18.03.12, og forsætter med:

men det risikerer at presse dem til at arbejde til lavere løn, lyder advarslen fra fagforeninger. Også Dansk Arbejdsgiverforening er skeptisk over for forslaget

fleksjobberen i stedet skal aflønnes ud fra det antal effektive timer, hun arbejder.

Det betyder, at en fleksjobber, der arbejder 20 timer, risikerer kun at få løn for 15 timer, fordi hun grundet sin nedsatte arbejdsevne er mindre effektivt.

Hvor mange effektive arbejdstimer, den enkelte fleksjobber leverer, skal fastsættes efter aftale mellem arbejdsgiver og fleksjobber.

Men her vil arbejdsgiveren stå i en særlig stærk position til at presse lønnen, advares det:

»Jo mindre timeeffektiv en fleksjobber vurderes at være, jo mindre løn skal arbejdsgiveren udbetale. Og så risikerer vi, at folk siger ja til at, at de har en lav effektivitet,« siger socialpolitisk konsulent i HK Carsten Riis.

Han pointerer, at den store arbejdsløshed blandt fleksjobbere vil gøre dem ekstra udsatte i lønforhandlingerne.

Og det var Mette Frederiksen, der sagde i pressen at fleksjobbere ikke skulle stilles bedre el. dårligere end øvrige arbejdstagere, da hun skulle forsvarre sparerunden for FP og fleks i forhold til at flekser skulle være tilknyttet a-kasse, og kun kunne modtage ledighedsydelse i samme periode som andre arbejdstagere kan modtage dagpenge.

Hvor er logikken, fru Fredriksen? (retorisk spørgsmål). For den er der jo ikke, ud over den større logik, der går ud på at skære helt ind til benet, såeldes at fleksordningen taber sin hidtidige succes, og bringer flere mennesker m. nedsat arbejdsevne ud i armod og manglende mulighed for at bidrage formindsket på arbejdsmarkedet.

Den nye model er opbygget, så den enkelte fleksjobbers månedlige udbetaling stiger i takt med antal effektive timer, hun arbejder.

Det er endnu ikke helt klart, hvordan den ansattes effektive timetal skal udregnes. Regeringsoplægget pointerer dog, at løn og arbejdsvilkår fastsættes ud fra de kollektive overenskomster, herunder de sociale kapitler. Netop de sociale kapitler gør det muligt at give løn for færre timer, end den ansatte er på arbejde. Det er dog ikke op til fagforeningen at være med ved de enkelte forhandlinger, siger Carsten Riis:

Og hvordan tror Fru Frederiksen lige det går i denne forhandling mel. fleksjobere og arbejdgiver? Næppe godt!

»Men i dag er arbejdsopgaverne mere komplicerede, og effektivitet er et flydende begreb,« siger Carsten Riis.

I fagforbundet FTF efterlyser man klare regler for, hvordan de effektive timer skal udregnes.

»Det er uopdyrket land. Hvad er egentligt begrebet ’effektiv arbejdstid’?

Carsten Riis påpeger, at selv om kommunen i sidste ende skal godkende den enkelte ansættelse, så vil den i sidste ende ikke være i stand til at garantere, at den enkelte ikke presses til at være mindre effektiv på papiret:

»De har ikke ressourcer til det.

Nej, jeg kunne sige måske heller ikke evner til, idet der sikkert er en del borgere i nuværende og tidl. arbejdsprøvninger, der er stødt på det flydende begreb: effektiv arbejdstid. Som ingen på Jobcenter har en fast udregning på, men der fifles med afhængig af, hvad der kan presse borgeren til endnu en arbejdsprøvning el. et fleksjobbevis, hvor der ikke kan garanteres en effektiv arbejdstid, som kan give én et job.

Hvis der skal være lige forhold for både arbejdstagere generelt og fleksjobbbere burde regeringen igen indføre "effektiv arbejdstid" på hele arbejdsmarkedet, og ikke kun for fleksjobbere.

Dette ville vel næppe kunne gennemføres, hvorfor også denne del af sparerunden overfor FP og fleks lugter af: den manglende interesse for at implementere det rummelige arbejdsmarked, og samtidig piske FP og fleksjobere til enten at forsøge at holde fast på en umulig tilknytning til arbejdsmarkedet for fleksjobere eller ligge sig ned på gader og stræder blandt andre, som samfundet ikke finder nødvendigt at rumme, når der ikke i samme grad som andre arbejdstagere.

Der er sikkert en del herinde, som kan huske da de selv var på arbejdsmarkedet, hvordan nogle kollegaer bidrog med mere end andre. Og af forskellig årsager. Hvordan vil man forholde sig til dette fremover, spørger jeg retorisk. Ideen om det rummelig arbejdsmarked kan meget vel være en død sild.

Mine fremhævninger, og link: http://www.information.dk/296378

[stampe]

Ja der er jo også dem, der mener, at fleksjobbere er de eneste i samfundet, der er på borgerløn. Der er jo mange vinkler på begrebet fleksjob.

[jjsonn]

ja der er lige som pensionister de er jo også på boger løn, de er nok de næste der ryger.

[supersus]

Fremtidens fleksjobbere bliver løndumpere.

Ugens tilbud til arbejdsgivere få 20 timer, betal kun for 10 timer

[jjsonn]

En bekendt af mig har i går været til møde med sin sb hun er ved at søge pension men fik af vide af hvis de nye tiltag bliver godkendt får hun ikke pension fordi hvem kan ikke arbejde 2-4 timer om ugen man kan jo bare arbejde hjemmefra.
Og at de have hørt alle pension under 40 år skulle tages op for hvem af dem kunne ikke arbejde 2 timer om ugen, hun spurte sin sb om det ikke bare var at plante folk på noget andet og jo det var det men det ville jo være billiger, hvis alle ledige flekser og pensionister endte på de 10300 kr.

Vi må håbe det bare er en skræmme historie, jeg er ihverfald skræmt.

[sun-lady]

Oprindeligt indsendt af jjsonn

En bekendt af mig har i går været til møde med sin sb hun er ved at søge pension men fik af vide af hvis de nye tiltag bliver godkendt får hun ikke pension fordi hvem kan ikke arbejde 2-4 timer om ugen man kan jo bare arbejde hjemmefra.
Og at de have hørt alle pension under 40 år skulle tages op for hvem af dem kunne ikke arbejde 2 timer om ugen, hun spurte sin sb om det ikke bare var at plante folk på noget andet og jo det var det men det ville jo være billiger, hvis alle ledige flekser og pensionister endte på de 10300 kr.

Vi må håbe det bare er en skræmme historie, jeg er ihverfald skræmt.

Det er nemlig lige præcis sådan det vil blive. Inden ret mange år, vil samtlige der før var berettiget til FP og fleks, være parkeret på den ydelse. Den har regeringen regnet godt ud

Næste skridt bliver genopførelsen af fattiggårdene, hvor vi kan blive stuvet af vejen. Vores ydelse bliver så selvfølgelig inddraget til huslejen. Så kan vi blive pisket på tvangsarbejde, hvis vi også vil have noget at spise

På den måde er der ingen af os der overlever ret længe, og så kan de spare endnu mere på plejehjem og hjemmehjælpere