Bestem hvad du vil tjene Hr. Kammeradvokat

[Webmaster]

Historien handler egentlig om at borgere skal styrkes i sager imod staten...

Den kære kammeradvokat kan helt og holdent selv bestemme hvad han vil tjene af penge når han har kørt en sag for staten..

For han skal nemlig ikke angive timeantal eller timepris når han sender en regning til folkestyret...

Det er sg da betryggende...og samtidig sidder de alle og leder efter steder hvor de kan spare en masse penge...

Info:

Partier på begge fløje vil sikre større retssikkerhed for borgere, der lægger sag an mod staten. De vil gøre op med, at advokater for borgere, som får bevilget fri proces til at føre en sag mod staten, i mange tilfælde kun får tildelt en brøkdel af, hvad statens faste advokat, kammeradvokaten, der er et privat advokatfirma, får i advokatsalær for at føre statens sag. »For det første skal vi have bedre indsigt i, hvad udgifterne til kammeradvokaten går til. Vi skal have undersøgt, hvor mange timer han bruger på sagerne, og hvad han tager i timen. For vi skal som stat ikke overbetale kammeradvokaten«, siger retsordfører for regeringens støtteparti, Enhedslisten, Pernille Skipper.

Kilde: http://politiken.dk/indland/ECE14326...er-mod-staten/

[popiae]

Hvis man overhovedet KAN få fri proces.

Denne mulighed er der jo netop skåret betydelig i.

Det betyder bla at man skal kunne redegøre for at sagen med stor sandsynlighed kan vindes! Altså får arbejdet starter.

VH Popiae

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

...
Den kære kammeradvokat kan helt og holdent selv bestemme hvad han vil tjene af penge når han har kørt en sag for staten..

For han skal nemlig ikke angive timeantal eller timepris når han sender en regning til folkestyret...

Ikke nok med det.
Hr. Kammeradvokat bestemmer suverænt hvilke beviser skal/kan man forelægge for retten. Hvis Hr. Kammeradvokat mener, at beviser ”som belaster de offentlige/staten” er uden betydning for sagen, ja så få han klap på skulderen af domstolene og sagen blive trukket videre i langdrag med udveksling af processkrifter, som i realiteten netop er helt uden betydning for afgørelsen.

Hvis der er nogen som har forståelse for hvordan man skal mælke staten og forsikringsselskaber, så er det Hr. Kammeradvokaten.

[buster]

Øhh..og så spør jeg fatsvage:

Er det ved lov at DK har brug for en sådan Kammeradvokat?

ja, tilgiv, men det må jeg altså også lige vide...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af buster

...:

Er det ved lov at DK har brug for en sådan Kammeradvokat?

...

Nej!

og Kammeradvokaten er kun en privat advokatfirma som har en aftale med staten.
http://da.wikipedia.org/wiki/Kammeradvokaten

Kammeradvokaten har den samme aftele med kommuner.

Det er korruption af største kaliber, efter min vurdering.

[buster]

hmmm..neej, det tænkte jeg nok!