K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 30-11-2017, 10:32   #491
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Forstår du hvorfor at socialrådgiverne bør være autoriserede?

https://www.tv2lorry.dk/nyheder/29-1...oplay=1#player

Ulovlig lægeklinik på jobcenter

https://www.tv2lorry.dk/artikel/kim-...ndersoeges-her

Kim Madsen blev tilbudt en lægeundersøgelse i et baglokale på et jobcenter i København og optog samtalen. - Vi har så meget dokumentation for ulovlig sagsbehandling, siger han.

https://dk.trustpilot.com/review/empano.dk

Gambler med syge borgers liv og helbred.
Har en "læge" til at undersøge svært syge borgere i et lokale på jobcenter.!
En "læge" der overhovedet ikke har speciale i borgers diagnoser..

Med hvilken ret tillader I at tilsidesætte rigtige lægeerklæringer og speciallæge erklæringer.?

I får penge for at Please kommuner til stor skade for syge borgere..

I skulle skamme jer.
Håber der kommer retssager imod jeres firma for jeres deltagelse i at syge der lider, nægtes førtidspension, som deres ægte lægeerklæringer også klart siger.


https://www.avisen.dk/top-ulovligt-l...ce_473518.aspx

Københavns beskæftigelsesborgmester Mia Nyegaard kalder det "dybt ulovligt", at læge undersøger syge på jobcenter.

Men på jobcentret på Lærkevej i Københavns Nordvestkvarter har kommunen taget drastiske metoder i brug for at få borgerne i arbejde. Det skriver TV2 Lorry.

Her er borgerne blevet tilbudt en samtale med en læge og efterfølgende undersøgelse for at fastlægge i hvilket omfang borgeren kan arbejde.
Det fremgår af en orientering til Beskæftigelses- og Integrationsudvalget fra 24. november, som TV 2 Lorry er i besiddelse af.

Her står der, at Borgerrådgiveren allerede i slutningen af oktober advarede kommunen om forholdet på baggrund af en kommentar på netmediet Avisen.dk, hvor der blandt andet står, at "borgerne risikerer at blive underlagt lægeundersøgelse i et baglokale på samme matrikel."


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-12-2017, 08:55   #492
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Kommuner sender medarbejdere på kurser i sygdomssvindel

http://www.dp.dk/kommuner-sender-med...domssvindelny/

Konkret er der tale om kurserne ’For rask til at være syg’, ’Socialt bedrageri – lægeligt og socialt’, ’Simulation og overdrivelse i sagsbehandlingen’ og ’Psykopater i sagsbehandlingen’, som en eller flere af mindst 21 kommuner har sendt medarbejdere på i perioden 2010 til 2015.

Det viser aktindsigter, som Magasinet P har gennemført blandt landets 98 kommuner.

Liva Kurser ejes af læge Vibeke Manniche, og kurserne afholdes både af hende selv og en række eksterne undervisere, heriblandt psykiaterne Henrik Day Poulsen og Lars Søndergaard. ( phhmw Psykiater der er frataget sin bestalling)


https://dagensmedicin.dk/lars-sonder...som-psykiater/

Styrelsen for Patientsikkerhed har atter grebet ind over for Glostrup-sagens hovedperson, Lars Søndergård, der indtil videre ikke må arbejde som psykiater.

https://dagensmedicin.dk/psykiater-l...ge-i-slagelse/

Psykiater Lars Søndergård er blevet overlæge i Slagelse

Følgende kommuner har købt et eller flere kurser i sygdomssvindel hos Liva Kurser:
Frederiksberg Kommune
Frederikshavn Kommune
Faaborg-Midtfyn Kommune
Gladsaxe Kommune
Greve Kommune
Hørsholm Kommune
Ishøj Kommune
Københavns Kommune
Køge Kommune
Lemvig Kommune
Morsø Kommune
Norddjurs Kommune
Nordfyns Kommune
Odense Kommune
Odder Kommune
Stevns Kommune
Svendborg Kommune
Syddjurs Kommune
Thisted Kommune
Vejle Kommune
Aarhus Kommune

http://infolink2003.elbo.dk/PsyNyt/D.../doc/18909.pdf

Spot en svindler

En række kommuner har i årevis sendt medarbejdere på kurser for at lære at spotte sociale svindlere, der ’simulerer’ psykiske lidelser. Men sagsbehandlere hverken må eller kan foretage den slags sygdomsvurderinger, fastslår specialister i retspsykiatri og socialretsjurister.


https://www.livakurser.dk/undervisere

LIVA ved Vibeke Manniche er læge og Ph.d. Ingen yderligere kommentarer.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30427

Peter Møller kontrolmedarbejder Dragør kommune

Som ønsker fri adgang til borgerne hjem uden dommerkendelse.

Som ønsker afhøring af borgernes naboer uden dommerkendelse

Som ønsker fri overvågning af borgerne i længere perioder


Som arbejder politisk for at udbrede sine synspunkter

Hilsen Peter

Bilag

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...8878/index.htm

Sidst redigeret af phhmw; 02-12-2017 kl. 09:24.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-12-2017, 13:30   #493
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Autorisation drøftes på Facebook..... herligt!

https://www.facebook.com/mettevalent...eply&ref=notif

Jeg er af den mening at en socialfaglig vurdering og afgørelse KUN må/skal udarbejde af uddannede socialrådgivere! Ingen socialformidlere, eller sagsbehandlere med andre uddannelsesbaggrunde. Og jeg synes det er på tide at vores fagforening snart får en autorisation igennem. Ikke alene for at vi opnår legitimitet omkring og respekt for vores fag, men også at vi kan blive stillet til ansvar! Det giver ingen mening at man skal have autorisation for at behandle fødder eller lave vvs, men ikke til at træffe nogle af vigtigste afgørelser i folks liv!?

Hilsen Peter

phhmw

Bilag

Det ser sort ud med en autorisation til socialrådgiverne. Den første betingelse er at Dansk Socialrådgiverforening bliver stillet over for et krav om en autorisation, fra medlemmernes side af.

Mange socialrådgivere ønsker ikke denne autorisation, fordi der er mange interesser der skal tilgodeses.:

Bonus, myte eller fakta.?
http://www.k10.dk/showpost.php?p=354921&postcount=458

Dansk Socialrådgiverforening ønsker, at bruge ressourcerne på “Vejledende sagsantal” i positiv diaglog med netop de chefer som har ledelsesretten og de chefer som presser socialrådgiverne til ulovligheder:

http://www.k10.dk/showpost.php?p=352724&postcount=423

Majbrit Berlau ønsker ikke en autorisation, som Bettinna Post.:

http://www.k10.dk/showpost.php?p=354007&postcount=441

Hvis socialrådgiverne virkelig ønsker, at påtage sig ansvaret for deres handlinger og i respekt for deres uddannelse, skal de lægge pres på Dansk Socialrådgiverforening, som de første spæde skridt imod en autorisation, i fællesskab med de faggrupper som tilhører den eksklusive del af de professionelle autoriserede grupper, hvor samfundet kræver personligt ansvar.

Hverken socialchefer, KL den private interesseorganisation, regeringen eller de enkelte kommuner ønsker naturligvis ikke magten over socialrådgiverne skal fratages dem, så det bliver en svær nød at knække.

Med venlig hilsen, en autoriseret flymekaniker
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-03-2018, 23:09   #494
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hvorfor bør socialrådgivere juridisk adskilles fra den økonomiske ansvarlige ledelse?

Hvorfor bør socialrådgivere være autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen?

Hvorfor bør de juridisk adskilles fra de økonomisk ansvarlige centerchefer?

Fordi cheferne bliver belønnet med op til 80.0000 kr hvis måltal for bevilling af fleksjob bliver opfyldt.

Tror læseren at en centerchef har personlig økonomisk interesse i, så få bevilgede fleksjob?

Tror læseren at en centerchef kan have lyst og tilbøjeligheder til at presse sine socialrådgivere til at bevilge så få fleksjob som muligt?

Ville du føle at din retssikkerhed bliver tilgodeset, hvis der er økonomi indblandet i vurdering og bevilling af fleksjob?

Aktindsigt


https://www.facebook.com/permalink.p...00011386388047

Vrede hilsner
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-03-2018, 09:23   #495
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Rebild-børn får historisk stor erstatning efter misbrug

phhmw

Kan du huske Rebildsagen, hvor politikere, KL, embedsmænd stod i kø for at overbevise samfundet om, at der ikke var sket fejl.

Derfor lyt aldrig til dem, men dan dig din egen mening, når du læser om disse modbydeligheder.

Lad os aldrig glemme disse mange sager:

http://www.k10.dk/showpost.php?p=322848&postcount=296



https://www.msn.com/da-dk/nyheder/in...BKzYfs?ocid=sf

De misbrugte børn fra den såkaldte Rebild-sag får historisk stor erstatning. Det står klart, efter kommunen og børnenes repræsentanter torsdag har indgået et forlig, skriver Jyllands-Posten.

Rebild-sagen er en af danmarkshistoriens mest opsigtsvækkende sager om seksuelt misbrug og kommunalt svigt.

Rebild Kommune har indvilget i at betale 450.000 kroner til hver af de 10 børn fra storfamilien. Det sker seks år efter, at børnenes far i 2012 blev idømt 12 års fængsel for grove seksuelle overgreb på seks af sine egne børn og to andre.

Samtidig undskylder kommunen ikke at have grebet ind i tide, på trods af gentagne underretninger fra bekymrede skolelærere, pædagoger og borgere. Kommunens svigt betød, at overgrebene kunne fortsætte i årevis.

Erstatningen er den største af sin art herhjemme. Det næsthøjeste beløb på 300.000 kroner blev i 2014 betalt til pigen i den såkaldte Tønder-sag.

Efter at Tønder Kommune betalte godtgørelsen, slog Kommunernes Landsforening fast, at der ikke er hjemmel til at udbetale godtgørelse direkte fra kommunekassen uden en domstolsprøvelse.

Alligevel er det nu sket i Rebild Kommune.

- Vi havde overhovedet ingen interesse i at skulle trække børnene igennem en langstrakt retssag, hvor de skulle gennemleve det hele igen, siger kommunaldirektør Jes Lunde til Jyllands-Posten.

Otte af børnene sagsøgte i 2014 Rebild Kommune for i alt 12 millioner kroner. Men sagen var endnu langt fra at nå for en dommer.

Det er EU-parlamentariker Rikke Karlsson og journalist Asbjørn With, der på vegne af børnene har forhandlet et forlig på plads med kommunen.

Det er lykkedes dem at få en solidarisk løsning, hvor alle børn får den samme erstatning, uanset hvad de har været udsat for.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 25-03-2018, 23:53   #496
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Socialrådgivere læs med her: Ankestyrelsens omgørelser

I 2016 afgjorde Ankestyrelsen 8.140 klagesager på det sociale område. I gennemsnit blev 37 procent af sagerne omgjort.
De bedste kommuner fik kun omgjort seks procent, andre over halvdelen af deres sager. Der er ingen sammenhæng med kommunernes størrelse.

På børnehandicapområdet er forskelle og fejl endnu større. Ankestyrelsens omgørelsesprocent var her 46, og i mange kommuner ligger procenten over 50. Assens og Ishøj ligger højest.


Derfor bør socialrådgiverne være autoriserede med personligt ansvar over for lovgivningen, som autoriserede sundhedspersoner.

http://www.advokatsamfundet.dk/Servi...0svageste.aspx

Ingen retssikkerhed for de svageste

Gode intentioner, som aldrig er nok, og personlige holdninger blandet med irrelevant faglighed, myter og fordomme vinder sammen med økonomisk styring over de mest basale rettigheder.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 26-03-2018, 21:41   #497
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Rebild-sagen igen igen

https://www.tv2nord.dk/artikel/utrad...dret-deres-liv

Sandheden skal frem i lyset

Sageh har Rikke Karlsson – som daværende medlem af byrådet i Rebild Kommune, brugt mange måneder på at få frem i lyset.

Hun kontaktede journalist Asbjørn With, da hun mente, at kunne bevise, at den var helt gal i Rebild Kommune.

Det var ifølge hendes oplysninger embedsmænd og ikke politikere, der styrede kommunen. Samtidig med, at hun havde en klar følelse af, at hun ikke blev korrekt informeret, når hun spurgte på sager.

Hun oplevede, at den virkelighed, som blev skabt på rådhuset, ikke var den virkelighed, hun oplevede og fik tilbagemeldinger på ude i byen.

- Jeg var ligeglad med, om den her sag kostede mig mit politiske liv, jeg kunne ikke klare alle de usandheder, jeg oplevede i Rebild Kommune på daværende tidspunkt. Jeg havde prøvet at råbe mine byrådskolleger op, men ingen ville lytte - tværtimod var der masser af advarsler; jeg skulle bare lade det ligge. Jeg blev rasende og kontaktede Asbjørn, som jeg egentlig ikke kendte og aldrig havde mødt, men jeg havde læst nogle af hans artikler i Nordjyske og havde en klar oplevelse af, at han var en journalist, der arbejdede med hjertet forrest, fortæller Rikke Karlsson.


phhmw.

Derfor SKAL socialrådgivere være autoriserede og adskilles juridisk fra de økonomisk ansvarlige ledelseschefer.

k10 har beskrevet sagen hvor fremtrædende politikere sov i timen og var verdensfjerne, både i deres kommunalarbejde men også som repræsentant fra KL

Hilsen Peter

Bilag

REBILD-SAGEN


1994-2010:
Det er i denne periode, at faderens ovegreb mod syv af hans egne børn samt to børn uden for familien har fundet sted. Familien kommer fra Sjælland, men i perioden, hvor overgrebene fandt sted, boede familien først i Fredericia og Vejen og senere på en lang række adresser i Nordjylland.

2005:
Skørping Kommune, som i dag er en del af Rebild Kommune, anmelder faderen til politiet. Anmeldelsen kommer på baggrund af flere indberetninger fra institutioner i kommunen.


September 2009:
En pædagog fra en institution, hvor flere af sønnerne gik, melder faderen til politiet. Det sker efter at hun har sagt sit job op. Hun har tidligere sendt kommunen tre indberetninger, hvor hun udtrykte bekymring og mistanke om, at der var noget galt i familien.


17. september 2010:
Faderen anholdes og varetægtsfængsles. Det har taget Nordjyllands Politi lang tid at efterforske sagen i bund og have tilstrækkeligt materiale til at komme med en sigtelse mod faderen.

6. januar 2012:
Anklageskriftet mod Rebild-faderen bliver offentliggjort. Det er først på dette tidspunkt, at sagen kommer til offentlighedens kendskab.
Der er i alt ti anklagepunkter, der beskriver, hvordan den 56-årige mand gennem en årrække fra 1994 til 2010 har misbrugt ni børn seksuelt.

13. februar 2012:
Retssagen indledes ved Retten i Aalborg. Faderen nægter sig skyldig i alle anklager. Han mener, at børnene har fundet på det hele i et komplot mod ham.

14.februar 2012:
Daværende Rebild-borgmester Anny Winther erkender, at der er sket fejl, og at kommunen burde have fjernet børnene tidligere.

27. marts 2012:
Ankestyrelsen udtrykker hård kritik af Rebild Kommunes sagsbehandling i Rebildsagen. Rapporten konkluderer at kommunen ikke har reageret på alvorlige indberetninger, og at der har manglet systematik, dokumentation og opfølgning i sagsbehandlingen. Daværende borgmester i Rebild Kommune, Anny Winther, erkender, at kommunen har svigtet børnene. Kommunen beslutter at hyre eksterne fagfolk for at gennemgå alle sager på det specialiserede socialområde for fejl.

29. marts 2012:
Der falder dom i retssagen ved Retten i Aalborg. Den 56-årige mand kendes skyldig i samtlige ti anklagepunkter og idømmes forvaring. Det er en tidsubestemt straf, som særligt farlige forbrydere idømmes, hvis der er fare for, at de vil begå ny kriminalitet.
Han bliver dømt for at have begået overgreb mod børnene i følgende perioder:
1994-2004: Samleje og anden kønslig omgang med sin søn (22 år da dommen falder)
2000-2005: Samleje og anden kønslig omgang med sin søn (18 år da dommen falder)
2001-2010: Samleje og anden kønslig omgang med sin datter (15 år da dommen falder)
2003-2008: Anden kønslig omgang end samleje med sin datter (11 år da dommen falder)
2005: Anden kønslig omgang end samleje med en pige uden for familien (15 år da dommen falder)
2005-2007: Samleje og anden kønslig omgang med en anden pige uden for familien (15 år da dommen falder)
2000-2007: Tvunget sine fire sønner til at have samleje og anden kønslig omgang med deres søster
De to piger udenfor familien er veninder til den datter, som er 15 år, da dommen falder.

26. april 2012:
Byrådet i Rebild Kommune vedtager at afskedige kommunaldirektør Erik Odder samt direktør Søren Kjær, som var kommunens ansigt udadtil, mens Rebildsagen kørte. Ugen forinden var lederen af Center for Familie og Handicap i Rebild Kommune blevet fritstillet.

27. september 2012:
Vestre Landsret i Aalborg ændrer byrettens dom. Den tidsubestemte forvaringsdom ændres til 12 års fængsel. Rebild-faderen blev samtidig dømt til at betale store erstatninger til børnene.

November 2012:
En rapport fra Kommunernes Landsforening slår fast, at der ikke kan placeres politisk ansvar i Rebildsagen, da det ikke vurderes, at byrådet har haft kendskab til den mangelfulde sagsbehandling.

Januar 2013:
Journalist fra Nordjyske Medier Asbjørn With vinder Cavlingprisen for sit store og vedholdende arbejde med at dække kommunens svigt i Rebildsagen og samt den generelt set fejlbehæftede sagsbehandling i Rebild Kommune på social- og handicapområdet. Det er et arbejde, der er sket i tæt samarbejde med det daværende byrådsmedlem Rikke Karlsson, som gentagne gange bragte sagerne op politisk.

22. marts 2018:
Tidligere kommunalpolitiker i Rebild Kommune, Rikke Karlsson, og den tidligere Nordjyske-journalist, Asbjørn With, indgår på Rebild-børnenes vegne et forlig med Rebild Kommune, der betaler hver af de ti børn 450.000 kroner i erstatning for kommunens svigt i sagsbehandlingen.

Sidst redigeret af phhmw; 26-03-2018 kl. 22:27.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-04-2018, 19:37   #498
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Borgerlovforslag 50.000 stemmer. "Sagsbehandlere under lov om autorisation"

phhmw

Alle på k10 bør støtte op om dette lovforslag. Brug få sekunder på forslaget.

Hilsen Peter


https://www.borgerforslag.dk/se-og-s...g/?Id=FT-00680

Vi vil herved foreslå at sagsbehandlere skal være en del af Lov om autorisation, således at de kan straffes for at lave fejl i deres arbejde, ligeså vel andre som arbejder i andre faggrupper, også er det. Det kan være fejl som kan modbevises ved hjælp af konkrete videoer og dokumenter lavet af andre fagpersoner som psykologer, læger mv. Det skal være således at sagsbehandlere som laver disse fejl, skal kunne straffes med alvorlige store bøder svarende til 3 måneders fuldtidsløn for den første forseelse og hvorefter bøderne kan fordobles pr. gang at fejlene gentager sig.

Fejl i sagsbehandlingsarbejdet har i dagens Danmark konsekvenser for bl.a. mange børn som bliver tvangsanbragt med sagsbehandleres begrundelser som ikke stemmer overens med fakta og har også konsekvenser for mange voksne som ikke kan blive førtidspensioneret, trods lægerne har tydeliggjort at vedkommende person ikke længere kan bestride noget arbejde osv.
Til især disse to emner, kan fremskaffes særdeles mange eksempler. Det er ikke et lille problem i få kommuner – det er et meget stort problem i mange kommuner!


Bilag

https://ensocialrdgiversbekendelser....nsvar/?wref=tp

Hvorfor skal vi socialrådgivere ikke have autorisation og dermed kunne stilles fagligt til ansvar?

En socialrådgiver

Sidst redigeret af phhmw; 04-04-2018 kl. 19:43.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-04-2018, 20:43   #499
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Socialt kvaksalveri sender unge på kanten af samfundet

DEBAT: Fagligheden på det sociale område er væsentligt udfordret, skriver Knud Aarup, formand for Socialpolitisk Forening. Han efterlyser et autorisations-system, der kan sikre, at indsatserne bygger på specialiseret viden.

https://www.altinget.dk/social/artik...jDFs4.facebook

Af Knud Aarup
Formand for Socialpolitisk Forening

Hvis nogen foregiver at kunne behandle bestemte sygdomme, uden at have den fornødne uddannelse og faglighed, taler vi om kvaksalveri.

Men på det specialiserede socialområde kan man sagtens anbringe et kognitivt handicappet eller socialt skadet barn på en institution eller i en familiepleje uden nogen sikkerhed for, at der er den fornødne specialfaglige indsigt til stede.

Det er i virkeligheden socialt kvaksalveri og måske en af de væsentligste årsager til den manglende effekt af indsatserne på det specialiserede socialområde.


Et socialfagligt autorisationssystem

Det er en uholdbar situation i velfærdssamfundet, at vi bliver ved med at give så mange børn og unge en forudsigelig fiasko i grunduddannelsessystemet, fordi vi ikke sikrer fokus på socialfaglighed generelt og specialpædagogik i særdeleshed.

Der er for mange ansatte på det specialiserede socialområde, som ikke har den fornødne generelle viden og har for svært ved at hente den specialiserede viden. Der godkendes for mange institutioner, som ikke arbejder specifikt med socialfaglige specialer i forhold til konkrete målgrupper. Der er for meget ”opbevaring” af unge, som samfundet alligevel ikke ønsker at bruge til noget.

Et første skridt i retning af et større fokus på socialfaglighed kunne tages ved, på samme måde som på sundhedsområdet, at etablere et særligt socialfagligt og specialpædagogisk autorisationssystem, som for eksempel kunne sikre, at når kognitivt handicappede børn med autisme fik en indsats, byggede den på en viden om autisme. Det lyder selvindlysende, men det ligger meget langt fra virkeligheden i dag.


phhmw.

Det rør på sig, ude i samfundet, med relevante og kloge krav.

Hilsen Peter

158.205
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-04-2018, 09:23   #500
Reno
Klart Afhængig af K10
 
Renos avatar
 
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 457
Styrke: 5
Reno er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw Se meddelelser
phhmw

Alle på k10 bør støtte op om dette lovforslag. Brug få sekunder på forslaget.

Hilsen Peter


https://www.borgerforslag.dk/se-og-s...g/?Id=FT-00680

Vi vil herved foreslå at sagsbehandlere skal være en del af Lov om autorisation, således at de kan straffes for at lave fejl i deres arbejde, ligeså vel andre som arbejder i andre faggrupper, også er det. Det kan være fejl som kan modbevises ved hjælp af konkrete videoer og dokumenter lavet af andre fagpersoner som psykologer, læger mv. Det skal være således at sagsbehandlere som laver disse fejl, skal kunne straffes med alvorlige store bøder svarende til 3 måneders fuldtidsløn for den første forseelse og hvorefter bøderne kan fordobles pr. gang at fejlene gentager sig.

Fejl i sagsbehandlingsarbejdet har i dagens Danmark konsekvenser for bl.a. mange børn som bliver tvangsanbragt med sagsbehandleres begrundelser som ikke stemmer overens med fakta og har også konsekvenser for mange voksne som ikke kan blive førtidspensioneret, trods lægerne har tydeliggjort at vedkommende person ikke længere kan bestride noget arbejde osv.
Til især disse to emner, kan fremskaffes særdeles mange eksempler. Det er ikke et lille problem i få kommuner – det er et meget stort problem i mange kommuner!


Bilag

https://ensocialrdgiversbekendelser....nsvar/?wref=tp

Hvorfor skal vi socialrådgivere ikke have autorisation og dermed kunne stilles fagligt til ansvar?

En socialrådgiver
Har netop skrevet under på borgerforslaget
Reno er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? L.S. Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 8 31-01-2014 17:26
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) Enteneller Alt det andet 4 21-08-2012 11:03
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... frup Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 9 01-05-2012 19:23
Tak fordi I er her alle sammen empowerment Din historie 2 24-06-2010 22:23
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet Odenseaneren Politik og Samfund 2 09-01-2009 02:11




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 08:21.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension