uligebehandling.........

[igam1951]

Hej alle brøkpensionister !

Hej til Alle brøkførtidspensionister omfattet af eu-ret.

Vidste I at den danske metode , man bruger til beregning af brøkførtidspension i Danmark , som skulle være lige så godt eller lige med pro-rata, diskriminerer ældre førtidspensionister.

jo ældre man er så mindre brøken man får!!!!!!!!,

person som blev født i 1951 og har boet 178 måneder får 18/40
personer som er født 10 og 20 år senere får henholdvis 24/40 og 36/40.

Derfor man ikke må bruge den danske metode når man har ret til brøkførtidspension fra Danmark og et andet EU- stat.

EU-Forordningens 1408/71 regler siger at vi skal lige behandles !!!!.

pga. ren og skær matematik , tilgodeså man kun yngrer personer.

kun prorata beregningen garanterer os ligebehandling, således at man får lige det man har optjent, når man har været erhværvsaktiv i mindst to EU- stater.
ligesom man beregner brøførtidspension til Danske borgere som bor i et andet EU Land.
Deres brøførtidspension er beregnet alene i forhold til faktiske bopælsperioder,dvs. for 15 år i danmark får de 15/40 af dansk fuld førtidspension.

Så må man konstatere, at De er også diskriminetet i forhold til EU`s-borgerer som bor i Danmark , fordi de ikke får ekstra 3år , som vi får, takket være den danske national beregningsmetode.


Ved pro-rata beregning er det gældende , at man skal have tillæg til pensioner , så frem sumen af begge ydelser er mindre end alle forsikrings perioder man har optjent i begge EU-lande ( art 50 af 1408/71 ).

Erhværvsaktive EU-s borgere med lovlig ophold i Danmark og som har fået tilkendt invalidepension / førtidspension i begge lande , har krav på, at få omberegnet og justeret den danske pension med optjeningstid fra en adnet EU - land, SÅ LÆNGE MAN BOR I DANMARK.

Dette opnås ved anvendelse af art. 51, stk. 2 af forordning 1408/71.( Vejledning 9250 af 01.05.2010 - under kapitel " tvungen modregning ".)

Derfor sikkert mange spekulerer , hvorfor man har, i stedet for faktisk tid 15 år i Danmark får man f.eks. 18 /40 dele af dansk fuldpension. Det skyldes den danske metode , som burde være lige så godt eller bedre end prorata.
Men der er den ikke , hvad angår ældre personer.

http://www.youtube.com/user/igam1951.../4/gqANP6JvJXE

her er link til lille video om emne.

mht. nyeste afgørelser vedr:§ 27a
I disse afgørelser Ankestyrelsen heller ikke påpeger den personskreds , afgørelser finder anvendelse på.

Efter min mening , man kan ikke anvende disse afgørelser i forhold til personer omfattet af mindst to Stater lovgivninger, kun til personer som har kun brøkpension optjent i Danmark og ikke har været erhværvsaktive , og heller ikke har optjent pension fra andet EU-Landt.

Der konstaterer Ankestyrelsen, at brøkpension og alle andre indtægter plus supplemet må ikke være mindre end kontanthjælpsatsen , så hvorfor man skal beregne pensioner i to lande , man burde bare nøjes med kontanthjælp i stedet for, og spare alle administrative udgifter, som opstår ved behandling af pensioner når begge lande er indblandet, da Vi alligevel ville have ret til kontanthjælp , alene pga. lovlig ophold i Danmark.!!!!!!

[A-Odense]

Er alle brøkpensionister forsvundet fra forum ?????

[Pip]

Ikke at jeg helt lige er med i alt det brøkregning..

Men studser over at du skriver at man alligevel ville have kunnet få kontanthjælp pga lovligt ophold i Danmark...

Nu kræver kontanthjælp så også at man har boet i mindst 7 år i landet indenfor de seneste 8 år, for at man er berettiget til kontanthjælp... samt at der er sket en social begivenhed og at man ikke har formue eller en ægtefælle der kan forsørge en.

Så de regler er jo faktisk skrappere end reglerne for pension..

Hvis man får brøkpension der ikke kan dække ens udgifter, har man så mulighed for at søge om hjælp efter § 27 a i aktivloven.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Pip

Ikke at jeg helt lige er med i alt det brøkregning..

Men studser over at du skriver at man alligevel ville have kunnet få kontanthjælp pga lovligt ophold i Danmark...

Nu kræver kontanthjælp så også at man har boet i mindst 7 år i landet indenfor de seneste 8 år, for at man er berettiget til kontanthjælp... samt at der er sket en social begivenhed og at man ikke har formue eller en ægtefælle der kan forsørge en.

Så de regler er jo faktisk skrappere end reglerne for pension..

Det er til forskal at være på kontanthjælp og på førtidspension.
Det er OK med optjeningsprincippet hvis man vil søge om kontanthjælp. Man førtidspension? Neeee....
Men så vid jeg husker den sag om dansk brøkpension har allerede været forelagt for europæisk ombudsmand, men jeg husker ikke resultatet.

[Pip]

Oprindeligt indsendt af Karo

Det er til forskal at være på kontanthjælp og på førtidspension.
Det er OK med optjeningsprincippet hvis man vil søge om kontanthjælp. Man førtidspension? Neeee....
Men så vid jeg husker den sag om dansk brøkpension har allerede været forelagt for europæisk ombudsmand, men jeg husker ikke resultatet.

Betyder det at du slet ikke synes der skal være noget krav..

Jeg mener eneste krav for at få fuld pension er jo at man er dansk statsborger, og har boet i landet i 3 år på et eller andet tidspunkt mellem det 15. år og pensionsalderen....

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Pip

Jeg mener eneste krav for at få fuld pension er jo at man er dansk statsborger, og har boet i landet i 3 år på et eller andet tidspunkt mellem det 15. år og pensionsalderen....

Nej....sådan er det ikke. Det er kun noget som folk tror, at sådan er det.

Efter min mening, folk som er danske stadsborgere burde have fuld førtidspension og folkepension.
Alt anden er diskriminerende.

Det er hellere ikke optjeningsprincippet som give ret til dansk indfødsret. Hvis det var tilfald, var det noget andet.

En brøkpension er som brøk dansk stadsborgerskab.

[Pip]

Åh... ja jeg har som sagt ikke tjek på det....