Lægekonsulenter

[falentin]

Her til aften i tv-avisen på Dr1, var der et indslag, hvor der var kritik af en lægekonsulent.

Lægekonsulenten havde vurderet ud fra de lægelige akter, at der ikke var noget til hindre for, at vedkommende kunne deltage i en arbejdsprøvning.

jeg ved at en lægekonsulent kun skal oversætte lægeakterne, ikke udtale sig etc. Som jeg forstod det, så må lægekonsulenten ikke vurdere, om der er noget til hindre for om man må deltage i en arbejdsprøvning.

Er det sådan det forholder sig?

[LUM]

De må ikke vurdere overhovedet, de må kun oversætte til forståeligt dansk (hvilket der faktisk ofte enlig slet ikke er behov for, men det er en helt anden side af sagen)

[Karo]

Oprindeligt indsendt af LUM

De må ikke vurdere overhovedet, de må kun oversætte til forståeligt dansk (hvilket der faktisk ofte enlig slet ikke er behov for, men det er en helt anden side af sagen)

Desværre LUM, men en lægekonsulent kan godt komme med sin vurdering om alt mellem himlen og jord, hvis han blive bed om det.
Det er sagsbehandler som bestemmer hvad lægekonsulenten skal svare på.
Jeg har alt internt dokumentation fra min FTP's sag også korrespondance mellem sagsbehandleren og lægekonsulenten ( der var to kommunens lægekonsulenter i min sag ).

[falentin]

ok, det er nærmere fordi at lægekonsulenten i min sag netop har vurderet det samme, og en ting mere

1. bedømmer at man bør arbejdsprøve borgeren for at komme frem til rest erhvervsevnen.

2. vurder at der ikke er noget der forhindre borgeren i at deltage i tilbud for at bedømme funktionsevnen.

Vil det sige, at lægekonsulenten ikke må vurdere/bedømme disse 2 ting? Hvilket iøvrigt endte ud med at jeg i forløbet tabte mig 3.5 kg og fik alle mine tilstande forværret, som tog mig efterfølgende 6 måneder at komme tilbage til det lille overskud jeg havde. Det kan man da sige fejlvurdering

Under alle omstændigheder, så kom der ingen og hjalp mig bagefter.....

[Vibbe]

Jeg har også den interne kommunikation i min sag ! Min opfattelse er at de spørgsmål sagsbehandleren stiller i aller højeste grad har betydning for hvordan lægekonsulenten svarer !!!! - eller rettere sagt : essensen af spørgsmålene - der jo på forhånd "styrer slagets gang" i en eller anden retning.
Jeg har samme spørgsmål stillet til 3 lægekonsulenter - alle tre med forskelligt svar / forskellig vurdering indenfor 14 måneder!!!! Af mails mellem lægekonsulent og sagsbehandler kan jeg se at der er blevet diskuteret hvordan / hvorfor spørgsmålene er stillet !!!!
Det retoriske spil foregår på et rimelig lavt niveau - og i sidste ende er fortolkningsgrundlaget jo sagsbehandlerens !!!!

[Karo]

Her står alt om lægekonsulenter:
http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/Laege...2007_13_23.pdf

[Andersine85]

Lægekonsulenter må ikke opfinde diagnoser, de må ikke udføre behandling, de må ikke gå imod eksperter, de må ikke udtale sig om sociale foranstaltninger.

Men de må godt sige, om en borger er i stand til at deltage i en arbejdsprøvning, ud fra de papirer der ligger, de må godt vurderer, om der mangler papirer (f.eks. en speciallægeerklæring), og de må sammenfatte det, som samtlige lægepapirer fortæller og derved pege på, om alle behandlingsmuligheder er udtømte og om funktionsevnen er nedsat og i så fald hvor meget... Men som sagt, dette ud fra hvad andre læger siger!

[buster]

Andersine, mig bekendt må lægekonsulenten netop IKKE udtale sig om HVOR MEGET funktionsevnen er nedsat!

De må udelukkende OVERSÆTTE andre lægers oplysninger og INTET andet(at de så jævnligt forsøger sig og meget ofte til gavn for kommunens kasse, som jo er selv samme hånd de spiser af, ja, det er en ganske anden ALVORLIG sag!)

[Andersine85]

De må godt snakke om funktionsevne, ud fra hvad andre læger skriver - ift. om nedsat til det ubetydelige mm... Men igen, kun ud fra, hvad lægerne skriver... De må ikke opfinde noget

[engager]

Jeg har været inde på dr.dk fordi jeg gerne ville se klippet ang. lægekonsulenter igår kl. 18.30 men kan ikke få klippet til at virke. Er der andre der har tjekket om de kan komme ind på det.

Kan nemlig godt se klippet fra kl. 21.00 og må indrømme at bare den udtalelse omkring lægekonsulenten der hedder "der har været mistanke om" og at lægekonsulenten også er vagtlæge med klager, siger mig, at det er den lægekonsulent jeg kender. For mine diagnoser blev sørme også ændret til "der har været mistanke om".

Jeg vil dog sige, at jeg er frygtelig glad for at han havde husket og skrive mit navn og cpr. nr øverst på papiret, for ellers ville jeg ikke vide at det var mig han talte om.