Udsættelse af afgørelse

[BerlingoFar]

Hej
Jeg er ny på dette forum, men kan finde mange gode informationer, og desværre mange historier om mærkelig sagsbehandling fra kommunernes side. Jeg har dog lige lidt spørgsmål jeg ikke har kunnet finde svar på:

Min hustru falder for varighedsbegrænsning med udgangen af marts. Kommunen har så valgt at udætte afgørelsen i en periode på 3-4 uger, hvilket jeg kan se på ankestyrelsen at det åbenbart er orden. De skriver at de mangler lægeoplysninger som har afgørende betydning. Her kommer så mine spørgsmål.

- Jeg kan ikke finde nogle steder der er beskrevet i hvilke tilfælde kommunen må udsætte afgørelsen, hvor finder de hjemmel til den praksis?

- Efter opkald til kommunen fandt jeg ud af at de ikke ville indhente nye lægeoplysninger, men de venter på udtalelse fra deres egen lægekonsulent om de lægeoplysninger der allerede (både fra egen læge og behandlende speciellæge) er i sagen. Jeg fik det indtryk at det er almindelig praksis i vores kommune. Nogle der ved om denne praksis er lovlig?

Håber der er nogle der kan hjælpe.
Mvh BerlingoFar

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af BerlingoFar

Hej
Jeg er ny på dette forum, men kan finde mange gode informationer, og desværre mange historier om mærkelig sagsbehandling fra kommunernes side. Jeg har dog lige lidt spørgsmål jeg ikke har kunnet finde svar på:

Min hustru falder for varighedsbegrænsning med udgangen af marts. Kommunen har så valgt at udætte afgørelsen i en periode på 3-4 uger, hvilket jeg kan se på ankestyrelsen at det åbenbart er orden. De skriver at de mangler lægeoplysninger som har afgørende betydning. Her kommer så mine spørgsmål.

- Jeg kan ikke finde nogle steder der er beskrevet i hvilke tilfælde kommunen må udsætte afgørelsen, hvor finder de hjemmel til den praksis?

- Efter opkald til kommunen fandt jeg ud af at de ikke ville indhente nye lægeoplysninger, men de venter på udtalelse fra deres egen lægekonsulent om de lægeoplysninger der allerede (både fra egen læge og behandlende speciellæge) er i sagen. Jeg fik det indtryk at det er almindelig praksis i vores kommune. Nogle der ved om denne praksis er lovlig?

Håber der er nogle der kan hjælpe.
Mvh BerlingoFar

Jeg tror, det er helt normalt. Det skete også for mig, og jeg kan konstatere også for andre. Jeg har dog ikke lige overskud til at finde ud af, hvad loven siger (en anden kan nok)
I mit tilfælde - og andres - går der over 4 uger. Kender en, som lige nu venter på 7. uge - uden at have modtaget en afgørelse (er så også Silkeborg kommune, så ingen overraskelse her)

I kan ikke gøre andet end at vente, og sørge for at presse på, hvis I ikke har modtaget afgørelsen når de 4 uger er gået

Hvis det er et afslag, skriver du igen herinde, så vi kan hjælpe jer der

[Håber]

Jeg fristes til at spørge, om det er Silkeborg kommune, for jeg har nemlig fået præcis samme udsættelsesgrund - alle papirer forelå fra læge mv. men de afventede afgørelse fra deres egen lægekonsulent.

[Tassi]

Jeg tror bare det skal ses som et udtryk for at kommunen ikke har gjort deres arbejde, og ikke kan træffe afgørelse om forlængelse, før de relevante papirer er indhentet og lægekonsulent har udtalt sig - og jeg ved at der er meget pres på lægekonsulent i Silkeborg kommune - så meget at de har måttet købe sig til ekstern hjælp

Egentligt utroligt, når man tænker over det. Det er jo ikke fordi enden på de 52 uger kommer som en overraskelse for kommunen

I mit tilfælde fik jeg brev 3 mdr før sygedagpengestop, om de oplysninger, de skulle have indhentet før sygedagpengestop. Da mine sygedagpenge stoppede havde de stadig ikke indhentet alle oplysninger

[Håber]

Ja det er da uden tvivl fordi kommunen ikke har gjort sit arbejde og du har helt ret i, at det næppe burde komme bag på dem.

Jeg kunne også mistænke dem for en vis grad af strategi - når de trækker det så længe er det ikke muligt at udsætte afgørelsen yderligere for evt. at indhente yderligere/supplerende oplysninger, fordi afgørelsen jo så SKAL falde grundet udsættelsen, og de kan dermed blot afvise en forlængelse....og så kan borgeren så gå uden forsørgelse mens de klager og sagen går igennem BAN

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af Håber

Ja det er da uden tvivl fordi kommunen ikke har gjort sit arbejde og du har helt ret i, at det næppe burde komme bag på dem.

Jeg kunne også mistænke dem for en vis grad af strategi - når de trækker det så længe er det ikke muligt at udsætte afgørelsen yderligere for evt. at indhente yderligere/supplerende oplysninger, fordi afgørelsen jo så SKAL falde grundet udsættelsen, og de kan dermed blot afvise en forlængelse....og så kan borgeren så gå uden forsørgelse mens de klager og sagen går igennem BAN

Det giver jeg dig helt ret i

Jeg ved snart ikke, hvor mange gange, jeg har sagt til mig selv, at nu skal jeg altså lade være med at begynde at få konspirationsteori-ideer. Men i min graven i Silkeborg kommune, kan jeg jo konstatere at ting bliver gjort med fuldt overlæg - så denne her skulle heller ikke overraske mig

[Linuzmor]

Min kommune Gladsaxe modtog special lægeerklæring den 29.01 2011, altså for 8 uger siden. Min sagsbehandler siger at det er fordi og jeg citerer:

"Erklæringen er vedhæftet. De strukturelle fejl vedrører opbygningen af dokumentet, som officielt skal foregå efter en ganske bestemt skabelon. Ligeledes forholder din psykiater sig visse steder ganske kritisk til hvorvidt arbejdsprøvning er meningsfuldt. Dette har han strengt lægefagligt ikke belæg for at gøre vurderer man. Vi skal sådan set bare have den rent lægefaglige vurdering fremhævet, så jeg forestiller mig ikke at det bliver et kvalitativt nyt dokument. "

Forstår simpelthen ikke at kommunerne ikke skal overholde fristen, når vi andre bliver frataget hjælp pga deres fejl. Min pskyjiater har ivørigt skrevet kontraindiceret mht arbejdsprøvning. Troede ikke at "de" kunne gå imod det. ?

[BerlingoFar]

Hej Igen
Tak for alle svar, rart at vide at man ikke står alene i verden med sin frustration - men selvfølgelig trist at så mange bliver dårligt behandlet.

jeg bor ikke i Silkeborg Kommune, men nabokommune dertil, så de kan være det er noget de har lært der?

Når jeg engang forhåbentligt for overskud vil jeg prøve at kontakt BAN eller ombudsmanden for at høre om de kan forklare mig hvordan den praksis er lovlig. Overvejer at indbringe sagen for ombudsmanden, for hvis det er en konskvent praksis fra kommunens side på den måde at tilsidesætte god forvaltningsskik må det være en sag for ham. Jeg tør dog ikke gøre det før vi har den endelige afgørelse om evt. forlængelse. Måske fjollet, men man bliver lidt paranoid i det her system.

Til Linuzmor: En lægeerklæring er ingen garanti, og kommunen kan vælge at være uenige i den og trodse lægens anbefaling. Men når det er sagt har jeg flere gange set ankenævnene lægge stor vægt på lægeerklæringerne, især hvis de er meget tydelige.

[Katharina]

Hej BerlingoFar!

Jeg citerer lige Andersine, som er socialrådgiver, og nogen gange svarer på spørgsmål som dit:

"En kommune må godt udsætte en afgørelse i en rimelig periode, hvis der mangler vigtige oplysninger i sagen, som kan komme borgeren til gunst.
F.eks. helbredsoplysninger og sådan. Fordi det ikke skal komme borgeren til last, hvis man f.eks. har en læge der har været sygemeldt, er langsom, eller hvis det endelige "bevis" kommer lige to dage efter varighed.

Der er så lige kommet en principafgørelse, som siger, at en rimelig periode er under 4 måneder, og som tommelfingerregel kun 4 uger.

Derefter skal man have den endelige afgørelse.

Hvis der så træffes en afgørelse til gunst for borgeren, så får man sygedagpenge med tilbagevirkende kraft."


Ovenstående svar er nr. # 7 i denne tråd:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=14442&page=2


Og her er link til afgørelse for denne praksis: D-02-08:

http://www.socialjura.dk/index.php?id=12890


Læs også i denne tråd om afgørelse D-02-08 i svar nr. # 34 - 50:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=16847

Held og lykke - med forlængelse af sygedagpenge - efter midlertidigt stop af sygedagpenge i 3 - 4 uger - med tid til at kommunen kan indhente vigtige lægefalige oplysninger til dokumentation videre i din kones sag - ps. din kone har ret til at søge kontanthjælp i periode med midlertidigt sygedagdagpengestop om evt.