Sygedagpengestop helt ind til benet.... - K10

Håber · 18-02-2011, 23:54

Jeg har læst det om sygedagpengestop på forsiden hvor der bl. a er anført

§ 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages.

Gælder det både ved en alm varighedsbegrænsning og forlængelse?

Og hvad så, hvis de ikke kan lave afgørelsen fordi de mangler papirer af den ene eller anden art....fx fra lægen....så kan jeg læse rundt omkring, at de må udsætte afgørelsen. Men så overholder de jo ikke §7a idet de jo så bare kan undlade at lave afgørelsen indtil man reelt er faldet for varighedsbegrænsingen, ikke?

Og hvis det så alligevel er lovligt, skal de så i det mindste ikke oplyse om det?

Og hvis jo, hvor længe før skal de gøre det? (er der nogen § på det også?)

undertegnede · 23-02-2011, 22:22

Der er ikke nogen praksis på området om hvorvidt kommunen er forpligtet til at lave en vurdering inden der træffes afgørelse om stop af § 24, men hvor kommunen samtidig træffer afgørelse om udsættelse af afgørelse efter § 27.

Min holdning er at der ikke kan stilles krav om § 7a vurdering i dette tilfælde før kommunen træffer afgørelse om § 27.

Begrundelsen for at udsætte afgørelse om § 27 er netop at sagen er utilstrækkeligt oplyst, og at det dermed er uafklaret om vedkommende fortsat er berettiget til dagpenge (forlængelse). Dermed savner det mening at sige at kommunen skal være i stand til at lave en detaljeret vurdering af hvilke beskæftigelsesfremmende foranstaltninger det er nødvendigt at iværksætte på det tidspunkt. Sagen er jo netop utilstrækkeligt oplyst til at lave denne vurdering.

Derfor giver det først mening at lave § 7a vurderingen på det tidspunkt hvor sagen er tilstrækkeligt oplsyt til at kommunen kan træffe afgørelse efter § 27 (og afslår at forlænge).

Men som sagt, så er der ingen praksis på området.

18-02-2011, 23:54	#1
Håber Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 12-06 2010 Indlæg: 451 Styrke: 14	Sygedagpengestop helt ind til benet.... Jeg har læst det om sygedagpengestop på forsiden hvor der bl. a er anført § 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages. Gælder det både ved en alm varighedsbegrænsning og forlængelse? Og hvad så, hvis de ikke kan lave afgørelsen fordi de mangler papirer af den ene eller anden art....fx fra lægen....så kan jeg læse rundt omkring, at de må udsætte afgørelsen. Men så overholder de jo ikke §7a idet de jo så bare kan undlade at lave afgørelsen indtil man reelt er faldet for varighedsbegrænsingen, ikke? Og hvis det så alligevel er lovligt, skal de så i det mindste ikke oplyse om det? Og hvis jo, hvor længe før skal de gøre det? (er der nogen § på det også?) Sidst redigeret af Håber; 19-02-2011 kl. 00:55.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Jamen - jeg er helt!!!!	KLUMPFODEN	Spørgsmål ang fleksjob	12	08-06-2012 21:27
Uha.. jeg er helt NY!!	Linedk	Spørgsmål ang fleksjob	1	21-02-2010 09:34
Helt til grin!	Hammershus	Politik og Samfund	18	30-04-2009 21:55
Den er helt gal !	Stella	Politik og Samfund	0	24-10-2007 10:51
Helt nedtromlet	Susanne	Jeg er kommet i praktik.	6	06-12-2006 16:01

23-02-2011, 22:22	#2
undertegnede Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 07-02 2011 Indlæg: 136 Styrke: 14	Der er ikke nogen praksis på området om hvorvidt kommunen er forpligtet til at lave en vurdering inden der træffes afgørelse om stop af § 24, men hvor kommunen samtidig træffer afgørelse om udsættelse af afgørelse efter § 27. Min holdning er at der ikke kan stilles krav om § 7a vurdering i dette tilfælde før kommunen træffer afgørelse om § 27. Begrundelsen for at udsætte afgørelse om § 27 er netop at sagen er utilstrækkeligt oplyst, og at det dermed er uafklaret om vedkommende fortsat er berettiget til dagpenge (forlængelse). Dermed savner det mening at sige at kommunen skal være i stand til at lave en detaljeret vurdering af hvilke beskæftigelsesfremmende foranstaltninger det er nødvendigt at iværksætte på det tidspunkt. Sagen er jo netop utilstrækkeligt oplyst til at lave denne vurdering. Derfor giver det først mening at lave § 7a vurderingen på det tidspunkt hvor sagen er tilstrækkeligt oplsyt til at kommunen kan træffe afgørelse efter § 27 (og afslår at forlænge). Men som sagt, så er der ingen praksis på området.