Kom med BPA-eksempler fra slagmarken... - K10

phhmw · 15-06-2010, 07:29

http://www.handicap.dk/handicap/doku...-juni/kapitel3
Hilsen

phhmw · 10-03-2011, 15:27

Fra Muskelsvindfonden

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...eremedBPA.aspx

"Vejledningen skærer lige til benet og ret igennem de forskellige fortolkninger, som har været lagt for dagen. Vejledningen slår fast, at handleforpligtigelsen altid ligger i opholdskommunen! Den oprindelige kommune kan m.a.o. ikke hjemtage handlepligten for borgere, som nu er i en BPA."

Hilsen

Ozelot · 10-03-2011, 16:50

Skærer ind til benet og skærer ind til benet. Dét er nu så meget sagt.

Vejledningen havde i forvejen en passus der beskrev hvordan kommunens refusion var stillet ved flytning til ny kommune. Endvidere stod og står der, hvordan kommunen skal forholdes sig ved flytning i forhold til lønudbetaling.

Der hvor organisationerne går galt i byen, er ved konklusionen om at BPA´erne slet ikke er omfattet af L169-lovgivningen. For det er de.
Det kræver dog, at de opfylder betingelsen i Retssikkerhedslovens § 9 C stk.5.
Og § 9 C stk. 5 var hjælperordningerne tidligere direkte nævnt til at være omfattet af og før den nuværende ændring af teksten har man endda uddybet at retstilstanden ikke ville blive ændret.

Så BPA´erne kan ikke slappe af endnu.

15-06-2010, 07:29	#1
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.735 Styrke: 33	Kom med BPA-eksempler fra slagmarken... http://www.handicap.dk/handicap/doku...-juni/kapitel3 Hilsen

10-03-2011, 15:27	#2
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.735 Styrke: 33	Nyt kapitel i føljetonen om kommunernes ”hjemtagning” af borgere med BPA Fra Muskelsvindfonden http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...eremedBPA.aspx "Vejledningen skærer lige til benet og ret igennem de forskellige fortolkninger, som har været lagt for dagen. Vejledningen slår fast, at handleforpligtigelsen altid ligger i opholdskommunen! Den oprindelige kommune kan m.a.o. ikke hjemtage handlepligten for borgere, som nu er i en BPA." Hilsen

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Indtægt ved fleksjob eksempler.	phhmw	Spørgsmål ang fleksjob	3	25-09-2013 13:46
Fleksreform - eksempler	Risa	Politik og Samfund	8	25-03-2012 00:06

10-03-2011, 16:50	#3
Ozelot Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 28-08 2008 Lokation: Nyborg Indlæg: 187 Styrke: 16	Skærer ind til benet og skærer ind til benet. Dét er nu så meget sagt. Vejledningen havde i forvejen en passus der beskrev hvordan kommunens refusion var stillet ved flytning til ny kommune. Endvidere stod og står der, hvordan kommunen skal forholdes sig ved flytning i forhold til lønudbetaling. Der hvor organisationerne går galt i byen, er ved konklusionen om at BPA´erne slet ikke er omfattet af L169-lovgivningen. For det er de. Det kræver dog, at de opfylder betingelsen i Retssikkerhedslovens § 9 C stk.5. Og § 9 C stk. 5 var hjælperordningerne tidligere direkte nævnt til at være omfattet af og før den nuværende ændring af teksten har man endda uddybet at retstilstanden ikke ville blive ændret. Så BPA´erne kan ikke slappe af endnu.