Hvad skal vedlægges en pensionssag?

[jpu1238]

Jeg har været sygemeldt i ca. 2 år, og fik i starten af forløbet div.lægeerklæringer fra kirurg samt reumatolog hvor det blev fastslået at jeg har svær slidgigt i ryggen samt 2-3 discusprolapser, og dermed væsentlig nedsat erhvevsevne.
Jeg har så senere i forløbet været i arbejdsprøvning på Reva, og derfra har jeg en rapport der konkluderer at jeg maks kan arbejde 4-5 timer pr.uge, og reelt ikke har nogen erhvervsevne....
Kommune har så løbende igennem min sygeperiode sendt mig til speciallæge, psykolog,osv,osv.Jeg blev så i marts måned gjort opmærksom af min sagsbehandler på at nu "skulle vi godt nok have fart på fordi sygedagpengene ville ophøre slutningen af marts, og det vil ikke kunne forlænges igen".Jeg mente derfor at min sag var godt belyst og jeg turde ikke risikere at skulle på kontanthjælp mv, så jeg valgte selv at søge pension på det foreliggende grundlag.Dette blev gjort 16.3.07.Kommunens lægekonsulent har hele tiden været "Rasmus modsat" på trods af mine lægepapirer. Han har på trods af at INGEN af mine andre lægepapirer nævner dette, på egen hånd fundet ud af at jeg "bare" skal have masser af rygtræning,holde op med at ryge,og at jeg har behov for psykologisk støtte!!
Lægekonsulentens seneste "trick" har været at true mig mht. mine børns tarv,idet han i sin seneste udtalelse skriver " at dette bør føre til indberetning til børnegruppen i kommunen med henblik på at varetage børnenes tarv". Dette på baggrund af at psykolog har skrevet at såfremt kommunen VEDBLIVER med at presse mig KAN det medføre problemer for mine børn!


Kommunen vælger derefter at kontakte en lægekonsulent i Herlev kommune(hvorfor lige Herlev, når jeg bor på Falster-ja,nok fordi de ved at hun vil holde med kommunens egen lægekonsulent!!) som rigtig nok skríver at jeg da sagtens kan både arbejde og alt muligt andet!!-SURPRISE
Jeg har, da jeg modtager brev fra kommunen om at de agter at sende det til anden lægekonsulent, sendt mail til min sagsbehandler, hvor jeg pointerer at jeg har søgt pension på det foreliggende grundlag 16-3-07 , og at de derfor IKKE skal videresende min sag, da det jo er efter min ansøgningsdato!!
Får beksed tilbage om at min sag nu er sendt til pensionsafdelingen!

Jeg har nu modtaget de dokumenter som kommunen mener er relevante til min pensionsansøgning.....
Det er :
1) "resume" af sagen udarbejdet af sagsbehandler, og hun konkluderer sandelig også at jeg sagtens kan arbejde på kontor, hvilket oprindelig er det som jeg er blevet sygemeldt på.I det hele taget er dette resume så farvet af kommunens mening og holdning.

2) ressourceprofil, som jeg på intet tidspunkt har været med til at udforme!!Jeg har dog fået lov til at skrive kommentarer, som er vedlagt!

3)- og endelig, STOR SURPRISE!!!- udtalelse fra Herlev kommunes lægekonsulent!!!!!!!

Dette er de dokumenter som kommunen mener der er behov for!
Men hvor er mine oprindelig lægepapirer?? Og hvor er min rapport fra Reva, i det hele taget er ALT hvad der underbygger min ansøgning IKKE med???

Kan det virkelig være rigtigt at man ikke skal vedlægge disse, i mine øjne, ret relevante papirer???
HJÆLP

[Stella]

hej...

der skal vedlægges rapport fra reva...og ja alt hvad der foreligger om dig...de må ikke søge nye oplysninger når det er på det foreliggende grundlag...

R- profil skal du have mulighed for at komme med dine egne kommentarer .

Jeg håber at der er nogle der har været igennem sådan en ansøgning der kan fortælle dig mere om det..B)

Jeg svarer lidt hurtigt her da jeg er på vej ud af døren.

[zuza]

PYHA, sikken omgang.

på egen hånd fundet ud af at jeg "bare" skal have masser af rygtræning,holde op med at ryge,og at jeg har behov for psykologisk støtte!!

En lægekonsulent må KUN OVERSÆTTE, hvad andre læger har skrevet.
Han har jo IKKE undersøgt dig, og samtidig så underkender han en speciallæges vurdering. Det må han IKKE.
Hvis speciallægen mente, du skal rygtræne, havde han skrevet det.

true mig mht. mine børns tarv

Den trussel ville jeg ignorere. Kommunen har alligevel ikke råd til at gøre noget - og da slet ikke fjerne dem. (Jeg forstår godt, du bliver bange.)

1) "resume

Du har selv lov at kommentere det, FØR beslutning tages.
Det hedder partshøring.

Kan det virkelig være rigtigt at man ikke skal vedlægge disse, i mine øjne, ret relevante papirer???

Jeg håber, du SELV har en kopi af disse papirer. Ellers må du prøve at fremskaffe dem. Kontakt evt. læger og REVA.

Endelig SKAL du tilbydes at deltage i det møde, hvor de træffer afgørelsen, FØR de træffer afgørelsen.

Det lader til, at din kommune "doktorshopper".
Det betyder, at man sender dig rundt til diverse læger, indtil man får den lægeerklæring, der kan spare kommunen penge.
(Det er Ellen Ryg Olsen, der kom med udtrykket.)

Jeg håber, andre kan bidrage med noget, men dette kun for at støtte dig lidt i din kamp.

Ja, du kan jo også være Rasmus Modsat.

Hvad har kommunen gjort for, at du hurtigst muligt skulle komme i job igen siden din sygemelding?

Vend tingene på hovedet, så må kommunen dokumentere, HVORDAN de har hjulpet dig.

Sikkert med intet.

Har kommunen FJERNET nogle barrierer i forhold til arbejdsmarkedet?
Har kommunen UDVIKLET dine ressourcer?
Hvilke ressourcer er det lige, kommunen mener, du er i besiddelse af?
Hvad er kommunens begrundelse for, at et kontorfag, som ERHVERVSLIVET mener, du IKKE kan klare, lige pludselig skulle ØNSKE at ansætte dig?
Hvorfor forsøgte kommunen så IKKE at fastholde dig i det kontorjob, du trods alt havde?
Hvorfor har kommunen kun forhalet din sag, så du er kommet LÆNGERE VÆK fra det fag, de påstår, du kan bestride?
Hvorfor har kommunen ikke tilbudt dig revalidering?

Vil du have flere modargumenter, så sig endelig til.

Det er jo EEN STOR SELVMODSIGELSE fra kommunens side.

Puha velkommen til 2007 og de kommunale ulovligheder

Jeg kan ikke rigtig finde ud af om du har fået afslag på en ftp på forliggende grundlag ?

men her er ihvertfald lige nogle korte fakta om hvad en lægekonsulent kan og må og skal

fakta
Lægekonsulenter:

En kommunalt ansat lægekonsulent fungerer typisk som »oversætter« af andre lægers arbejde over for kommunen i sager om revalidering, arbejdsprøvning eller førtidspension. Det er alene kommunen, der har ansvaret for at træffe beslutning, og lægekonsulenten må ikke blande sig i, hvorvidt en person efter konsulentens mening er berettiget til pension. Lægekonsulenten kan derimod vurdere, om det foreliggende dokumentationsmateriale er tilstrækkeligt, eller der er brug for yderligere undersøgelser hos speciallæger. Lægekonsulenten må ikke selv undersøge den pågældende person, men kan i sit arbejde blandt andet se på, om der er sammenhæng mellem det, personen siger, og de objektive fund, som andre læger har gjort

jeg kan anbefale dig at læse hele artiklen der er her http://www.k10.dk/readarticle.php?article_id=6

Din sag er gennemført fuld af fejl (som du beskriver den) du er ikke partshørt i din ressourceprofil.
Din lægekonsulent skriver hvad du skal (bund ulovligt)
alle dine papir er ikke taget med i din sag
du er ikke blevet tilbudt et fremmøde for pensionsudvalget..


Jeg er ked af at sige det , for det er garenteret ikke det du har brug for lige nu, men du skal til at ruste dig til kamp på baggrund af din sag..

det allerførste du skal gøre er at du skal bede om aktindsigt , afsted med en aktindsigtsbegæring allerede på Tirsdag og du skal gå op på kommunen og aflevere den sådan at du får en underskrift på hvornår den er afleveret og til hvem ..
jeg vil anbefale dig at bruge denne http://www.k10.dk/media/aktindsigt.html den er ikke til at tage fejl af heller ikke for kommuner

dernæst skal du med det samme sætte dig ned og skrive et brev til din borgmester udformet som en klage, du skal klage over din sagsbehandling , med manglende oplysninger, manglende partshøring , og manglende kommunikation ...
Når du skriver til borgmesteren så skal du også have en kopi på at den er sendt afsted . (evt kan du skrive at klagen også bliver sendt til samtlige kommunalbestyrelses medlemmer og socialrådgiver)

Nu ved jeg ikke om de har skrevet til dig at dine sygedagpenge stopper, men har de det så skal der ligge en ankevejledning ved, og den skal du så bruge , du skal anke at de stopper dine sygedagpenge trods der ikke er fundet nogen afklaring på din sag og at det ene og alene skyldes din kommunens langsomlighed.

Hvis du har fået afslag på førtidspension , så er det vigtigt at du anker den også , i din anke skal du simpelthen sætte dig ned og tilbagevise alt hvad de skriver om dig ,,,

samt hvis du ser noget din lægekonsulent har skrevet som du mener er ulovligt..
det er det at skrive hvorvidt du skal have ftp eller ej
det er det at skrive noget modsat hvad dine specialister skriver
det er det at lave andre diagnoser på dig end dem dine specialister skriver
det er det at skrive hvor mange timer du kan arbejde osv ..

den nemmeste måde at klare en sådan en på er at understrege hvert sted i lægekonsulent rapporten hvor der er fejl og så nummere det , dernæste skriver du en skrivelse selv hvor du også sætter nummer på og derefter skriver hvad du mener der er forkert og hvad reva center eller egen læge har skrevet ...


Hvis du ikke er blevet partshørt i din ressourceplan skal det helt sikkert med, når din sagsbehandler afslutter din ressourceprofil skal hun skrive hvilke erhverv hun mener at du kan varetage og hvor mange timer om ugen.. (jeg formoder at det er her hun skriver kontor job) men du skal være hørt også, men her kunne jeg frygte at de mener at du er blevet det med dine kommentar.. men nu er det sådan at da du skrev dine kommentar så skulle du gerne have været oppe på kommunen og godkendt din profil , og her skal sagsbehandler så skrive om hun er enig med dig i dine synspunkter og er hun ikke det så skal hun begrunde hvorfor ..

Når og hvis du får afslag , så er det vigtigt at de i dit afslag skriver hvad det er de mener du så kan forsørge dig med (feks fleksjob)
det vigtigste for dig nu er at du bibeholder dine sygedagpenge, sådan at hvis uheldet skulle være ude og du ikke får medhold i en ftp men indstilles til fleks , ja så får du ledighedsydelse og ikke kontanthjælp...

Når du skriver til borgmesteren så syntes jeg at du skal pointere at du er blevet truet mht til dine børn, det er sq foragligt og noget af det grimmeste jeg endnu har hørt.

Og jeg kunne meget godt tænke mig at se det brev, jeg ville klart sende en klage over det og jeg ville sq gå hele vejen til socialministeriet hvad helvede bilder den konsulent sig ind ...

det ville da lige være den sidste dråbe, hvis en borger søger ftp så tru med at tage børnene så skal de nok makke ret ... fy for :@:@:@:@:@:@

Som jeg læser det så overskrider din kommune langt alt god pli og lovgivning og det skal de ikke slippe godt fra, men det kræver et stort stykke arbejde af dig også, vi er en del her der kan og vil hjælpe dig hvis du ønsker det , men det er vigtigt at du kommer i gang NU inden de når at stoppe dine sygedagpenge

MVH
Hejdien

Jeg håber at du kan finde hovde og hale i mine svar ellers må du skrive igen , jeg skriver lidt hurtigt og usammenhængende når jeg bliver sur

Lige en ekstra lille en som alle nok kunne have glæde af at kende til , der er lavet en sm- afgørelse om det at søge på forliggende grundlag , kort og godt er det sådan at når man søger efter §17 så skal kommunen med det samme gå igang med at behandle ansøgningen , det vil sige at der skal ikke hentes udtaler fra lægekonsulent , ressourceprofil skal ikke laves færdig .

De skal kort og godt bare se at komme igang ..

uddrag af sm-afgørelsen

Der blev lagt vægt på, at det ikke var nødvendigt at færdiggøre mandens ressourceprofil, inden kommunen traf afgørelse om påbegyndelse af pensionssag.

I denne forbindelse lagde Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg vægt på, at kommunen af hensyn til borgeren burde træffe afgørelsen om at påbegynde sagen på det foreliggende grundlag hurtigst muligt og i umiddelbar tilknytning til anmodningen.

Til kommunens spørgsmål om, hvad der skulle forstås ved i umiddelbar tilknytning til anmodningen, samt hvad der skulle forstås ved allerede foreliggende dokumentation i forhold til påbegyndelse, bemærkedes det supplerende, at en afgørelse om påbegyndelse efter pensionslovens § 17, stk. 1, 3. pkt. skulle træffes hurtigst muligt efter borgerens anmodning herom, idet grundlaget for at vurdere arbejdsevnen ikke behøvede foreligge på dette tidspunkt.

hele afgørelsen her ---> kortlink.dk/3w5u

Personligt tror jeg at kommunen gerne selv vil have ressourceprofilen færdig fordi de ved at en anke vil give den en påtale om at få lavet deres arbejde ordentligt .. især når det drejer sig om folk på sygedagpenge ... :@
en ressourceprofil skulle jo gerne udarbejdes under forløbet og ikke i sidste øjeblik...

[jpu1238]

Kære alle sammen, tusind tak for jeres svar og støtte....

Jeg har ikke fået afslag, mit pensionsmøde skal finde sted d.4.6.07, jeg har dd. givet besked om at jeg ønsker at deltage.Jeg har tænkt mig at medbringe de papirer som kommunen IKKE har fundet relevante!!!!
For jeg har fulgt med på denne side" i det stille" og suget til mig af alle de gode råd som er givet, og desværre -for kommunen- havde jeg til dels nok forestillet mig en "kamp", dvs, at jeg er i besiddelse af ALLE papirer i min sag, jeg har løbende søgt aktindsigt (med hjælp fra den afsindig gode formular på denne side!!), jeg har været så "modbydelig" at jeg har optaget ALLE mine møder,tlf.samtaler etc.
Og det var telefonisk OG til et møde jeg fik at vide at mine sygdagpenge snart udløb, og at det IKKE var muligt at forlænge dem....
Jeg har en god veninde som som hidtil har sagt at jeg skal vente med at klage til jeg har fået afslag på pension,- og jo, der er INGEN tvivl om at det bliver et afslag, for min kommune giver bestemt ikke førtidspension! da min sag så skulle stå stærkere.

Jeg har sendt denne mail til min sagsbehandler, men ville for god ordens skyld lige vide om deres fremgangsmåde mht papirer virkelig kan være rigtig.

"Jeg har dd. modtaget brev fra dig vedr. ansøgning om pension, og i den forbindelse fremsender jeg hermed en klage!!!

Jeg har den 16.3.2007 søgt pension på det foreliggende grundlag!!
DVS. at samtlige af de dokumenter der er indkommer eller udfærdiget EFTER d.16.3.07 IKKE MÅ MEDTAGES jvf.Pensionsloven . -hvilket i dette tilfælde betyder ..
1.PSYKOLOGRAPPORT, da den først er kommet kommunen i hænde EFTER d.16.3.07

2.Udtalelse fra Lægekonsulent Herlev Kommune Jo Coolidge,I forbindelse med denne må jeg også sige at det da virker mistænkeligt at der er skrevet "modtaget på denne d.14.4.07"- hvem er det der påstar at have modtaget denne dato, såfremt det er xxxxxx Kommune er det en sandhed med modifikationer, idet den er underskrevet af Jo Coolidge den 11.5.07, dette tangerer dokumentfalsk!! Samtidig kan Jo Coolidge heller ikke have modtaget anmodningen denne dato idet hun først blev involveret, imod aftale, ULTIMO april!!!

At man lige vælger Jo Coolidge kan undre og tyder bestemt ikke på objektivitet og interesse i at belyse sagen på bedste vis, men istedet et ønske/behov fra kommune om at få underbygget/støtte i de forkerte og selvpåfundne udtalelser fra kommunens egen lægekonsulent!
Det fremgår klart af div. informationer at hun er ekspert i børn og unge!! Og i rygeafvænning etc......Det må da have været muligt at finde en læge med mere relevante kompetencer...Uanset dette MÅ DENNE UDTALELSE IKKE BENYTTES!!!!!!!!!!

3.Samtidig er der jo rettet/opdateret i Arbejdsevnevurderingsjournalen EFTER denne dato, Jeg kan så samtidig for god ordens skyld oplyse AT JEG PÅ INTET TIDSPUNKT HAR DELTAGET I UDARBEJDELSEN AF DENNE.

Jeg formoder at I som kommune er underlagt de samme love og regler som borgerne?

Yderligere vil jeg gerne have en skriftlig forklaring på HVORFOR lægepapirer som ligger til grund for min pensionsansøgning IKKE er vedlagt, dette ville ellers være de eneste dokumenter som er indkommet FØR d.16-3-07??Hvordan kan man udelade de dokumenter fra specialister som rent faktisk dokumenterer at jeg har en lidelse, og hvor er slutrapporten og supplement til denne fra Reva center SYD???

Dette er en bevidst fordrejning og tilbageholdelse af informationer, som underbygger min penssionssag, og indikerer igen kommunens mangel på objektivitet og ORDENTLIG sagsbehandling!!

Jeg forventer at de papirer som afleveres til pensionsmødet bliver rettet i henhold til ovennævnte og at jeg derfor modtager kopi af de nye og relevante papirer til penssionsansøgning.

Denne mail skal IKKE opfattes som en "kommentar" til pensionssagen og vedlægges,men som en protest og klage over den tvivlsomme behandling af min sag, og jeg går derfor stærkt ud fra at det bliver nogle helt andre papirer som forelægges pensionsmødet!! Såfremt I som kommune fastholder/vedbliver denne tvivlsomme form for sagsbehandling ser jeg mig nødsaget til at involvere andre parter!

Jeg ser frem til jeres svar SNAREST!!!!!!!!


Men som sædvanlig får jeg vel heller ikke noget svar på denne....
Jeg har dog fået kvittering for at den er læst!

Derfor ville jeg helgardere mig mht. hvik´lke papairer der skal med.

Mht. den "dejlige" lægekonsulent så har jeg da også samtlige af hans famøse udtalelser i kopi, så det er ikke noget problem at fastslå at han diagnostiserer på "egen hånd"
Jeg har så lige vedhæftet det notat hvor han skriver "truslen" vedr. mine børn.

Men på trods af at jeg egentlig føler at jeg har gået med livrem og seler overfor kommunen, føler jeg mig godt nok "David vs.Goliath" og lidt "Palle alene i verden"

Mht.psykologens udtalelser skal det også lige påpeges at det hun skriver mht. svigt,manglende evne til at se problemer etc, er en beskrivelse af en, spm bestemt IKKE ER MIG!!

Link til dokumentet http://www.k10.dk/images/laegekons.jpg

[jpu1238]

Ups, filen var stor, og forkert filtype, må lige arbejde på sagen, så kommer det...håber jeg

Link til dokumentet http://www.k10.dk/images/laegekons.jpg

[zuza]

Hold da op en mail.

Besvarer de virkelig din mail i pinsen?

Nå, men de må IKKE standse dine sygedagpenge, mens din pensionsansøgning er undervejs.

Heller ikke, hvis du anker videre i systemet.

Og DET kan jo tage LAAAAAANG tid, ikke?

Held og lykke. Er spændt på at høre mere.

[jpu1238]

Nej min kommune er da ikke så serviceminded så de er der i pinsen,jeg glemte at skrive at jeg sendte pågældende mail torsdag nat, og den blev læst fredag morgen...

Tror jeg nu har fået lavet udtalelsen fra lægekonsulenten i den rigtige format...... så prøver lige igen:::

Link til dokumentet http://www.k10.dk/images/laegekons.jpg

[jpu1238]

computergeni er der ingen der skal kalde mig
Jeg kan ikke "hitte ud af det"