Skandalelæge godkendt i Danmark

[Benny Gerhard]

Hvorfor er det nu, at lægekonsulenter er "ansvarsfrie", når andre "farlige" læger får autorisation i Danmark?

Skandalelæge godkendt i Danmark 22. feb. 2010 10.53

Lægen Rafik Abu-Ramadan har stribevis af fejlbehandlinger og klagesager med sig fra Sverige og Norge. Alligevel har den danske Sundhedsstyrelse godkendt ham i 2007, og han har efterfølgende arbejdet på en dansk lægeklinik i København.

I alt har der været 15 sager på Rafik Abu-Ramadan i Sverige.

- På sygehusene havde man anmærkninger om, at han opererede "groft". Det blødte meget, og et sted havde han taget væv ud, som ikke var sygt, fortæller Nils René fra den svenske Socialstyrelse.

I 2007 rejser Rafik Abu-Ramadan til Danmark, hvor han får en dansk lægeautorisation på trods af de mange sager i Sverige. Den svenske Socialstyrelse advarer mod lægen i et 13 siders langt brev til Sundhedsstyrelsen, men fordi svenskerne ikke har frataget ham sin svenske autorisation, vil Sundhedsstyrelsen heller ikke nægte ham en dansk. Til gengæld bliver han sat under skærpet tilsyn.

Hvorfor skal vi importere skrotlæger til Danmark?

I 2007 rejser Rafik Abu-Ramadan til Danmark, hvor han får en dansk lægeautorisation på trods af de mange sager i Sverige.

http://www.dr.dk/DR1/soendag/Artikle...0222104526.htm


Se: DR 21 Søndag 28 februar 2010

[Florken]

He-he
Og for at gøre det endnu værre, så se også :

www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/02/22/135040.htm

Den mand må da mistænkes for at have fusket sig til hele grundlaget for at kunne kalde sig læge !!!!
Har sandsynligvis ingen universitetsuddannelse ???

Nej, du har ret,Benny, der er ingen grund til at importere den slags læger til DK!!!

Man kan bare håbe, at evt. ansættelsesmyndigheder checker op på ham før ansættelsen, uanset om det er i DK eller andre lande, for som I kan se nederst i ovenstående link :

"Januar 2009: Sundhedsstyrelsen i Danmark giver Rafik såkaldt "Good Standing" uden anmærkninger, hvilket betyder, at han kan rejse til England og Saudi-Arabien med rene papirer. "

Alså, de giver den "sorte" gris videre.
Er det ikke ansvarsfraskrivelse, så det GØR noget ????

Man bliver sgu ret rystet !!!

K.H. Florken

[Multe]

Jamen det er - og har altid været - niveauet i sundhedsstyrelsen(læs: skandalestyrelsen)...

Og ja, det bliver "oplysende" at se tv-avisen i aften... -men mit humør er ødelagt i forvejen, med de nye oplysninger om sagsbehandlernes bonus

[Benny Gerhard]

Mon ikke Sundhedsstyrelsen og Lægeforeningen også skulle prioritere tilsynet med Lægekonsulenter i det offenlige?

Lægekonsulenter skal i det offentlige, ikke bruge deres - autorisation (lægebrev) - og dermed ansvar, når de i stedet for en korrekt oversættelse ændrer, omskriver, eller tilsidesætter læge- og speciallægeerklæringer, overfor den danske befolkning!

Danske læger vil have mere tilsyn 22. feb. 2010 14.40

De danske læger efterlyser nu mere åbenhed om lægers fortid. Det sker efter, at en Egyptisk læge, trods alvorlige sager om fejlbehandling i Sverige, har fået lov at fortsætte sin lægegerning i Danmark. Sagen er netop blevet belyst af 21 Søndag

- Vi ønsker os et godt og effektivt eftersyn fra sundhedsstyrelsens side - også på tværs af landegrænser, siger Henrik Dibbern formand for Praktiserende Lægers organisation.

Både læge og patient
Han lægger vægt på, at det både er i lægernes og patienternes interesse at tilsynet fungerer optimalt.

- Der er jo ikke nogen der har lyst til at have en kollega, der ikke fungerer godt og der er ikke nogen patienter, der skal udsættes for en læge, som ikke fungerer ordentligt, siger Henrik Dibbern.

Selv få sager skal løses
Uanset hvor mange sager der bliver tale om, mener lægeforeningen, at tilsynet skal strammes.

- Det er jo heldigvis en sjælden hændelse, men omvendt er der ikke nogen grund til, at man skal opleve det.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/02/22/141157.htm

Vi er mange hundrede på http://www.k10.dk/ der har fået ødelagt eller devalueret vores liv på grund - ansvarsdefekte - lægekonsulenter!

[MTVRV1]

ansvarsfrie har sundhedsstyrelsen altid været og de kan ikke tage fejl.

Men dejligt at hører noget fra de læger som har taget en meget lang uddannelse og tonsvis af kursus for at blive bedre.
som der tager skarpt afstand.

en uddannelse som læge i en evangeliske kirke og som arbejder på en medicinsk afdeling.
evangelister bruger vil ikke medicin, men en lille bøn

utroligt sundhedsstyrelsen er så naive og tro på alt hvad folk siger.
fremmede læger med bare en smule manglende dokumentation skulle slet ikke have autorisation de første par år.
men gå sammen med andre læger i de to år.

det skader virkelig integration, hvis man ikke tør stole på en læge som ikke snakker perfekt dansk og har en anden hudfarve.
disse læger kommer jo som regel ind i landet på en flygtningestatus.

så sundhedsstyrelsen skader både på det lægefaglige og integration.
det er rigtig synd, for det skader tiliden til de andre meget dygtige læger, som kommer fra andre lande

sundhedsstyrelsen min bare .....