lægekonsulentens rolle

Så lige i dag at socialpolitisk forening i deres tema nummer har lægekonsulenter og deres virke på kommuner under behandling ...

Desværre kan deres blad ikke læses på nettet men jeg for min del vil bestille det , det koster 50 kr + 46 i forsendelse jeg vil da lige læse det ...

Men her er hvad de skriver om det ...

Social Politik nr. 6 har fået overskriften: Lægekonsulenternes rolle – til debat. I artiklerne ses der kritisk vurderende på de funktioner, som lægekonsulenterne og sagsbehandlerne har fået som led i den førte beskæftigelsespolitik. Forfatterne giver flere og delvis modsatrettede bud på forholdet mellem lægekonsulenter, sagsbehandlere og klinisk arbejdende læger: om der er et problem, hvad problemet går ud på, og hvordan det kan løses.
Tidsskriftet er udgivet i uge 51.

Og hvis andre kunne tænke sig at læse det så kan det bestilles her http://www.socialpolitisk-forening.d...x.php?side=700

Og mere om foreningen finder i her http://www.socialpolitisk-forening.d...x.php?side=100

[Margit]

Hej
Jeg bliver så harm når sagsbehandler skriver at lægekonsulenten vurderer
LÆGEKONSULENTEN er konsulent og ansat til at "oversætte" de lægelige papire til sagbehandleren HUSK Vurderingen ligger hos sagsbehandler eller teamet.
Ha fortsat en god dag
Margit

[Jøsses]

muligt at det gør det....Men men....i min sag der er det hva lægekonsulent har vurderet og skrevet....også hva han mener om jeg kan komme i betragtning til fleksjob eller ej...der har sat en stopper i min sag.

Og har fået at vide af teamlederen på kommunen, at så længe jeg har en klage i beskæftigelsesnævnet....ja så gør de ikke noget i min sag før der ligger et svar derfra...

[popiae]

En klagesag har IKKE opsættende virkning.
bare til orientering.
VH Popiae

[calamityjane]

hvad er det lige at lægekonsulenterne oversætter? og til hvad??? det ark fra min "kære" lægekonsulent er på ... ganske rigtigt latinsk eller lægefagligt sprog, og det siges at det må de godt hvis sagsbehandlere kan forstå det!!!

[SÅrdnok!]

De er ansat til at oversætte lægelatin til et forståeligt dansk

IKKE EN DISSE MERE !!

Alligevel tilsidesætter adskillige "læge"konsulenter diagnoser, der er stillet af læger og underbygget/bevist af røngtentbilleder, scanninger mv

"Læge"konsulenter er undtaget fra at stå i ansvarsforhold til LÆGELØFTET

Derfor tilsidesætter de gerne diagnoser, de opkaster gerne deres egne diagnoser - ofte så langt ude i hampen at det er tydeligt at det er en overlagt handling, desvære er det sådan at det er umuligt at få deres ULOVLIGE praksis stoppet

Andetsteds på siden ligger der en tråd vedr. tort for ulovlig diagnose
der findes også en tråd vedr "læge"konsulenters brud på straffeloven

[jsn]

Så er der bestilt en udgave af det.

Altid godt at have lidt ekstra krudt, nu når lægekonsulentens vurdering kommer her om 14 dage.
Det er så kun 3 gang, min sag vurderes af en lægekonsulent selvom jeg har sagt at det må han ikke.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af SÅrdnok!

De er ansat til at oversætte lægelatin til et forståeligt dansk

IKKE EN DISSE MERE !!

Alligevel tilsidesætter adskillige "læge"konsulenter diagnoser, der er stillet af læger og underbygget/bevist af røngtentbilleder, scanninger mv

"Læge"konsulenter er undtaget fra at stå i ansvarsforhold til LÆGELØFTET

Derfor tilsidesætter de gerne diagnoser, de opkaster gerne deres egne diagnoser - ofte så langt ude i hampen at det er tydeligt at det er en overlagt handling, desvære er det sådan at det er umuligt at få deres ULOVLIGE praksis stoppet

Andetsteds på siden ligger der en tråd vedr. tort for ulovlig diagnose
der findes også en tråd vedr "læge"konsulenters brud på straffeloven

kan ikke være mere enig.
samt i mange tilfælde går ens sagsbehandler heller i mod og derved også totalt overser diagnoser.
en lægekonsulent har fået alt for meget magt i forhold til sin rolle.
nemlig at De er ansat til at oversætte lægelatin til et forståeligt dansk

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af jsn

Så er der bestilt en udgave af det.

Altid godt at have lidt ekstra krudt, nu når lægekonsulentens vurdering kommer her om 14 dage.
Det er så kun 3 gang, min sag vurderes af en lægekonsulent selvom jeg har sagt at det må han ikke.

min kan ikke vudere behandlingsmuligheder selvom 5 andre læger siger der ikke er nogen. så nu skal lægekonsulenten have flere oplysninger omkring det og skal skrive en ny.
selv en ven jeg har kan forstå hvad lægerne har skrevet og han er alså ikke læge.

[Viper]

Hej alle

Jeg har i forbindelse med en personsag lige været inde og hitte dette her link:
http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/Laege...2007_13_23.pdf

Det er til en rapport fra ankestyrelsen der hedder:
Ankestyrelsens undersøgelser af lægekonsulenternes rolle i den beskæftigelsesrettede indsats Januar 2007.
Hvor der i kapitel 6, side 49 står følgende efter den nye lov om ftp:

Det gentages, at det er sagsbehandleren i kommunen, der har det samlede ansvar for sagen, og at lægekonsulenten kun er rådgivende. For at lægekonsulenten kan give en præcisvurdering af de helbredsmæssige forhold er det vigtigt, at sagsbehandleren formulerer præcist, hvilke problemstillinger sagsbehandleren ønsker vurderet. Der henvises til bogens afsnit 8.6 og 8.7.

Lad så kommunerne komme en gang til og sige at lægekonsulenten må en hel masse!

Kram til alle
Viper