FTP ansøgning 2013

[jasch]

Hvorfor er han igrunden ikke sygemeldt istedet for at være på dagpenge i a-kassen ?

[schjodtz]

Han er også sygemeldt nu.

Jeg fandt lige denne forklaring på nettet:
http://www.detfagligehus.dk/berettig...dspension.html

Den beskriver rimelig godt, hvordan reglerne er blevet.
Jeg læser det som om, at hvis man er over 40, så sendes sagen til rehabilitering teamet, som afgør hvorvidt borgeren skal sendes til det ene, andet eller redde sted.

[mookmik]

Den vej skal alle nu, uanset alder, men ja du har forstået det korrekt.

[schjodtz]

Ja, jeg er med på, at alle skal den vej nu.

Men det lyder til, at de som er under 40år, bliver sendt direkte (med meget få undtagelser) videre til flere rehabiliteringsforløb.

Hvorimod de som er over 40år, får deres sag vurderet lidt anderledes.

Hvad er den store forskel egentlig på, om man er kendt i systemet eller ej?
Og hvad mener i når i siger kendt i systemet?

[Pip]

Når man er under 40 kan man få gentagne ressourceforløb efter hinanden, mens man når man er over 40 i første omgang bliver tilbudt et forløb.. men kan risikere flere.

Når man er under 40 bliver fleks kun tilkendt for 5 år ad gangen, mens man når man er over 40 kun får et midlertidigt fleksjob på 5 år, der så derefter kan gøres permanent.

[schjodtz]

så kom der lige en ny gang spørgsmål....

Han tog jo direkte på kommenen i sidste uge (mener det var tirsdag), efter at en jobkonslent fra et kursus forløb havde sagt, at han ligeså godt kunne søge om pension.
Det bekymrer mig, at han ingen kvittering eller papirer fik fra sagsbehandler.
Sagsbehandler havde vist ikke været en af dem, som sidder der for borgerens skyld. sagsbehandleren havde endvidere heller ikke styr på de nye regler, og satte ham ikke ordentligt ind i hvad en paragraf 17, og 18 er!
nå, det er jo hvad det er.
Men: Burde han ikke have modtaget nogle papirer med hjem?
Hvor længe skal vi mon gå afvente at posten kommer med de pågældende papirer? (1 uge, 2 uger??)

Der bliver snakket en del om det "at være kendt i systemet".
Hvor længe beholder kommunen en borgers oplsninger?
Han var jo i et misbrugs forløb via kommunen, for nogle år siden.
Har de stadig sådan oplysninger?

Vi har fundet hans speciallæge attest frem, hvor det fremgår at han lider af læder-gummi-olie allergi.
(attesten har godt nok nogle år på bagen, men så må de jo lave nye test)
(allergien skyldes en arbejdsskade, og han fik erstatning, det gør sikkert ikke den store foreskel, men vi tager det med, det er nemlig ikke eneste gang, at der har været sket en arbejdsskade!)

endvidere har vi fundet papirer fra hans arbejdsskade, som endte i amputation af den ene tå.

Og så har vi ligeledes de papirer fra den nylige neurolog undersøgelse.

Imorgen skal vi til lægen, hvor han skal have en lægeerklæring.
Kan vi bede lægen om de oplsninger der ligger på ham??
Og kan lægen mon hjælpe med at fortælle hvor vi finder de øvrige oplysninger??
Han er jo blevet operet i hånden 6 gange pga. overbelastning.
Han har været indlagt på pskiatrisk efter selvmordsforsøg.
lægen har været inden over mange mange gange i forhold tilalkohol misbruget. Blandt andet har han fået antabus utallige gange.

Alle disse inhentninger af oplsninger, tænker jeg nemlig kan være rellevante i fohold til at "lette" sagen. Min autoitetstro er for længst forsvundet!!!

Har man som borger et til en bisidder? (andre end ens sagsbehandler)
det nytter jo ikke noget, at sagbehandleren ikke erkender det faktum, at borgeren ikke kan huske de opslyninger han giver ham!