Jeg nægter at give Hjorten håndtryk !

[lionesse]

Hej) Intil videre Vi har fået fingeren fra dagens velfærdsamfundet og loven( ØV
Ja, håndtryk er almindeligt høflighed til en som jeg har RESPEKT FOR og FÅ RESPEKT FRA...det gøre forskellen jo***

Jeg personlig vil ALDRIG give hånd til NOGEN,som har INGEN RESPEKT for noget OVERHOVEDET...det kan Hjorten heller ikke tvinge mig til!!!
Han har smidt os syge på kontanthjælp som skraldet...det er MEGET LANGT FRA HØFLIGEDEN eller RESPEKTEN:O(
Hvad kommer næst ? Forhåbentligt en minister,som BEHANDLER ANDRE;SOM HAN SELV VIL BEHANDLES !!!

[Stella]

Nu er vi altså ikke børn !

Åhhh hvor kunne jeg sige mange ting her Trylledyr...om os selv som marginaliserede klienter i systemet...

heldigvis har vi som ægte danskere frihed til at trykke hånd som vi vil og det har aldrig været et problem....men Hjorten han får fingeren...he..he... i hvert fald i mine tanker.

og det er der såmænd ikke noget som helst "ondt I " det er rigtigt dansk...he..he..he..

[nielsn]

Give hånd.

Ja jeg ved snart ikke. Jeg forstår ikke at det kan skabe så megen debat. Men jeg synes da at man skal acceptere andre skikke. Jeg var for år tilbage udstationeret i Japan for et stort IT firma. Japanerne er bestemt ikke meget for at give hånd, de bukker, og bukker.

Fred være med det. Hvis man passer sit arbejde og ellers er venlig og omgængelig ser jeg ikke noget problem i at man ikke giver hånd.

Jeg tilslutter mig helt og aldeles Trylledyrs indlæg.

Jeg har det på nøjagtig måde.

Jeg har dog en grund til at jeg syntes det ville være totalt åndsforladt at en pædagog bære burka ..

Hvem har ikke prøvet at stå i Bilka i en kæmpe kø, men en lille unge i vognen foran en ?

Vi har garenteret alle prøvet det med at barnet af lutter kedsomhed sidder og glor lige på en, og hvis man så smiler til dem så kan man få dem til at sidde og hoppe op og ned af bare glæde over at man smiler til dem, små børn læser så meget i ens ansigt humør, glæde , sorg, vrede og det vil de være helt afskåret fra ved en burka.

Så for min del er det mest af hensyn til børnene at jeg syntes det ville være forrykt at pædagoger kunne bære burka ...

Lige sådan har jeg det med sagsbehandler , jeg vil have lov til at kunne aflæse deres ansigter når jeg sidder til et møde...

Også jeg bruger stadig det at give hånd, og gør min sagsbehandler det ikke så gør jeg det selv og får dermed dem til at gøre det, sad jeg med en sagsbehandler der ikke ville give hånd og derefter formummede sig helt og aldels bag en burka så ville jeg ikke have en ide om hvordan et møde var forgået , og det er sq svært nok at gennemskue i forvejen ...

[Stella]

humor...
jeg taler ikke om burkaer men om håndtryk...men jeg må indrømme at det kunne være en ide at gå med en ...så kan det være man fik fred...joke...spøg til side...nej burkaer er noget kedeligt noget...men hun var altså godkendt til at være plejemor og mon ikke det var en afledningsmanøvre fra et vist parti omkring hagekors og dødsstraf og lignende shit...?

[zuza]

Trylledyr skrev:

opdragelse til at indgå i det samfund, man befinder sig i.

Det vil jeg give dig ret i, MEN det er gået for vidt, når en regering i den grad i detaljer vil bestemme og lovgive over hvert enkelt menneske i hoved og r...

Arbejde er sundt. De syge sættes til det.
Rygning er usundt. Ryg kun en smøg om dagen.
Motion er sundt. Motion på arbejdet.
Køb miljøvenligt.
Giv hånden.
Gå ikke med burka.
osv. osv. osv. bla-bla-bla.

Overvågning.
Registrering.
Kontrol.
Pisk og gulerod.

Det er til at brække sig over, når STATEN gør hele landet til een stor OPDRAGELSESANSTALT.

Igen går man ind og træder på flertallet for at "straffe" en minoritet.

Hvad bliver det næste? Må vi så heller ikke bande? Pille næse?

[Stella]

hahahah Zuza den med at bande tror jeg snart kommer men pille næse... den glæde tror jeg ikke politikerne vil undvære...

[zuza]

ha-ha-ha - i lige måde, Stella.

Jeg vil FANDEME nægte at give hånd til en politiker, der piller næse.

[zuza]

Kjole-Ole nægtet adgang i B&O-butik

En 60-årig mand fra Viborg er blevet forment adgang til en B&O-forretning, fordi han går i dametøj. Nu har 'Kjole-Ole' slæbt ejeren i retten

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...icle292387.ece

Endnu et eksempel på vanvid.

Hvad så med skotske mænd i kilt?
Må de heller ikke komme i butikken?
(Jeg så en i tv, der deltog i et meget omtalt bryllup, der ankom i kilt.)

Man skulle have troet, at netop danskere havde overskud til at være MINDRE FORDØMMENDE, men nej... det er desværre blevet værre og værre.

Vi skal være ens hele bundtet.

[Trylledyr]

Et håndtryk er ikke et udtryk for ”danskhed”, men for høvisk adfærd.

Jeg tænker, at der er nødt til at være et fælles regelsæt for almindelig høflig adfærd mellem mennesker, hvis vi alle skal være her. Hvor ville vi være henne, hvis alle gjorde, som vi havde lyst til? Hvis jeg ikke husker helt forkert, hedder ordet anarki. Er det der, vi skal hen? Bare ingen regler og så har vi det kanongodt. Vi kan gøre som det passer os, hilse på hvem vi vil, slå hvem vi vil, pille næse hvor vi har lyst og kradse os i rø… med en smøg i flaben på chefens kontor

Jeg har fulgt kjole-Ole sagen, og jeg synes det er fint, at han har kjole på. Han vil dog få et problem, hvis Stephen Berg nægter at give ham et håndtryk Men nu handler debatten altså om en offentlig ansat med kontakt til borgerne, og som ikke vil følge spillereglerne for almindelig høflighed, og derfor mener jeg ikke, der kan drages nogen sammenligning.

Knus
Trylle