|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
14-04-2010, 02:17 | #1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15 |
hjælp til søgning
Hej igen alle k 10ére
Har været inde på socialjura.dk og se om jeg kunne finde noget nyttigt vedr. min situation. Fandt endelig noget, men mangler jers hjælp. Nedenfor kan i læse et udsnit af en afgørelse fra ankestyrelsen. Kommunen skulle derfor indhente yderligere oplysninger om ansøgers helbredsmæssige forhold på afgørelsestidspunktet. På baggrund af disse oplysninger samt den udarbejdede ressourceprofil skulle kommunen vurdere, om det på grund af særlige forhold var helt åbenbart, at ansøgers arbejdsevne ikke kunne forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger, således at kommunen burde have ladet sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. SM P-1-82 og SM P-15-97 om praksis for at rejse sag om pension til ansøgere, der afventer transplantation. Mit spørgsmår er nu!!! Hvad er SM P-1-82 og SM P-15-97 og hvor kan jeg læse dem ? Nogen her som har været underlagt disse "regler" eller hvad det nu er På forhånd tak for hjælpen
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !! |
14-04-2010, 07:28 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Det er afgørelser fra Ankestyrelse, som viser praksis på området.
Du skal søge på Ankestyrelsens hjemmeside. Vh Popiae |
14-04-2010, 10:01 | #3 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15 |
Hej popiae
tak for svaret Det har jeg prøvet. Det eneste der kommer frem er 3 sager med andre numre hvori SM P-1-82 bliver nævnt som grundlag eller ikke grundlag for at kommunene har ret eller ikke ret. Ergo kan jeg ikke finde og læse afgørelserne eller hvordan ?
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !! |
14-04-2010, 12:47 | #4 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Jeg tror at det måske er så gamle sager at det er nogle sm afgørelser der er slettet , jeg kan også kun finde andre sager der henviser til dem, men måske du kunne skrive og spørge ad hos ast.
[email protected] |
14-04-2010, 18:53 | #5 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15 |
Hej Hejdien
God ide. Det vil jeg helt sikkert prøve imorgen. Tak for hjælpen.
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !! |
14-04-2010, 23:55 | #6 |
Jeg bor her på K10
|
Det er da noget mystisk noget.
De er åbenbart heller ikke under kasserede afgørelser. Men det handler åbenbart om arbejdsevne og afgørelser i relation til pensionsloven. Resten må man så åbenbart gætte sig til.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
14-04-2010, 23:57 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
hvis socialjura henviser til P-afgørelser, kan du trykke på dem, og de vil fremkomme.
VH Popiae |
15-04-2010, 00:09 | #8 |
Jeg bor her på K10
|
Popiae... hvis du havde prøvet linket, ville du ved, at det kan man ikke.
Og de findes heller ikke på Ankestyrelsen, retsinformation, socialjura.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
15-04-2010, 08:03 | #9 |
Føler sig hjemme på K10
|
Efter hvad jeg lige kan se, er det ændre til denne her nye. Med hensyn til p- 15-97 = nedenstående, bare ret mig hvis der er forkert.
1: D-medd. 14/04 82% Dagpenge - pension - forlængelse - særlige forhold - ressourceprofil - transplantation Afgørelse truffet af: Den Sociale Ankestyrelse J.nr. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004... ... r. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004 SM uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: ... uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: SM D-14-04 Lov lov om dagpenge ved sygdom eller f ... l behandling efter reglerne om førtidspension, jf. SM P-1-82 og ... P-1-82 og SM P-15-97 om praksis for at rejse sag om pension til Størrelse: 21 K - Oprettet: 31-08-04 - Ændret: 28-11-06 10:30 Sti: /ALLE EMNER/Afgørelser/D-meddelelser/2004/D-medd. 14/04 Og den anden sm p-1-82 1: P-medd. 33/03 82% Bistandstillæg - pension - dialysebehandling Afgørelse truffet af: Den Sociale Ankestyrelse J.nr. 6000793-03 Afgørelsesdato: 26-11-2003 SM uds. dato: 22-12-2003 Meddelelsesnr.:... ... r. 6000793-03 Afgørelsesdato: 26-11-2003 SM uds. dato: 22-12-2003 Meddelelsesnr.: ... uds. dato: 22-12-2003 Meddelelsesnr.: SM P-33-03 Lov lov om social pension - lovbekendt ... unen at man var opmærksom på praksis som udmeldt i SM P-1-82, men fandt, at denne praksis ikke havde rel ... at man ved afgørelsen havde været opmærksom på, at SM P-1-82 var udtryk for en 20 år gammel praksis, og ... supplement af tidligere udsendt Sociale Meddelelse SM P-1-82 om bistandstillæg til dialysepatienter. Størrelse: 19.5 K - Oprettet: 02-02-04 - Ændret: 28-11-06 10:30 Sti: /ALLE EMNER/Afgørelser/P-meddelelser/2003/P-medd. 33/03 2: D-medd. 14/04 75% Dagpenge - pension - forlængelse - særlige forhold - ressourceprofil - transplantation Afgørelse truffet af: Den Sociale Ankestyrelse J.nr. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004... ... r. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004 SM uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: ... uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: SM D-14-04 Lov lov om dagpenge ved sygdom eller f ... l behandling efter reglerne om førtidspension, jf. SM P-1-82 og ... P-1-82 og SM P-15-97 om praksis for at rejse sag om pension til den mener jeg er her: Sidst redigeret af bobo; 15-04-2010 kl. 08:09. |
15-04-2010, 16:00 | #10 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15 |
Hej alle
Så har jeg fundet svaret på mine problemer. Skrev en mail til ankestyrelsen igår eftermiddag hvori jeg forklarede mine problemer. Allerede her til formiddag ringede en mand inde fra anketyrelsen og forklarede mig at de sagsnumre jeg søgte på er historiske afgørelser. Derfor skulle jeg bare vinge af under vis historiske afgørelser i min søgning. Og wupti så lå svarene for mine fødder. Hold kæft hvor var det god læsning Der står at det er ankestyrelsens praksis at en dialyse patient mindst er berettiget til mellemste førtidspension. Hvis man er i hjemmedialyse som jeg, er der gode muligheder for også at kunne få invaliditetsydelse. Håber ikke jeg har tolket det jeg har læst forkert, men jeg tror næsten ikke mine egne øjne. Tak for hjælpen i min jagt på svaret.
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !! |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Søgning om hjælp til bil | jayjay | Alt det andet | 8 | 15-03-2012 14:51 |
Flexjob søgning | Limbo | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 22-11-2010 18:24 |
Job søgning | Martin.C | Spørgsmål ang fleksjob | 7 | 15-11-2010 22:04 |
Ang. søgning af flexjob | karinjuul | Spørgsmål ang fleksjob | 3 | 03-01-2007 18:17 |