Spørgsmål til møde i rehabliliteringsteam

[gisne]

Jeg ville starte med at kontakte psykiateren evt. Pr. Mail og fortælle at du ikke er enig i konklusionen.

At både du, din læge og psykolog mener mild depression og at du ikke mener at der er brug for medicinering fordi XXXX (her skal stå hvad du har prøvet istedet for medicin som hjælper) og ikke har brug for at der bliver ændret i denne behandling

[Frk.madsen]

Hej Louise
Hvis jeg var dig vil jeg tage kontakt til Bisidderhjælpen. Dk
Der er nogle der kan hjælpe dig igennem det forhåbentlige sidste forløb. De er ekstrem dygtige og ved hvad man skal og ikke skal til reb. Møde osv.
Prøv at kontakte dem via deres kontaktformular også kontakter de dig.
Jeg har Pia fra Bisidderhjælpen til at hjælpe mig igennem mit forløb ved kommunen.

Det er det aller bedste råd jeg kan give dig. Også fordi der er så mange ting der skal være lige i skabet uden nogen form for huller, kommunen kan bruge,.

Håber det bedste for dig.
Mvh Frkmadsen

[østerbro]

Hold dine forsikrings speciallægeerklæringer for sig selv, der er ingen som pålægger dig , at give dem til kommunen og din egen læge.
Kommunen og jobcenter skal selv indhente læge oplysninger fra egen læge i form af status og generel helbredserklæringer.

Hold det adskildt for det er 2 forskellige sager, som kan modarbejde hinanden.
Og kommunen kan trække deres sag ud ved at vente på afgørelse i arbejdsskade sager, altså afvente arbejdsskadestyrelsens afgørelse af men.
Forsikringselskabets afgørelser handler om penge, og de afventer også på arbejdsskadestyrelsens afgørelse. Og Arbejdsskadestyrelsen afgørelse af men kan påvirkes af jobcenters vurderinger. Alt hvad der kan gå galt går ofte galt med dig i klemme, når giganterne roder rundt i samme sag.
Men forsikringen er ikke om kommunens sag, hvis du ikke selv informerer dem.

[Akvamarin]

Oprindeligt indsendt af østerbro

Hold dine forsikrings speciallægeerklæringer for sig selv, der er ingen som pålægger dig , at give dem til kommunen og din egen læge.
Kommunen og jobcenter skal selv indhente læge oplysninger fra egen læge i form af status og generel helbredserklæringer.

Hold det adskildt for det er 2 forskellige sager, som kan modarbejde hinanden.
Og kommunen kan trække deres sag ud ved at vente på afgørelse i arbejdsskade sager, altså afvente arbejdsskadestyrelsens afgørelse af men.
Forsikringselskabets afgørelser handler om penge, og de afventer også på arbejdsskadestyrelsens afgørelse. Og Arbejdsskadestyrelsen afgørelse af men kan påvirkes af jobcenters vurderinger. Alt hvad der kan gå galt går ofte galt med dig i klemme, når giganterne roder rundt i samme sag.
Men forsikringen er ikke om kommunens sag, hvis du ikke selv informerer dem.

Så vil det sige at den psykiater der så Brikke for forsikringsselskabet, slet ikke kan sende noget til hendes egen læge?

[østerbro]

Ja det er forsikringspapirer tilbrug for vurdering i en forsikringssag , det er forsikring som har betalt speciallægeerklæringerne til Inter brug.
Arbejdsskadestyrelsen kan indhente, med dit tilsagn,relevante lægeoplysninger hos det offentlige sundhedssystem.
Kommunen kan ikke indhente forsikringsoplysninger.
Kommunen kan spørge om der er en arbejdsskadesag, her er offentlige penge inde i sagen.

[Brikke]

Nu har jeg været til møde med Rehabiliteringsteamet.

Mødet:
Mødet varede en time og det var en underlig oplevelse.
Jeg var ret nervøs, inden mødet. Det gik over, da vi begyndte mødet.
Der var 7 deltagere, hvoraf 2 var studerende og de spurgte ikke om noget.
De andre 5 spurgte på skift om min situation og om mig.

Resultatet:
De kom frem til, at jeg ikke skulle indstilles til førtidspension.
De vil indstille mig til et ressourceforløb af 2-4 års varighed.
I det ressourceforløb vil de følge mig, så jeg kan komme i form. Hvordan det skal lade sig gøre, er jeg et stort spørgsmålstegn overfor med mine sygedage.
De vil arbejdsprøve mig udenfor hjemmet, selvom min læge ikke mener, at det er forsvarligt.
De vil have mig igennem en hel masse, som jeg næsten ikke kan huske.
Det er ihvertfald ikke den ro, jeg havde brug for at få.

Vh Louise

[Brikke]

Jeg havde håbet på en anden løsning.
Mine læger er også forundrede over, at jeg nu skal deltage i et ressouceforløb.

Det blev sågar kommenteret på mødet i Rehabiliteringsteamet, at mine mange infektioner sikkert ikke ville blive værre, hvis jeg kom i arbejdsprøvning.
Derfor er det min opfattelse, at det nok bliver næste skridt.

Det er synd, at man ikke kan klage over Rehabiliteringsteamets indstilling.
Det er ligesom at blive kastet for løverne.

Jeg har bestemt mig for at se, hvad jeg bliver tilbudt.
Det er desværre ikke muligt for mig at tilføje mere til mit liv. Det er allerede fyldt op med sygdom!!!!

Jeg har ovenikøbet fundet ud af, at hvis jeg nu er så heldig at få udbetaling fra mit forsikringsselskab, vil denne udbetaling stoppe, fordi jeg skal deltage i et ressourceforløb - tal om at føle sig "narret".

I sidste ende kan jeg blive nødt til at stoppe forløbet med kommunen.
Nu får vi se, men jeg skal ind på hospitalet for at tale med dem om min situation, så kan det være, at de kan udvirke noget overfor kommunen.

Vh Louise

[phhmw]

Kære Brikke

... om din alvorlige diagnose, forsøger din kommunes Rehabiliteringsteam nu at løse ved at kræve dig igennem et ressourceforløb.

Hvilket formål det skulle indvirke på din diagnose og fremtidige liv, må kun Guderne vide.

Jeg har ikke andre forslag end, at kræve aktindsigt og dokumentation for at samtlige medlemmer af teamet incl alle læger, lægekonsulenter, speciallæger og "Klinisk Funktion" har et minimum af viden om din diagnose.

Hvilket felt er de speciallæger i? S.U.

Håber du vedbliver med at beskrive hvad der fremadrettet sker med dig og din diagnose, her på k10.

Bedste hilsner

Peter

[Brikke]

1.
Skal jeg vente med at erklære mig uenig i indstilling til ressourceforløb, til jeg har fået det præsenteret af SB?
Min egen læge vil gerne se indholdet af ressourceforløbet, inden han tager stilling.

2.
Er et ressourceforløb fastlagt fra starten eller lægges det løbende?

3.
Hvis jeg nu ikke kan deltage i ressourceforløbet på grund af sygdom, får jeg så ressourceydelse?

4.
Kommunen kan vel trække et ressourceforløb ud i en evighed, hvis jeg ikke har mulighed for at deltage.
Hvordan vil sagen kunne komme frem til førtidspension, som mine læger mener, jeg bør få?
Det er meget vigtigt, at jeg får ro i mit liv og tanken om et ressourceforløb i 2-4 år er helt ude af proportioner.

5.
Jeg kan se, at jeg kan klage over kommunens afgørelse og ikke over Rehabiliteringsteamets indstilling - er det korrekt?

6.
Jeg vil aktindsigt, som du foreslog.
Hvordan bør jeg formulere mig?



Vh Louise

[Akvamarin]

Hej Brikke

Der ligger andre eksempler på anmodning om Aktindsigt her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=3684

De ligger under punkter med overskrifter: Skemaer til at printe ud cirka halvt nede på siden.