K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 04-08-2018, 14:05   #1
Pepsi1
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 07-07 2018
Indlæg: 49
Styrke: 6
Pepsi1 er ny på vejen
Lightbulb Har man holdbare menneskelige rettigheder

Hej
Så står man i en total katastrofe der samtlige myndighedspersoner i en kommune absolut på ingen måde vil tage ansvar i min sagsbehandling gældende en fortidspension efter nu 2 meget mærkelige Rehabmøder, der bliver nu en klar politi anmeldelse mod dem som har arbejdet med min sag i kommunen og derfor har jeg AKUT behov for hjælp med lovgivningen og mine rettigheder.... følgende ønsker jeg svar på og gerne en paragraf / lovgivning som styrker uformelt af link
1.Må en kommune forhale sagsbehandlingen eller en psykiatrisk udredning når det kun er tale om en afklaring kun mhb på en fortidspension ?
2. Må kommunen tvinge mig ud i tiltag som jeg ikke kan klare ?(dette kan styrkes af læge og psykolog og kommunen har kendskab til min situation og ved at den forværres?
3. Kan kommunen henvise mig til en special psykiater som jeg selv ønsker når vedkommende kan give mig en hurtig psykiatrisk udredning for afklaring af de diagnoser som læge og psykolog stillet? Og det er ingen mulighed for behandling for at fremme min tilstand?
Super taknemmelig for om nogen vil hjælpe med at få frem denne info og hjælpe mig.... kh p
Pepsi1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 15:25   #2
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
1. Hvis en sag er overgået til behandling efter lov om førtidspension....så er der en frist på 3 måneder ifølge lov om social pension paragraf 21 https://www.retsinformation.dk/Forms...2-a3ac709cf83b før de skal træffe en afgørelse...

2. Nej det må de ikke...-men dette står ikke i en lov....men er noget adskillige politikere herunder beskæftigelsesministre har udtalt..http://www.ft.dk/samling/20111/spoer...55/1082500.pdf

3. Kommunen kan kun bruge klinisk funktion når sagen er eller har været i rehabteamet...
Om det så betyder at de kan eller ikke kan henvise til en psykiater...det ved jeg ikke...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 15:42   #3
Pepsi1
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 07-07 2018
Indlæg: 49
Styrke: 6
Pepsi1 er ny på vejen
Okey nu fik mit rehabmøde ikke en afgørelse kun en tilbagevisning til sagsbehandleren og de vil tvinge mig til at vente på en psykiatrisk udredning henvisning fra egen læge det er ventetid 27-52 uger og de har kendskab til at tid og venten forværrer min tilstand og det er rehab teamet dom vil have denne udredning hvilken lov siger at det ER min læge som skal henvise ? Og ikke kommunen når det er dem som ønsker en psykiatrisk udredning og på dette møde tog de ikke ens den kliniske vurdering op ( har ikke blevet indkaldt til kl f kun fået en mindre vurdering derfra Hvorfor tvinger de mig at vente så længe når de kan henvise mig til en psykiater som kan tage mig om 1 uge? Og hvis jeg selv betaler for udredningen kan kommunen afvise denne ... så det er Pest el kolia her og når denne udredning foreligger vil det umiddelbart indstilles til fortidspension uden at jeg er nød at deltage kan de så blive ved med at forhale min sag når det kun er med henblik på at styrke den diagnose jeg har det er ingen beh muligheder er skåne hensyn tilbage mvh p
Pepsi1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 17:13   #4
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.662
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Henvisning til psykiater

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...-til-psykiater

Klinisk Funktion = Sundhedskoordinatoren fra Regionen, som sidder i Rehabiliteringsteamet og er med til at indstille til Pensionsnævnet hvad de mener

Sundhedskoordinatoren skal arbejde tæt sammen med din praktiserende læge, som er DIN indgang til sundhedsvæsnet.

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...laegekonsulent

Intet må gå uden om din praktiserende læge.

Ingen kan kører en social sag uden at have fuld aktindsigt ved alle, som du har været i forbindelse/behandlet af. Læger, speciallæger, klinikker, fysioterapien hospitaler og kommunen. Du skal vide og forstå alt, hvad andre skriver om dig. Naturligvis, fordi, hvad der skrives om dig bliver senere grundlaget for en AFGØRELSE.

Aktindsigt fra Juraboost
http://www.k10.dk/showpost.php?p=361701&postcount=13

som ligger og her som du bør læse igennem:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=36171

Sundhedskoordinator
http://www.socialmedicin.rm.dk/sagsb...dskoordinator/

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183532

§ 8. Sundhedskoordinatorens sundhedsfaglige rådgivning i sagen indgår i rehabiliteringsteamets indstilling til kommunen.
Stk. 2. I de tilfælde, hvor sundhedskoordinatoren vurderer, at sagen på baggrund af de oplysninger, der kommer frem under mødet i rehabiliteringsteamet, bør belyses yderligere, inden teamet afgiver en indstilling, kan sundhedskoordinatoren anbefale teamet, at indstilling fra teamet afventer yderligere helbredsmæssige oplysninger i sagen.
§ 9. Anbefaler sundhedskoordinator som led i den sundhedsfaglige rådgivning, at kommunen anmoder borgeren om at gå til sin praktiserende læge for at få taget stilling til, om der skal iværksættes yderligere undersøgelse eller behandling, og følger kommunen anbefalingen, skal sundhedskoordinatoren under iagttagelse af § 4, stk. 2, orientere den praktiserende læge om baggrunden for sundhedskoordinatorens anbefaling.


Bemærk, at når du har underskrevet "Den forberedende Rehabiliteringsplan" er kommunens administrative lægekonsulent ude af billede og må ikke mere rådgive kommunen i din sag, som rådgivningen nu er overgået til Sundhedskoordinatoren. Et forsøg på at styrke din retssikkerhed grundet lægekonsulenternes dårlige ry. Ref offentlighedens erfaringer og Folketingets debat tidligere.

En del kommuner har forsøgt, at placere deres lægekonsulenter i Rehabiliteringsteamet, hvilket er ulovligt.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 04-08-2018 kl. 17:24.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 17:26   #5
Pepsi1
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 07-07 2018
Indlæg: 49
Styrke: 6
Pepsi1 er ny på vejen
Hej igen
Det deltog kun en læge konsulent og en mødeleder på mit rehab møde hvor finder jeg en sundhedskoordinator ? Jeg blev aldrig indkaldt til samtale hos klinisk funktion da de kun vendt retur med en kort vurdering??? Som rehab teamet ikke tog med i deres vurdering?

Hvor finder jeg noget om ulovligheder ang lægekonsulent med på rehab teamet? Står dette nogensteder

Peter
jeg har idag fundet ud af at det er en lægekonsulent som er ansat i min kommune som var med på mit rehab møde og der var det hende som vurderet at der skulle laves en psykiatrisk udredning .....hvad gør jeg ved dette det er vel ulovligt da hun er ansat i kommunen ikke i regionen
mvh p
Pepsi1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 18:09   #6
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.662
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Rehabiliteringsteamets sammensætning.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=28338&page=2

Men brug ikke for meget negativ tid på det, men igangsæt din aktindsigt, hvis ikke du har ALLE journaler allerede.

Med venlig hilsen

PS Hvilken kommune drejer det sig om?

https://www.ft.dk/samling/20131/almd...16/1414846.pdf

Det fremgår af § 19 stk. 3, i lov om social pension, at kommunen ved behand- lingen af sager om førtidspension alene kan benytte sundhedsfaglig rådgivning fra regionens kliniske funktion.

Bestemmelsen blev indsat i pensionsloven i forbindelse med reformen af før- tidspension og fleksjob og indebærer, at kommunerne i forbindelse med be- handlingen af førtidspensionssager ikke længere kan benytte sig af rådgivning og vurdering fra egne ansatte lægekonsulenter.


samt

https://www.k10.dk/showpost.php?p=350779&postcount=40

P
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 18:43   #7
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.662
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Dit indgangsspørgsmål kære Pepsi1: Har man holdbare menneskelige rettigheder

Ja, men da kommunen er din juridiske modstander, som ikke interesserer sig for diagnoser, men udelukkende din arbejdsevne og dokumentation herfor og samtidig findes der ikke konsekvenser for ulovlig sagsbehandling, har borgerne det særdeles vanskeligt.

Vi ved hvor svært du har det.

Vi ved hvor vanskeligt lovgivninger er.

For at gøre forvirringen total kan en kommunal lægekonsulent, som også bestrider et job som Sundhedskoordinator lovligt sidde og indstille til sagen trods Folketingets Ombudsmand udtaler inhabilitet.

https://www.k10.dk/showpost.php?p=362423&postcount=67
Derfor vil jeg råde dig til at igangsætte din aktindsigt.

Så ved du præcis, hvad alle skriver om dig.

Brug din tid med omhu

Jeg spørger om din kommune for at få bekræftet om de har ansat en Borgerrådgiver, som kan hjælpe dig til forståelse af sagen da kommunen nu ikke følger deres pligt til at give dig skærpet vejledningspligt.

Derfor fremover svar på vores spørgsmål for at gøre det lettere at hjælpe.

Bliv her på denne tråd fremover da der dukker mange spørgsmål op i fremtiden.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 19:09   #8
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.662
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Du oplyser:

Peter
jeg har idag fundet ud af at det er en lægekonsulent som er ansat i min kommune som var med på mit rehab møde og der var det hende som vurderet at der skulle laves en psykiatrisk udredning .....hvad gør jeg ved dette det er vel ulovligt da hun er ansat i kommunen ikke i regionen
mvh p


Spørgsmål:

Hvad mener din praktiserende læge? Det skal du vide.

Det kommer jo an på om hun har begge job.

Det kan du kun finde ud af ved at spørge og fremover foregår al kommunikation med kommunen skriftligt. Du er i en retssal, hvor kun beviser er gældende.

Hvis hun "kun" er ansat som kommunal administrativ lægekonsulent har hun intet at gøre i Rehabiliteringsteamet.

Hvis du har ret i din påstand skal du omgående klage til Ankestyrelsens Tilsyn:

https://ast.dk/tilsynet med kopi til borgmesteren og den samlede kommunalbestyrelse.

Sideløbende kan du bruge DUKH, som jeg vil anbefale dig:

https://www.dukh.dk

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 04-08-2018 kl. 19:21.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-08-2018, 10:52   #9
Pepsi1
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 07-07 2018
Indlæg: 49
Styrke: 6
Pepsi1 er ny på vejen
hej peter
jeg har idag fået dokumentation på at hun er ansat i kommunen og den 16 aug har jeg en aftale med dukh og jeg har også en lydoptagelse fra rehab der lægekonsulenten presenterede som hun kom fra regionen og ikke kommunen skal jeg kontakte min sagsbehandler om at jeg har kendskab til dette?
Pepsi1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-08-2018, 15:26   #10
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.662
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nej, hvorfor?

Afvent DUKH

Søg på din kommunes hjemmeside om de har ansat en Borgerrådgiver og hvis ja, kontakt denne omgående og få udredt med denne.

Ikke alle kommuner har ansat en sådan.

Hvis det viser sig, at din påstand er korrekt skal du klage, som jeg har anvist dig.

Men det lyder ganske uhyggeligt.

Hvis du har ret, er det sikkert ikke første gang og det skal stoppes.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 09:28.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension