Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

[phhmw]

Tidligt i mit forløb var jeg på Liason klinikken.

For mig en særdeles ubehagelig oplevelse. Men efterfølgende, da min vrede havde lagt sig, fornemmer jeg at mit besøg på Bispebjerg blev brugt som udelukkelsesmetoden....da lægerne ikke kunne fastsætte en præcis diagnose på mine skavanker.

Så ved vi/jeg erfaringsmæssig at danske læger bliver forvirret og så kan man da altid begynde at hælde til "noget psykisk" men her er lægerne IKKE sig bevidste om hvilken betydning den kan have i "den virkelige Verden" når amatører skal arbejdsprøve en borger og træffe afgørelser. Men når først det psykiske er nævnt een gang i ens sag........ja, så kan der "koges suppe" på det i mange år.

Min mening er, at kun psykiater, skal kunne henvise ved begrundet tro på at en sådan klinik kan hjælpe.

Om Liason psykiatrisk Enhed

Enheden har eksisteret siden 2001. Den er finansieret
af Sundhedsministeriet, Socialministeriet og Bispebjerg
Hospital og dækker hele Danmark.
Foruden at forske og undervise i liaison psykiatri – dvs.
sammenhængen mellem psykiske og fysiske lidelser, har
enheden to funktioner:
.Behandling af patienter med hypokondri og andre, lignende diagnoser. Den behandler ca. 500 patienter om året .
Tilsyn med patienter, som er indlagt på hospitalets .
øvrige afdelinger med fysiske sygdomme (hjertesygdomme
f.eks.), og som samtidig har udviklet angst eller depression i
forbindelse med deres sygdom

http://www.bispebjerghospital.dk/NR/...EMA2006nr4.pdf fra side 4.

Hilsen Peter

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...er det ikke gængs praksis? Min seneste påbudte, af Jobcenter, konsultation hos en psykiater var yderligere videregivet flere af mine breve til Jobcenter og Anden Aktør...

Jo, jeg vil mene, at det er gængs praksis, at sb smider om sig med vores oplysninger.

Og man skal nok have gjort sig nogle erfaringer m.h.t. systemet, før man kan prøve at ændre denne fremgangsmåde.

For mit eget vedkommende var jeg for nogle år siden i en arb.prøvning på et beskyttet værksted, jeg blev behandlet som værende fuld af løgn og først længe efter fandt jeg ud af, at jeg havde ret i min mistanke om, at det var sb der havde bagt en rævekage.

Dette forløb endte ud i en rp fyldt med løgne og omskrivninger.

Da jeg så havde været i en ny arb.prøvning og sb ville starte en fp-sag, så skulle jeg da liiige omkring en erhvervspsykolog.

Nu belært af tidligere erfaringer spurgte jeg sb hvilke oplysninger hun havde tænkt sig, at sende til denne psyk. forud for undersøgelsen.

Joo, hun ville da sende min rp.

Dette bad jeg hende så om at lade være med, da jeg mente, at der ville være en stor risiko for, at hans undersøgelse ville blive påvirket af disse løgnagtige oplysninger.

Så hun lovede, at sende mine lægepapirer samt rapporten fra anden aktør, som havde stået for min arb.prøvning.

For en sikkerheds skyld sendte jeg en mail til psyk'en, og spurgte hvilke oplysninger han havde modtaget om mig.

Af skade bliver man klog, men sjældent rig.

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jo, jeg vil mene, at det er gængs praksis, at sb smider om sig med vores oplysninger.

Nu belært af tidligere erfaringer spurgte jeg sb hvilke oplysninger hun havde tænkt sig, at sende til denne psyk. forud for undersøgelsen.
Joo, hun ville da sende min rp.
Dette bad jeg hende så om at lade være med, da jeg mente, at der ville være en stor risiko for, at hans undersøgelse ville blive påvirket af disse løgnagtige oplysninger.

"You teach people how to treat you!", og det er ubehageligt let at påvirke andres mening på forhånd.

Og i modsætning til vore kære folkevalgte, er der vist ikke nogen hverken på eller udenfor K10, der har oplevet den luksus, at fortidens fejl kan "rulles tilbage"?!

Dét er derfor i mine øjne et af de største problemer i den offentlige sagsbehandling, at der fra klienten (vores) tyndslidte side, skal mønstres umenneskeligt overskud for at få rettet helt faktuelle fejl i journalerne, mens der også skal tages "lomme-eksamen" i psykologi, jura og medicin.

Imens terapi/behandling/ genoptræning i øvrigt også skal passes....hvis man altså er så heldig, at have fået den "bevilget" forstås...

Guantanamo på dansk - og det er KUN folk der ikke selv har været igennem turen, der vil finde den sammenligning overdrevet.

Det er derfor hysterisk morsomt, at vore politikere offentligt tilkendegiver deres gru over denne bases eksistens og handlinger, mens de dagligt i egen baggård er vidne til overgreb på overgreb, af samme psyko-terror skuffe...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af L.S.

Guantanamo på dansk - og det er KUN folk der ikke selv har været igennem turen, der vil finde den sammenligning overdrevet.

Mafiavirksomhed. Fupmager som deler kagen mellem hinanden på bekostning af de syge. Der er mange penge i DK men de blive støvet af, af "private aktører" netværk af venner og bekendte. .

[Carmen]

Igen vel talt, L.S.!

Jeg tror simpelthen ikke, at politikerne har en ANELSE om, hvordan det system fungerer i virkeligheden.

"På papiret" ser det jo meget fornuftigt ud (match-grupper, arbejdsevnemetodebogen, flexbevillingsgrundlaget osv.), men virkeligheden for syge borgere er en ganske anden:
Mistænkeliggørelse, mistro osv. - borgere behandles med en disrespekt så stor i en meget vanskelig situation, hvor man smerteligt må erkende mange fysiske tab på grund af svigtende helbred.

De nye politiske tiltag inden for området, hvoraf en del nok vedtages til foråret, synes også, TEORETISK, at kunne indebære positive tiltag, men i praksis advares fra mange sider fx. fra Bettina Post.

Og politikerne synes SÅ VIRKELIGHEDSFJERNE, når de omtaler konsekvenserne af nogle af forslagene...

...det KAN UNDRE! Har de ingen i deres nærhed, familie, venner eller naboer, der er syge og klemt i systemet?

[Lotte68]

Guantanamo på dansk, netop det er præcis hvad det er.

Carmen, jeg tror nu godt politikerne ved hvad der foregår, jeg har nemlig lavet lidt mere research på diverse sider og fandt frem til, at det er selveste Beskæftigelsesministeriet der står bag alt dette.


Bisbebjergs "Arbejds og miljømedicinske afdeling" arbejder sammen i forskningsprojekter med Liaison i samarbejde med
"Det nationale forskningscenter for arbejdsmiljø", som er forankret i BESKÆFTIGELSESMINISTERIET.

Deres eneste agenda (kan man læse på deres side) er at ALLE langtidssygemeldte skal ud på arbejdsmarkedet hurtigst muligt, uanset hvad de fejler.
Derfor forsker man nu i at alle sygdomme har store psykiske faktorer til grund, således kan de nemlig via arbejds og miljømedicinsk afdeling "rekutere" kronisk syge mennesker med fysisk sygdom til deres menneskeforsøg som foregår på Liaison.
(Der står på deres side at de benytter syge mennesker i deres forskningsprojekter)
Så kan man blive fyldt med psykofarmika, skøre psykiateres påvirkning med agendaen at alle er psykisk syge, samt årelang mishandling i deres system.

De kan på den måde undgå i årevis, at tilkende folk førtidspension og ikke mindst har de gratis "forsøgsdyr" direkte indhentet fra Liaison som igen er hentet fra Arbejdsmedicinsk.
Men det foregår jo også på Panuminstituttet; ja det er stakkels katte, hunde og kaniner, og nu også mennesker men bare på Liaison i stedet for Panum.

I Nazi-Tyskland lavede man også diverse medicinske eksperimenter på mennesker, dette foregik så ved direkte tvang, hvilket det jo egentlig også er her, fordi de fleste vil gøre hvad de får besked på fordi man er bange for at miste sin ydelse, kontanthjælp/sygedagpenge og jo stadig tror man evt. er på vej mod en FP. Og mange ved måske slet ikke hvad de går ind til, det er jo ikke sådan at man godkender at være forsøgsperson i et forskningsprojekt.

Det er sgu mere uhyggeligt end en gyserfilm, og det er ikke noget jeg har tænkt mig at medvirke i.
Jeg har tidligere skrevet en del artikler mm. og har været medlem af Dansk Journalistforbund i en del år, og jeg brænder for at komme til bunds i denne sag, men med min nakke kan jeg bare ikke klare det. Damn it!!!!!
Jeg vil få fat i nogle journalister og få dem til at optrevle dette, det er ablolut en stor sag der er alle i dette land vedkommende.

Jeg har ikke læst alt på "Det nationale forskningscenter for arbejdsmiljø", for det er en kæmpe side, og min hjælper her er ved at være skeløjet nu.
Men alt ovenstående mht. deres agenda er taget fra det de selv skriver på deres side, og altså på ingen måde et produkt af min fantasi.
Hehe kunne ellers være fedt med den ny diagnose, "paranoia med vrangforestillinger" pyha psyk. afd. er overfyldt allerede, hvad vil de dog stille op med mig.


Tror ikke min SB har gjort dette med vilje, for hun har dirkete skrevet til mig at hun forventer sagen afsluttet så snart speciellægeerklæringen var kommet.
Men jeg ved mere i morgen hvor jeg kontakter hende for at få indhentet en anden erklæring.

Karo: Er du sikker på at min egen læge kan indhente en Speciallægeerklæring uden det koster mig noget?
I så fald er det jo fantastisk, så er det jo hvad jeg skal promte.

Der var en der skrev om at hjerteforeningen have kritiseret Liaison for behandlingen af deres patienter, et link eller flere links ville jeg sætte meget pris på, for det er bestemt interessant.

Specielt hvis de giver hjertepatienter psykofarmika og nogen er blevet mere syge af det, eller måske oven i købet er døde af det. Det kan jo påvirke hjertet.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Jeg tror simpelthen ikke, at politikerne har en ANELSE om, hvordan det system fungerer i virkeligheden.

Carmen please, lade dig ikke narre, de ved udmærket hvordan systemet fungerer, de har jo selv været med til at konstruere putzle og de er dem som former brikkerne.

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af Lotte68

Karo: Er du sikker på at min egen læge kan indhente en Speciallægeerklæring uden det koster mig noget?
I så fald er det jo fantastisk, så er det jo hvad jeg skal promte.

Enhver speciallægeerklæring, som Systemet udbeder sig for at kunne behandle din sag, er Systemets, og KUN Systemets udgift - den kan IKKE påduttes dig.

Hvis du derimod selv ønsker en 2.opinion, eller ammunition til at modbevise diverse forskruet vrøvl, kan din læge henvise dig til en specialist, og betalingen skal så drøftes der.

De der tal på 10.-15.000 lyder godtnok høje, men jeg fletter næbbet, da jeg aldrig har været i situationen selv.

Sidder der faktuelt nogen derude, der selv har betalt for en speciallægeerklæring? - og i så fald:

1) hvad var specialet (altså området der skulle tolkes på? )
2) hvad betalte i selv, af egen lomme?

Vi kan jo lige så godt få lidt forbrugerfakta på bordet.

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...det KAN UNDRE! Har de ingen i deres nærhed, familie, venner eller naboer, der er syge og klemt i systemet?

Jo de har, og du er inde på noget af den rigtige tankegang.

Én i Dansk Folkeparti har en psykisk syg relation, og DERFOR var det med deres opbakning, at Borderlineforeningen for få år siden, fik samlet underskrifter nok til at få foretræde for et udvalg i Folketinget, der derefter lavede loven om, så psykisk syge UNDER 25 år, kunne få fuld bistandshjælp, hvis de havde én, af et par specifikke psykiske sygdomme.

Det var selvfølgelig MØGærgerligt, at det blev begrænset til et snævert felt indenfor sygdommene, men dog et skridt på vejen.

Og kan vi ikke få dem i åben kamp, ja så må der jo tages bagveje og den slags i brug.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Lotte68

Karo: Er du sikker på at min egen læge kan indhente en Speciallægeerklæring uden det koster mig noget?
I så fald er det jo fantastisk, så er det jo hvad jeg skal promte.

Lægen kan skrive til dig en henvisning til en psykiater med en admodning om en vurdering af din psykiske funktionsevne. Han/hun kan også skrive, at det er med henblik på din ansøgning om FP.
Det bedste vil være hvis du selv ringer rundt til psykiatere for at bestille tid, det kan lægen ikke gøre for dig.
Du skal have bare en henvisning, men navnet på en psykiatere behøver ikke at står i den.
Men det er ikke nemt at få tid, jeg har ventet i flere måneder. Men hvad er alternativ?

Det vil ikke koste dig noget.