Luksusfælden, ledighedsydelse

[jjsonn]

nu er en løn på 45 også helt urimelig, at vi får 15500 er vel ok og så er vi sikret i mange år ikke bare 2, så på det punkt er vi vel heldige.

Men efter de nye regler vil mange af os blive holdt nede på et løn nevu, hvor vi aldrig kommer op i en rimelige løn men vi og vores børn skal altid leve i næsten fattigdom, mange af os vil få det samme som en pensionist men skal betale transport og kan ikke få de de samme tilbud som pensionister.

[stampe]

Det bliver jo de højestlønnede, der må gå ned i indtægt med den nye reform. Ikke "alm" lønninger.

[jjsonn]

desværer stampe os med dåelig løn bliver også ramt, prøv selv at lave et regenstykke via gigtforeningen.dk

[Bettebitte]

Oprindeligt indsendt af Pip

Nej det bliver samlet set ikke det samme..

A-kasse bidraget til staten er 315 kr om måneden, som er fuldt fradragsberettiget..
Dvs reelt betaler man knap 190,- om måneden for at kunne få ca 17.000 brutto i understøttelse, mod 15.500 i ledighedsydelse hvis man er under 60 år, og 10.300 hvis man er over 60...

Som fleksjobber gav jeg gerne de 190,- for at kunne få den større ydelse.. særligt hvis jeg nærmede mig de 60...

Du vil aldrig kunne lave en ordning, som er 100% retfærdig for alle - til gengæld er der ingen begrænsning på længden af ledighedsydelse indtil du bliver 60 1/2, MOD længden af dagpenge for arbejdsløse som var på 4 år, på trods af at du SKAL indbetale fuld kontingent - enten ryger du ud af dèt system til ægteskabsforsørgelse eller på KH - efter nu kun 2 år

Hvordan det så er, så var det oprindeligt tanken at en mindre ledighedsydelse var med begrundelsen at udbetaling IKKE forudsætter medlemskab af A-kasse og betaling af fagligt kontingent.

Jeg personlig, er meget tilfreds med - at var jeg f.x ledig fleksjobber som 30 årig, at kunne "nøjes" med en lidt mindre udbetaling - UDEN tidsbegrænsning de næste 30 år - i værste fald, for så først at falde lidt mere når jeg blev 60 1/2 og frem til folkepensionen.

Men tiden kommer nok, hvor vores regering - også, vil ændre på dèn ordning., så alle står mere lige.

[halse]

Hvis jeg har forstået reformen korrekt , ryger ledighedsydelsen ned på et niveau svarrende til kontanthjælpssatsen efter ca. et par års ledighed.
Til trods fra dette er jeg enig i den må anses for at være lidt bedre end dagpengene , pga. varighedsbegrænsningen.

Paradoksalt nok tror jeg vi kan takke de borgerlige ( måske DF ) for at varighedsbegrænsningen ikke også blev indført for ledighedsydelse. Dette var ellers en del af regeringens officielle udspil , forud for forhandlingerne med forligspartierne.

[Abraxus]

Kontanthjælpsniveau er godt nok heller ikke noget at leve af hvis man skal gøre det nærmest hele livet.

[halse]

Nej det er en ualmindelig usympatisk ”reform”.