EF-forordning 1408/71 og ret til fuld pension

[brøkpensionist]

EF-forordning 1408/71's formål er ikke en harmonisering af de enkelte landes lovgivninger, men en koordinering, så vandrende arbejdstagere ikke mister de rettigheder, de har optjent i de forskellige EU-lande efter deres nationale lovgivninger.

Det tog også lang tid for mig at fatte dette system, men uden EF-forordning 1408/71 ville jeg ikke være berettiget til en pension fra Tyskland, som jeg har betalt pligtbidrag til i 14 ½ år gennem arbejde, som skal tillægges den pension, jeg har optjent i forhold til de bopæls- og beskæftigelsesår, jeg har tilbagelagt i Danmark.

Uden EF-forordning 1408/71 ville jeg omvendt, hvis jeg stadig havde bopæl i Tyskland, ikke være berettiget til den pension, jeg har optjent i Danmark på 35/40, som skal tillægges min tyske pension.

I 2005 beregnede min tyske rentekasse, at jeg ville have ret til en alderspension på 550,00 € før skat, hvis jeg fortsatte med at arbejde på de samme vilkår, indtil jeg overgår til tysk alderspension, eller til en tysk førtidspension på 280,00 €.

Da jeg ikke er længere betaler pligtbidrag til min tyske rentekasse, vil jeg således være berettiget til en tysk alderspension, der svarer til det, jeg ville få, hvis jeg modtog en tysk førtidspension på 280,00 €.

Ville jeg være folkepensionist i dag, ville min danske folkepension svare til 9.187,50 kr. før skat eller 1.225,00 € før skat.

Så jeg må sige, jeg alligevel har draget nytte af EF-forordning 1408/71 og af dansk og tysk lovgivning om social sikring, for jeg ville ellers aldrig have optjent ret til en samlet pension på ca. 1.505,00 € før skat eller 11.287,50 kr. før skat.

Og selvfølgelig er jeg da også skuffet over, at jeg ikke får en fuld dansk pension, fordi jeg kun mangler 29 måneder for at have haft ret til en fuld dansk pension plus en tysk pension, men sådan er det nu engang, og jeg er nu tilfreds med det, jeg har optjent ret til.

Men jeg er bestemt ikke tilfreds med Ankestyrelsens diskriminerende afgørelser ang. praksis omkring § 27a i aktivloven, som siger, at alene brøkpensionister og deres familiemedlemmer, som opfylder betingelserne i § 11, stk. 3-6 i aktivloven, ikke skal have ret til et eksistensminum efter aktivloven, når alle andre borgere her i landet har ret til et eksistensminimum under henvisning til § 75, stk. 2 i den danske grundlov, når de søger om en forsørgelsesydelse efter kap. 4 i aktivloven.

Efter EF-traktaten og Rådets forordninger 1612/68 og 1408/71 har vi nemlig ret til ligebehandling, og derfor kræver jeg, at denne bestemte persongruppe med lovligt ophold i Danmark får adgang til sociale ydelser efter § 27a i aktivloven på de betingelser, som blev vedtaget i L 137 af 15/12/2000 under bemærkningerne til de enkelte bestemmelser til lovforslaget til § 1, nr. 15 og nr. 33 og til § 4, og får ret til eksistensminimum iht. § 75, stk. 2 i den danske grundlov.