Rehabiliteringsteam og ressorceforløb 2 år!

[BEH]

Hej igen

Tak. Både og ... Da min læge, psykiater og psykolog uafhængigt af hinanden har skrevet at jeg har nul funktionsniveau tilbage, ingen arbejdsevne, helbredet stationært, ingen behandlingsmuligheder og at jeg ikke kan tåle arbejdsprøvning. Er nedslidt både fysisk og psykisk som gør at jeg nu ikke ser anden udvej end en førtidspension.

Så for mig er det fuldstændig meningsløst at forsøge at udvikle noget der ikke længere er der og samfundsmæssigt spild af ressourcer ved at forsøge at finde 1-2 arbejdstimer ved et langvarigt ressourceforløb. Dette da jeg igennem mange år på eget initiativ har opsøgt de dygtigste private behandler, når sygehusene meldte pas - desværre uden at det har forbedret mit helbred. Kunne jeg arbejde 1-2 timer om ugen, havde jeg aldrig budt mig selv de yderligere belastninger det er at gå i uvisheden om hvor lang tid det tager.

Indtil videre afventer jeg at Ankestyrelsen behandler min anke og om 6-7 måneder forhåbentlig får medhold.

Hvis min læge var nået frem til en lille restarbejdsevne ville et ressourceforløb give mening.

Så en dyr tid hvor jeg ingen ressourceydelse får og nu må klare mig for min private invalidepension og ovenikøbet selv betale for fortsat psykologbehandlinger. Dette selvom ressourceteamet jo i indstillingen har skrevet fortsat psykologbehandling.

Men får det bedste ud af det og fortrøstningsfuld at det falder på plads. Spørgsmålet er blot hvor lang tid der går :-)

[BEH]

Har skrevet et læsebrev til JP om at syge borgere må vente vente og vente m.m. og efter at det var bragt i avisen, er jeg blevet kontaktet af andre borgere i lign. situation. Krotesk at man vil være bekendt at behandle syge borgere på den måde!

Undre mig over at så mange syge borgere skal gå i årevis i uvished og de yderligere belastninger det er for helbredet. Bare ikke i orden at behandle os syge på den måde og tænker også på hvad det koster samfundet i ressourcer med alle de opfølgningssamtaler, tiltag, m.m.

Har skrevet til beskæftigelsesministeren - uden svar og kontaktede derfor anden politiker, som fandt mine spørgsmål relevante og gode og nu vil gå videre og stille ministeren mine spørgsmål. Håber at der kommer fokus og ændring i tolkningen af lovgivningen.

Så frustrationen er lige nu stor. Tænker på hvad vi kan gøre for at få mere fokus på problemstillingen med at så mange syge borgere går i uvished.

Hvad tænker I ?

[Pjuske1911]

Oprindeligt indsendt af BEH

Har skrevet et læsebrev til JP om at syge borgere må vente vente og vente m.m. og efter at det var bragt i avisen, er jeg blevet kontaktet af andre borgere i lign. situation. Krotesk at man vil være bekendt at behandle syge borgere på den måde!

Undre mig over at så mange syge borgere skal gå i årevis i uvished og de yderligere belastninger det er for helbredet. Bare ikke i orden at behandle os syge på den måde og tænker også på hvad det koster samfundet i ressourcer med alle de opfølgningssamtaler, tiltag, m.m.

Har skrevet til beskæftigelsesministeren - uden svar og kontaktede derfor anden politiker, som fandt mine spørgsmål relevante og gode og nu vil gå videre og stille ministeren mine spørgsmål. Håber at der kommer fokus og ændring i tolkningen af lovgivningen.

Så frustrationen er lige nu stor. Tænker på hvad vi kan gøre for at få mere fokus på problemstillingen med at så mange syge borgere går i uvished.

Hvad tænker I ?

Hvis alle os på kontanthjælp sendte en ansøgning, om FP efter §17, den samme dag på det samme tidspunkt, så er jeg sikker på deres system ville brænde sammen, og der ville gå måneder før de var gennem sagsbehandlingen. Det kunne blive et sjovt kaos.

[BEH]

Smiler. Ja, sikke et kaos det kunne skabe i kommunernes system :-)

Jeg har lige talt med Ankestyrelsen som langt om længe har modtaget min anke. Den var i første omgang forsvundet og jeg er glad for at jeg i de sidste to uger jævnligt har fulgt op. Nu kører sagen og jeg har et svar om et halvt år - dejligt.

[Ida]

BEH skrev "Så en dyr tid hvor jeg ingen ressourceydelse får og nu må klare mig for min private invalidepension og ovenikøbet selv betale for fortsat psykologbehandlinger. Dette selvom ressourceteamet jo i indstillingen har skrevet fortsat psykologbehandling. "
Er du sikker på at det ikke er kommunen der skal betale din psykolog? Jeg mener det er kommunen, der skal betale for de aktiviteter som ressourceteamet anbefaler... Kommunerne kan i søge økonomisk støtte - så lyder det mærkeligt hvis kommunen samtigtigt beder borgerne om selv at betale behandlingen...
http://ams.dk/da/Udbud-og-puljer/Pul...je_metode.aspx

[stampe]

Håber du trosd alt er glad for at bo i et velfærdssamfund med mulighed for at holde hånden under personer, der intet har. Men korrekt ting tar tid.

[BEH]

Hej

Jeg har undersøgt det hos kommunen og fået tilbagemelding om at jeg selv skal betale for psykologbehandling. Til gengæld senere i forløbet hvor jeg skal på forskellige kurser m.m., skal jeg ikke betale for. Håber dog ikke at jeg når så vidt. Ankestyrelsen har netop meddelt at der går knap 6 måneder, så hvis jeg får medhold, slipper jeg for det sidste år af ressourceforløbet.

Jo, jeg er glad for at bo i et velfærdssamfund der tager hånd om dem som ingenting har. Samtidig finder jeg det ikke rimeligt at alt det jeg har sparet op, nu skal bruges på et ressourceforløb jeg ikke har bedt om.

[Bruno]

Jeg forstår dig så godt og tanken om, at jo mere ansvarlig du har været som almindelig lønmodtager, jo større er følelsen af at være til grin.

Måske kunne pensionselskaberne udbetale årsbeløb i TAE. Alt efter om det er et eller fem år man skal være i ressourceforløb. For så er det jo pludselig formue og ikke en indtægt.

Nå! enden på denne vanvittige regel bliver jo alligevel, at resten af pensionselskaberne inden længe følger trop og stopper al udbetaling under ressourceforløb.

Så bliver vores egen opsparing i det mindste der hvor den hører til.

MVH

[BEH]

Hej

Tak. Ja, lyder som en god ide hvis pensionsselskaberne stopper udbetalingerne mens man er i ressourceforløb. I mit tilfælde valgte jeg pga. mange års sygdom at få den udbetalt i dobbelt tempo, således at jeg kun får i 15 år i stedet for livslang og havde budgetteret med at ligger en del fra hver måned, så jeg også havde lidt penge efter de 15 år. Derfor trist hvis de første 5 år bliver brugt på ressourceforløb og med særdeles stram økonomi.

Også derfor jeg har valgt at gå videre med emnet til vores beskæftigelsesminister og andre politiker, da jeg ikke forstår forskellen på at når man er på sygedagpenge modregnes privat invalidepension ikke.

[dinosaur]

Oprindeligt indsendt af BEH

Hej

Tak. Ja, lyder som en god ide hvis pensionsselskaberne stopper udbetalingerne mens man er i ressourceforløb. I mit tilfælde valgte jeg pga. mange års sygdom at få den udbetalt i dobbelt tempo, således at jeg kun får i 15 år i stedet for livslang og havde budgetteret med at ligger en del fra hver måned, så jeg også havde lidt penge efter de 15 år. Derfor trist hvis de første 5 år bliver brugt på ressourceforløb og med særdeles stram økonomi.

Også derfor jeg har valgt at gå videre med emnet til vores beskæftigelsesminister og andre politiker, da jeg ikke forstår forskellen på at når man er på sygedagpenge modregnes privat invalidepension ikke.

Har du undersøgt om du har mulighed for at stille pensionsudbetalingen i bero en periode?