Kommunerne har strammet kursen - K10

Vej86 · 23-10-2011, 09:57

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/10/23/033213.htm
tag fra1
Kommunerne har de seneste tre-fire år strammet kursen over for ledige kontanthjælpsmodtagere og folk i aktivering, der ikke vil samarbejde, skriver Jyllands-Posten.

Ifølge Arbejdsmarkedsstyrelsen er antallet af økonomiske sanktioner steget fra 32.622 i 2007 til 134.398 i 2010.

Firedobling
Altså mere end en firedobling, mens der i samme periode kun er kommet 23 procent flere kontanthjælpsmodtagere.

- Der er kommet en langt større konsekvens i flere kommuner, og der er samtidig kommet flere tilbud om aktivering. Så det er bestemt ikke nogen tilfældighed, at tallene er vokset så meget, mener socialchefernes formand, Ole Pass.

Stop for kontanthjælp
Sanktioner omfatter alt lige fra ophør af kontanthjælpsydelsen, en eller flere dage uden kontanthjælp til fratræk af beløb i ydelsen, hvis man udebliver fra tilbud, jobsamtaler, aktivering, undlader at søge jobs eller afviser formidlet arbejde.

buster · 23-10-2011, 10:12

hmm..tjaa...samarbejde om HVAD? -ku jeg så fristes til at sige!

Hexi · 23-10-2011, 10:27

Når man ved hvordan systemet virker er det ret rystende tal...

He he... ja... samarbejde... what a joke

Ninja · 23-10-2011, 11:45

Det virker da også underligt hvis raske mennesker kan modtage kontanthjælp i årevis, flere uden at deltage i noget som helst.....

Men fejlen må jo ligge hos kommunerne - ikke hos borgerne.

Og så skulle de måske i forbifarten få læst lidt op på ordet, samarbejde, og rent faktisk kunne udbyde netop den mulighed...........så KUNNE det jo være at flere raske ledige fik spindelvævet væk under armhulerne og kom i gang igen.

Vej86 · 23-10-2011, 12:19

Det er helt fint at der bliver gjort noget ved dem der ikke vil samarbejde.

Ninja · 23-10-2011, 13:19

Selvfølgelig er det fint de gør noget ved problemet - det er jo også penge der fosser direkte ud af kasserne - og så i disse sparetider.....

Men jeg kan da godt tænke, at det måske ikke virker specielt motiverende hvis de fjerner kontanthjælpsloftet mht disse grupper af raske. Hvis der ryger flere penge ind på kontoen, så begynder man vel ikke at løbe stærkere efter jobbet????

Kontanthjælp har jo altid været ment for de raske, som en overgangs ydelse hvor man netop skulle stå til rådighed for arbejdsmarked og/eller skulle deltage i aktiveringer eller andre ting, for at kunne modtage pengene.

I ''gamle dage'' var de mere barske - der SKULLE man møde op på arbejdsformidlingen (som det hed den gang), og man SKULLE have stempler i sin bog der beviste man havde været til samtale og var blevet orienteret om div jobs - og man måtte kun sige nej 2-3 gange til et job, så røg kontanthjælpen. Og havde man glippet et stempel i sin bog, så trak de omgående i hjælpen. Og havde man et bestemt antal stempler, så røg man pr omgående i aktivering og kom først ud, når man havde jobbet......den gang hed aktivering, Ung i arbejde (senere kaldte vi det Tung i arbejde). Men der var ikke kun unge, der var også ældre.

Det kan være de vil genindføre nogle af alle de gamle stramme regler der med tiden flød ud i sandet? Jeg synes det lyder rigtig godt. Og det skader jo ikke de friske og raske at komme med ind i kampen, selvom mange nok har fået lullet sig ind i vanen med at bare gå og krydre røv (kender selv et par stykker) som kommunen har opgivet overfor, selvom de slet ikke er syge, de orker bare ikke rigtigt og har været på kontanthjælp så længe, at de heller ikke rigtigt kan se sig selv på arbejdsmarked mere - det er blevet en livsstil efterhånden.
Jeg har ikke ondt i røven af det, men det er da lidt ærgerligt/forkert at folk mister deres 'drive' og tager til takke med en lav offentlig ydelse.........??

Hvad tænker i???

Mella · 23-10-2011, 19:40

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

Selvfølgelig er det fint de gør noget ved problemet - det er jo også penge der fosser direkte ud af kasserne - og så i disse sparetider.....

Men jeg kan da godt tænke, at det måske ikke virker specielt motiverende hvis de fjerner kontanthjælpsloftet mht disse grupper af raske. Hvis der ryger flere penge ind på kontoen, så begynder man vel ikke at løbe stærkere efter jobbet????

Kontanthjælp har jo altid været ment for de raske, som en overgangs ydelse hvor man netop skulle stå til rådighed for arbejdsmarked og/eller skulle deltage i aktiveringer eller andre ting, for at kunne modtage pengene.

I ''gamle dage'' var de mere barske - der SKULLE man møde op på arbejdsformidlingen (som det hed den gang), og man SKULLE have stempler i sin bog der beviste man havde været til samtale og var blevet orienteret om div jobs - og man måtte kun sige nej 2-3 gange til et job, så røg kontanthjælpen. Og havde man glippet et stempel i sin bog, så trak de omgående i hjælpen. Og havde man et bestemt antal stempler, så røg man pr omgående i aktivering og kom først ud, når man havde jobbet......den gang hed aktivering, Ung i arbejde (senere kaldte vi det Tung i arbejde). Men der var ikke kun unge, der var også ældre.

Det kan være de vil genindføre nogle af alle de gamle stramme regler der med tiden flød ud i sandet? Jeg synes det lyder rigtig godt. Og det skader jo ikke de friske og raske at komme med ind i kampen, selvom mange nok har fået lullet sig ind i vanen med at bare gå og krydre røv (kender selv et par stykker) som kommunen har opgivet overfor, selvom de slet ikke er syge, de orker bare ikke rigtigt og har været på kontanthjælp så længe, at de heller ikke rigtigt kan se sig selv på arbejdsmarked mere - det er blevet en livsstil efterhånden.
Jeg har ikke ondt i røven af det, men det er da lidt ærgerligt/forkert at folk mister deres 'drive' og tager til takke med en lav offentlig ydelse.........??

Hvad tænker i???

Okay helenekr.
Nu kan jeg ikke følge dig.

Hvis det ikke er i orden at fjerne 'loftet' og alt det andet hø, man udsætter de allesvageste for, så ja? HVAD?
Godt nok, at du kører klatten og ingen no bennefits herfra, men der er andre end dig...

Jeg kan kun give Ingrid ret.
Og jo, Jeg burde holde mit bette næb lukket, men jeg kan så ikke alligevel være ;-)

Hexi · 23-10-2011, 20:03

alle kender jo nogen dovne mennesker...osv osv....de skal bare ha...osv osv

men findes der nogen opgørelser om den strammere kurs giver resultater i form af at flere kommer i regulære jobs ???

Det kan da ikke være målet at sætte folk i aktivering og praktik i årevis...for så kommer de jo alligevel aldrig tilbage på arbejdsmarkedet...fordi virksomhederne vil ikke ha dem...

Hvis alt det jobcenterhalløj skal give udkomme efter alle de penge det koster...og det er altså mange penge vi snakker om...så var det vel lidt på tide man begyndte at se på hvad der kommer ud af det, i form af regulære jobs...og ikke hvor mange der kommer i aktivering og praktik for det er der ingen fremtid i...
virksomhederne må begynde at lukke op for at ansætte arbejdskraft der kommer fra kontanthjælp... aktivering og praktik er bare en narresut for dem der alligevel aldrig får et job....

Ninja · 23-10-2011, 22:50

Citat:

Oprindeligt indsendt af Mella

Okay helenekr.
Nu kan jeg ikke følge dig.

Hvis det ikke er i orden at fjerne 'loftet' og alt det andet hø, man udsætter de allesvageste for, så ja? HVAD?
Godt nok, at du kører klatten og ingen no bennefits herfra, men der er andre end dig...

Jeg kan kun give Ingrid ret.
Og jo, Jeg burde holde mit bette næb lukket, men jeg kan så ikke alligevel være ;-)

Læs dog hvad jeg skriver - jeg skriver INTET om at fjerne kontanthjælpsloftet....

Jeg skriver:
Men jeg kan da godt tænke, at det måske ikke virker specielt motiverende hvis de fjerner kontanthjælpsloftet mht disse grupper af raske. Hvis der ryger flere penge ind på kontoen, så begynder man vel ikke at løbe stærkere efter jobbet????

Jeg taler om RASKE mennesker, og spørger forsigtigt om det ikke virker demotiverende for raske mennesker at der kommer flere penge ind på kontoen, og om man så vil løbe stærkere efter jobbet - hvorfor føle sig så ramt over de sætninger???

Vi taler jo om raske mennesker.

Selvfølgelig skal loftet fjernes, det har jeg erklæret mig enig i hele vejen igennem debatterne, da jeg ikke tror på fattigdom.

Men deres nye og strammere kurs overfor raske, virker bare lidt forkert i takt med de vil fjerne loftet overfor selv samme gruppe.........

MTVRV1 · 23-10-2011, 13:50

dem som ikke har læge papir de er syge og er på kontanthjælp eller i A-kasse
de skal bare i gang og det kan ikke gå stærkt nok
så dem som ikke orker eller gider, hvis de er passiv, skal de bare trækkes i deres ydelse.

men der er bare nogen grupper som ikke vil arbejde.
det har de også lov til, men de skal fratages deres ydelse
da kontanthjælp netop er en ydelse som ikke er varig, men er ment som et sikkerhedsnet
hvis man mister sit arbejde.

en anden ting
kontanthjælp har aldrig været lavet til syge
det kan man så lige tænke over

23-10-2011, 09:57	#1
Vej86 Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 26-09 2010 Lokation: Verden Indlæg: 384 Styrke: 14	Kommunerne har strammet kursen http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/10/23/033213.htm tag fra1 Kommunerne har de seneste tre-fire år strammet kursen over for ledige kontanthjælpsmodtagere og folk i aktivering, der ikke vil samarbejde, skriver Jyllands-Posten. Ifølge Arbejdsmarkedsstyrelsen er antallet af økonomiske sanktioner steget fra 32.622 i 2007 til 134.398 i 2010. Firedobling Altså mere end en firedobling, mens der i samme periode kun er kommet 23 procent flere kontanthjælpsmodtagere. - Der er kommet en langt større konsekvens i flere kommuner, og der er samtidig kommet flere tilbud om aktivering. Så det er bestemt ikke nogen tilfældighed, at tallene er vokset så meget, mener socialchefernes formand, Ole Pass. Stop for kontanthjælp Sanktioner omfatter alt lige fra ophør af kontanthjælpsydelsen, en eller flere dage uden kontanthjælp til fratræk af beløb i ydelsen, hvis man udebliver fra tilbud, jobsamtaler, aktivering, undlader at søge jobs eller afviser formidlet arbejde. __________________ Så er der tid til at tage en længere pause fra k10. Håber det går godt med jer der ude Der flere ting som kræver mig sø som mit eget handicap og min sygdom

23-10-2011, 10:27	#3
Hexi Lever på K10 Tilmeldingsdato: 19-06 2007 Lokation: Bor i Bulgarien Indlæg: 1.821 Styrke: 19	Når man ved hvordan systemet virker er det ret rystende tal... He he... ja... samarbejde... what a joke __________________ Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve...

23-10-2011, 12:19	#5
Vej86 Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 26-09 2010 Lokation: Verden Indlæg: 384 Styrke: 14	Det er helt fint at der bliver gjort noget ved dem der ikke vil samarbejde. __________________ Så er der tid til at tage en længere pause fra k10. Håber det går godt med jer der ude Der flere ting som kræver mig sø som mit eget handicap og min sygdom

23-10-2011, 20:03	#8
Hexi Lever på K10 Tilmeldingsdato: 19-06 2007 Lokation: Bor i Bulgarien Indlæg: 1.821 Styrke: 19	alle kender jo nogen dovne mennesker...osv osv....de skal bare ha...osv osv men findes der nogen opgørelser om den strammere kurs giver resultater i form af at flere kommer i regulære jobs ??? Det kan da ikke være målet at sætte folk i aktivering og praktik i årevis...for så kommer de jo alligevel aldrig tilbage på arbejdsmarkedet...fordi virksomhederne vil ikke ha dem... Hvis alt det jobcenterhalløj skal give udkomme efter alle de penge det koster...og det er altså mange penge vi snakker om...så var det vel lidt på tide man begyndte at se på hvad der kommer ud af det, i form af regulære jobs...og ikke hvor mange der kommer i aktivering og praktik for det er der ingen fremtid i... virksomhederne må begynde at lukke op for at ansætte arbejdskraft der kommer fra kontanthjælp... aktivering og praktik er bare en narresut for dem der alligevel aldrig får et job.... __________________ Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve...

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Kommunerne kan nu tvangsmedicinere	Fib-Spurven	Politik og Samfund	6	28-03-2012 07:29
S: Nu strammes kursen over for de ledige	andersmadsen	Politik og Samfund	33	07-11-2011 15:34
Rod hos kommunerne.	Camille	Dit og Dat	7	19-09-2008 11:02
Borgerrådgivere i kommunerne	zuza	Nyt om loven	0	26-07-2008 19:17
Ang Mail til kommunerne	Louise	Dit og Dat	13	13-03-2008 08:27

23-10-2011, 11:45	#4
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Det virker da også underligt hvis raske mennesker kan modtage kontanthjælp i årevis, flere uden at deltage i noget som helst..... Men fejlen må jo ligge hos kommunerne - ikke hos borgerne. Og så skulle de måske i forbifarten få læst lidt op på ordet, samarbejde, og rent faktisk kunne udbyde netop den mulighed...........så KUNNE det jo være at flere raske ledige fik spindelvævet væk under armhulerne og kom i gang igen.

23-10-2011, 13:19	#6
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Selvfølgelig er det fint de gør noget ved problemet - det er jo også penge der fosser direkte ud af kasserne - og så i disse sparetider..... Men jeg kan da godt tænke, at det måske ikke virker specielt motiverende hvis de fjerner kontanthjælpsloftet mht disse grupper af raske. Hvis der ryger flere penge ind på kontoen, så begynder man vel ikke at løbe stærkere efter jobbet???? Kontanthjælp har jo altid været ment for de raske, som en overgangs ydelse hvor man netop skulle stå til rådighed for arbejdsmarked og/eller skulle deltage i aktiveringer eller andre ting, for at kunne modtage pengene. I ''gamle dage'' var de mere barske - der SKULLE man møde op på arbejdsformidlingen (som det hed den gang), og man SKULLE have stempler i sin bog der beviste man havde været til samtale og var blevet orienteret om div jobs - og man måtte kun sige nej 2-3 gange til et job, så røg kontanthjælpen. Og havde man glippet et stempel i sin bog, så trak de omgående i hjælpen. Og havde man et bestemt antal stempler, så røg man pr omgående i aktivering og kom først ud, når man havde jobbet......den gang hed aktivering, Ung i arbejde (senere kaldte vi det Tung i arbejde). Men der var ikke kun unge, der var også ældre. Det kan være de vil genindføre nogle af alle de gamle stramme regler der med tiden flød ud i sandet? Jeg synes det lyder rigtig godt. Og det skader jo ikke de friske og raske at komme med ind i kampen, selvom mange nok har fået lullet sig ind i vanen med at bare gå og krydre røv (kender selv et par stykker) som kommunen har opgivet overfor, selvom de slet ikke er syge, de orker bare ikke rigtigt og har været på kontanthjælp så længe, at de heller ikke rigtigt kan se sig selv på arbejdsmarked mere - det er blevet en livsstil efterhånden. Jeg har ikke ondt i røven af det, men det er da lidt ærgerligt/forkert at folk mister deres 'drive' og tager til takke med en lav offentlig ydelse.........?? Hvad tænker i???

23-10-2011, 13:50	#10
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	dem som ikke har læge papir de er syge og er på kontanthjælp eller i A-kasse de skal bare i gang og det kan ikke gå stærkt nok så dem som ikke orker eller gider, hvis de er passiv, skal de bare trækkes i deres ydelse. men der er bare nogen grupper som ikke vil arbejde. det har de også lov til, men de skal fratages deres ydelse da kontanthjælp netop er en ydelse som ikke er varig, men er ment som et sikkerhedsnet hvis man mister sit arbejde. en anden ting kontanthjælp har aldrig været lavet til syge det kan man så lige tænke over