Sygedagpengestop!!! Jea's tråd

[Jea]

FrkNorden - Hehe... jeg gør hvad jeg kan

Enteneller - Hmm... ja, jeg har spekuleret på hvad man egentlig bør gøre i min situation. Min mand tjener for meget til at jeg kan få KH, og tanken om måske flere år med diverse praktikker/aktivering, hvor jeg skal arbejde gratis uden at blive afklaret er vildt skræmmende. Og ærlig talt trænger jeg bare så'n til en god lang pause fra SB og kommunen.

I øvrigt bliver jeg nødt til at være ordentligt afklaret på det helbredsmæssige, før jeg har en chance for at blive taget alvorligt

[MTVRV1]

praktikker/aktivering

der kan du roligt slappe helt af
hvis du ikke modtager nogen indtægt
så får kommunen ingen refusion
ergo vil aktivering bare koste kommunen penge
Kan heller ikke modtage kontanthjælp

samt lade være med at sige Ja til en arbejdsprøvning, før alle behehandlingsmulighederne er udtømte
ellers kan kommunen nemlig ikke bruge den

[Jea]

MTV - Tak det er god viden at have!!!

[jasch]

Har du kun gået sygemeldt de 52 uger og ikke været forlænget tidligere ??

Lyder da godt nok underligt at de ikke vil forlænge med efter § 27.1 stk 2, så har du/I 39 uger til at få sygdom/behandling på plads og dokumenteret og få en arbejdsprøvning gennemført tilsidst.

Må da håbe der kommer andre regler efter valget, nemlig at ophæve varighedsbegrænsningen på sygedagpenge, selv om man ikke er lægeligt udredt, er jo ikke ens betydende med at man pludselig er rask.

Håber din klage bliver taget seriøst om ikke andet så i BAN:

Held & Lykke

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Jea

FrkNorden - Hehe... jeg gør hvad jeg kan

Enteneller - Hmm... ja, jeg har spekuleret på hvad man egentlig bør gøre i min situation. Min mand tjener for meget til at jeg kan få KH, og tanken om måske flere år med diverse praktikker/aktivering, hvor jeg skal arbejde gratis uden at blive afklaret er vildt skræmmende. Og ærlig talt trænger jeg bare så'n til en god lang pause fra SB og kommunen.

I øvrigt bliver jeg nødt til at være ordentligt afklaret på det helbredsmæssige, før jeg har en chance for at blive taget alvorligt

Hej Jea,

Ja, du bestemmer helt selv hvordan du griber det an. Jeg røg selv ud af sdp. i 2007 og kunne heller ikke modtage kh. og jeg havde dengang heller ikke "krafter" til noget som helst.

Medio 2008 valgte jeg så, at gå i afklaring og der var jeg endnu ikke helbredsmæssigt afklaret. Afklarings afsnittet i jobcenter sagde, at alle har ret til at blive afklaret og det satte vi så igang for mig. Herefter startede en arbejdsprøvning og så den helbredsmæssige afklaring i form af indhentning af psykiatriske speciallægeerklæringer, status rapporter mv. I foråret i år indstillede kommunen mig til ftp. iht. §18, desværre fik jeg afslag, pensionnævnet vil gerne have mig på et reva center for at få dokumenteret hvor megen arbejdsevne jeg reelt har. Afprøvnings stedet jeg selv fandte til den første afprøvning blev ikke godt nok fulgt op af kommunen, men det er jo svært at vide hvorledes de skal gøre deres, man har jo nok med sit eget.

Jeg er dog glad for at have startet min afklaring dengang, da jeg blev klar (og efter afslag fra BAN som kom primo 2008), for det kan være en lang process. Ydermere er det bedst at det er kommunen der indhenter de rapporter de vil have så man ikke evt. spilder penge på noget de ikke kan bruge til noget.

Tag du en pause og se hvornår du har overskud til at fortsætte din afklaring, vent på BAN om du vil, man kunne jo håbe at din sag bliver hjemvist eller at de giver dig ret.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Jea

Hej FrkNorden.

Ja, det vil jeg gøre! Og jeg mener også at have læst herinde (hvis jeg husker rigtigt) at jeg kan sende nogle yderligere papirer ind til dem.

Hvis der kommer noget nyt ud af mine undersøgelser ville det jo være fint at kunne sikre at det kommer med i sagen!

Jea, jeg så lige på min skrivelse fra BAN. De skriver at bl.a:

"Hvis du har flere bemærkninger til sagen, beder vi om at modtage dem inden 14 dage fra i dag".

I deres vejledning skriver de dog også " Partshøring: Hvis vi indhenter væsentlige nye oplysninger, sender vi en kopi af disse til dig. Du har så mulighed forat komme med dine bemærkninger, inden sagen bliver afgjort."

Når du modtager tilsvarende skrivelse fra BAN omkring din klagesag, så må du hellere undersøge hvordan det forholder sig mht. at komme med dokumentation til sagen og evt. DL herfor.

[Jea]

"I deres vejledning skriver de dog også " Partshøring: Hvis vi indhenter væsentlige nye oplysninger, sender vi en kopi af disse til dig. Du har så mulighed forat komme med dine bemærkninger, inden sagen bliver afgjort."

Betyder det at BAN også kan indhente nye lægelige oplysninger?

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Jea

"I deres vejledning skriver de dog også " Partshøring: Hvis vi indhenter væsentlige nye oplysninger, sender vi en kopi af disse til dig. Du har så mulighed forat komme med dine bemærkninger, inden sagen bliver afgjort."

Betyder det at BAN også kan indhente nye lægelige oplysninger?

Ja det vil jeg tro, de skriver dog i deres brev, hvilket sikkert også er standard flg.:

"Som det fremgår af vejledningen, kan det blive nødvendigt at indhente supplerende oplysninger fra andre end kommunen, for at vi kan behandle din sag. Hvis du har indvendinger mod det, beder vi dig give os besked herom inden 14 dage fra i dag".

Så Jea vær opmærksom bl.a. på dette når du modtager tilsvarende bekræftelse for modtagelse af din sag i BAN.

[Jea]

Har fået aktindsigt fra BAN - sikke en stak, der mangler i hvert fald ikke noget!

Har fået svar på et par af mine undersøgelser - jeg har en let skoliose (skæv ryg), samt let slid i nakken og små udbulinger på disc'ene mellem 4.-7. hvirlerne i nakken.

Disse nye informationer er OBJEKTIVE fund - noget som har været en stor mangel i min sag. De burde i det mindste kunne fortælle noget om nogle af mine skånebehov.

Jeg tænker at jeg vil lave et skriv til BAN, og fortælle om disse ting - så har BAN mulighed for at bede om noget papir fra min læge omkring dette. Kommunen mener jo at jeg er grundigt udredt og ønsker ikke flere papirer Men nu er der en chance for at få lidt mere papir med i sagen.

På tirsdag skal jeg igennem den store MR skanning af hjerne og rygmarv, med henblik på MS mistanken. Jeg har dog ikke store forventninger til at få en diagnose, da det ofte tager adskillige år.

[gunvor]

Hej Jea

Rart at høre fra dig.

Jeg er dog lidt uklar, hvad du mener med flg.:

små udbulinger på 4.-7. hvirvler i nakken

. Ved godt du taler om flg. C4- C7, dvs. nakke hvirvler, rygrad, men udbulinger er ikke en lægeterm.

Godt du har fået taget disse billeder, huks at vedlægge diagnoser m. beskrivelse af disse objektive fund, som vil fremgå sidst i den billeddiagnostiske beskrivelse.

Krydser finger på tirs. for at du får en afklaring. til den gode side, selvfølgelig.

Mange hilsner

Gunovr