|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
19-10-2015, 22:23 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Kommunernes "Pensionsnævn" der træffer den endegyldige afgørelse om førtidspension.
Denne tråd er oprettet for at indsamle præcis viden og dokumentation på hvem der sidder i kommunernes "Pensionsnævn" eller et andet navn.
Hvis du på din vej møder dokumentation på kommunale hjemmesider med link til "Pensionsnævn" så indsæt det i denne tråd. Undgår almindelig debat med hold dig til fakta om "Pensionsnævn" Jeg er ønsker viden om disse grupper, som oftest ikke kan findes på kommunernes hjemmeside, med navn nævnelse. En bruger har påstået, at medlemmer af en kommunes "Pensionsnævn" også er medlem af kommunens "Rehabiliteringsteam" Enkelte borgere har via aktindsigt modtaget afgørelser på afslag før "Pensionsnævnet" har holdt møde: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...d-en-fejl.html Egedal kommune http://www.egedalkommune.dk/politik/...ensionsnaevnet Furesø kommune. http://www.furesoe.dk/Kommunen/DetPo...n%C3%A6vn.aspx Gentofte kommune. http://www.gentofte.dk/indflydelse-o...sionsn%C3%A6vn Googe på følgende tekst: https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...%A6vn&start=20 ]Pensionsnævnene i de enkelte kommuner i Region Hvor der bla nævnes: Thisted kommune: Socialchefen Sektionsleder for det sociale område Lægekonsulent Jeg fornemmer, at vi på k1o mangler viden om disse vigtige nævn! Hilsen Peter Venligst ingen alm debat men fakta med dokumentation! Bilag http://www.k10.dk/showthread.php?t=30868 Sidst redigeret af phhmw; 19-10-2015 kl. 22:26. |
20-10-2015, 09:26 | #2 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 16 |
Københavns kommune
Ja i Københavns kommune mødte jeg den samme person begge steder, både som leder af mødet med rehabiliteringsteam og derefter som eneste medlem i mødet med pensionsnævnet og derefter den som underskrev afgørelsen. Altså samme person i alle 3 led, som selvfølgelig var enig i afgørelsen.
Det står ingen steder da kommunen ikke skriver navne på hjemmesiden, kun fordi jeg har klaget har jeg fået navnet. Citat:
Sidst redigeret af østerbro; 20-10-2015 kl. 09:30. Årsag: Ret |
|
20-10-2015, 14:21 | #3 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Eksempel:Forretningsorden for Furesø Kommunes Pensionsnævn
http://www.furesoe.dk/Kommunen/DetPo...0C9A614C8.ashx
§ 3 Pensionsnævnet består af følgende 3 medlemmer fra Social- og Sundhedsfor- valtningen: Socialdirektøren (formand for Nævnet), afdelingschefen for forvaltningens voksenområde, og 1 konsulent/fagperson i forvaltningen med særlig Hvilke krav stilles der til disse medlemmer? Hvilke lov§§ findes der? Er det tilladt at kommunens lægekonsulent er medlem af Pensionsnævnet? Er det tilladt at være medlem af både Pensionsnævnet og Rehabiliteringsteamet på samme tid? Disse dokumentationer søger jeg efter og hvis andre finder noget, så venligst før det ind i denne tråd, med dokumentation og henvisninger. Hilsen Peter Venligst ingen alm debat men kun indsamling af fakta! |
21-10-2015, 13:28 | #4 |
Lever på K10
|
Har netop i dag talt med Borgercenter voksen, Modtageenheden pensionsteam.
Jeg undrede mig over, at samme person som var deltager fra SOF og mødeleder i rehabiliteringsteamet også var personen, der sendte mig svar på ansøgningen til pension. Det er den samme som skal beslutte i om de vil godkende afslag eller omstøde til godkendelse. Hvorfor så ikke bare lade Rehabiliteringsteamet beslutte. Borgerrådgiveren i København sagde det var 2 forskellige instanser. det er det ikke i København. De sætter ræven til at vogte høns. Det er åbenbart lovligt, da de sagde de havde fået ret i ankestyrelsen!!! pensionsnævn. ankestyrelsen som kommunen henviste kunne ikke finde den afgørelse, som kommunen henviste til. Bedt kommunen om dokumentation. Beskæftigelsesministeriet laver lovene, men henviste til: Styrelsen for arbejdsmarked og rekruttering. De måtte ikke udtale sig, men man kan stile en mail til Star, som jeg har gjort. |
29-10-2015, 19:41 | #5 |
Lever på K10
|
rehabiliteringsteam og pensionsnævn
Jeg har d.d modtaget besked fra arbejdsmarkedsstyrelsen, der skriver at det er problematisk og at der kan rejses tvivl om inhabilitet, hvis der sidder samme personer i begge afd. det bør bestræbes at dette ikke forekommer.
Jeg skrev til dem, da jeg har erfaret at det er sådan sagsbehandlingen i København er. Altså kommunen er ikke i overensstemmelse med god forvaltningsskik. Denne mail er videresendt til både overborgmester og beskæftigelses borgmester og nu afventer jeg svar. Jeg er desværre ikke i stand til at overføre til K10, da jeg er en novice i forhold til tekniske løsninger og min ramte PTSD hjerne ikke magter at lære nye færdigheder. Også dette er jeg bange for forsvinder, da jeg ofte har oplevet det før. Jeg fatter ikke metoden hvori man sender på k10 og jeg synes det er uhyre kompliceret. Når, f.eks du Peter skriver under nye indlæg og kan se at det er et indlæg fra 2013 fatter jeg intet. Er det fordi du gensender noget allerede sendt eller er det mig som ikke forstår forskellen på 20015 og 13? Det med nye tråde forstår jeg heller ikke. skal jeg skrive under mine egne eller hvad. De fleste indlæg jeg har skrevet forsvinder og hvorhen det ved jeg ikke. Håber dog dette om kommunernes håndtering kommer med. Sidst redigeret af vasen; 29-10-2015 kl. 19:44. Årsag: slåfejl |
31-10-2015, 16:17 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 643
Styrke: 11 |
Østerbro skrev:
“ja i Københavns kommune mødte jeg den samme person begge steder, både som leder af mødet med rehabiliteringsteam og derefter som eneste medlem i mødet med pensionsnævnet og derefter den som underskrev afgørelsen. Altså samme person i alle 3 led, som selvfølgelig var enig i afgørelsen. Det står ingen steder da kommunen ikke skriver navne på hjemmesiden, kun fordi jeg har klaget har jeg fået navnet” Jeg har været ude for det samme og det undrede jeg mig stærkt over. Efter et par dage, så rettede jeg henvendelse til min socialrådgiver I fagforeningen og hun var og er meget kritisk over for den form for sagsbehandling. Hun undersøgte om det var lovligt og en god forvaltningsskik og måtte desværre sige at det kunne man ikke gøre noget ved. Jeg står tilbage med en krækket retsfølelse og må konstatere det er det rene klondyke det der foregår. Håber du Vasen, får et svar tilbage der viser vi syge også har den beskyttelse I, at der selvfølgelig skal være forskellige personer I både rehabiliterings teamet og I pensionsnævnet, så når der træffes en afgørelsen, så er det 2 uafhængige instanser der har kigget på ens sag. |
01-11-2015, 22:06 | #7 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 643
Styrke: 11 |
Peter skrev:
"Har I noget på skrift desangående med at medlemmer af Rehabiliteringsteamet også sidder i kommunernes Pensionsteam"??" Nej det har jeg ikke på en liste eller som opslag, hvor man kan se hvem der sidder hvor, men det er den samme person som var leder af rehabiliteringsteamet og den som underskrev pensionsnævnets afgørelse. Vasen: Jeg kunne meget gerne tænke mig at få det svar du har fået fra arbejdsmarkedsstyrelsen, så vil jeg gå videre med det. |
01-11-2015, 22:47 | #8 |
Lever på K10
|
Det er påfaldende, at det kun er folk fra København der har svaret!
Jeg fandt ud af det ved en tilfældighed, da rehabiliterings indstillingen var skrevet under af samme person, som underskrev brevet fra pensionsnævnet. Har googlet andre kommuner, og det virker til ar være meget hemmeligt hvem der sidder i de 2 instanser. Roskilde har en elendig hjemmeside. Frederiksberg nogenlunde åben. Det er besynderligt, at vi må vide hvem der er valgt til byrådet, men ikke vide hvam der administrerer reglerne. Demokrati. Hvad er det |
01-11-2015, 22:54 | #9 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
da min pensionsansøgning første gang blev behandlet i rehab.team og efterfølgende pensionsteam, oplevede jeg at den der var møde leder i rehab.team, også var det i pensionsteamet , hvor jeg deltog i mødet.
så det er også sådan i guldborgsund, men jeg kan ikke dokumentere det, da vedk. som deltog ikke stod som underskriver at indstillingen og efterfølgende afgørelse. |
01-11-2015, 23:03 | #10 |
Lever på K10
|
Tak sortepigen. Men som du sikkert har læst er det ikke efter god forvaltningskik ifølg. den mail jeg har modtaget fra arbejdsmarkedsstyrelsen.
Fulgte nævnet indstillingen fra rehabiliteringsteamet i din sag eller var det før reformen? |
|
|