Årh, for fa'en... - Side 5 - K10

annagw · 02-09-2010, 15:43

STATUS QUO

Det kom der ikke en hujende fis ud af.
Sagsbehandleren vi havde en aftale med, var der ikke. I stedet kom vi ind til en der havde travlt med alle os der ikke kom til de sagsbehandlere det var meningen vi skulle til, og derfor ikke havde den mindste idé om hvorfor vi var der og hvad jeg tidligere har været igennem.

Hun sørger for, at der indhentes statuserklæring fra min psykiater.
Sender min sag til afklaringsenheden (eller hvad de kalder det). Der har de med flexjob, revalidering og pension at gøre...
Hun finder det usandsynligt, at jeg indstilles til pension. Og gud hjælpe mig om ikke hun ikke engang vidste, at der findes mulighed for at få førtidspension mod at den genoptages efter få år.
Uanset om det går i retning af flexjob eller pension skal man gennem gennem tre måneders arbejdsprøvning.

Det kan tage op til 3 måneder før jeg kommer til samtale hos de der afklaringsfolk. Eftersom det så skal efterfølges af 3 måneders arbejdsprøvning før der MÅSKE kan tages en beslutning, er der lange udsigter til at der sker noget som helst.

Ved ikke hvad jeg håber det bliver. Vil gerne flexjob af en art, men det er fandeme bare så risikabelt at gå igang med arbejdsprøvning.

Nu må vi se... Jeg må vist ruste mig til ihvertfald endnu et halvt års kontanthjælp og usikkerhed.

annagw · 17-09-2010, 20:37

30-40% af tiden føler jeg helt oprigtigt, at det vil blive super godt at komme i arbejdsprøvning, at det med rette hensyn vil gå fint og munde ud i flexjob i løbet af et års tid. Og jeg glæder mig helt vildt og vil igang NU.
Så mener jeg, at jeg med rette hensyn sagtens vil kunne klare en arbejdsprøvning på fx. 12 timer om ugen et sted jeg gerne vil være.

MEN - MEN - MEN

60-70% af tiden føler jeg helt oprigtigt, at jeg vil gå til grunde af at komme i arbejdsprøvning.
Jeg syntes, at det ser helt håbløst ud det hele
Jeg mister overblik, bliver indendørs og laver nul og niks og bruger seriøst mindst 80% af min tankekapacitet på at spekulere over det kommende halve års aktivering

Jeg en eller flere dage hvor jeg er i første scenarie og så flere dage i andet. Bliver sgu stresset af det.

Kan ikke finde ud af hvad der er virkeligheden.
Jeg har nemlig totalt mistet motivationen for det fitness jeg har været tilknyttet 2x2 timer om ugen. Det ligger egentlig til at blive forlænget mens vi venter på kommunen, men er sat på stand by fordi jeg ingen motivation har / ikke kan magte det / ikke vil (alt efter hvordan man ser på det). Har kæmpe indre modstand mod det. Og når jeg ikke engang kan nosse mig sammen til at cykle 7 km. ud og træne sammen med en sød ung kvinde i et fitnesscenter, hvordan skulle jeg så kunne klare noget som helst andet? Men de dage tankerne er den anden retning, så virker det sådan a la "jeg skal jo bare igang med noget meningsfuldt, så vil det gå i orden; jeg vil komme afsted og passe tiderne og klare opgaverne osv"... Men altså... Siden gymnasiet der sluttede i 2003 har jeg jo aldrig klaret noget i mere end 3-6 måneder ad gangen.

Nå, anyways; det jeg vil spørge om var:

JEG ER BLEVET TILBUDT MØDE MED SAGSBEHANDLER FOR AT LAVE EN SOCIAL HANDLEPLAN. HVAD ER DET??? HVAD KAN JEG FÅ UD AF DET???

Umiddelbart tænkte jeg, at det er ligesom ressourceprofil, men det er med min sagsbehandler i Socialforvaltningen, så det kan det jo ikke være...

annagw · 22-09-2010, 18:33

Jeg var på kommunen for at bede om aktindsigt idag.

For tre uger siden blev min sag flyttet fra dem der sidder med uddannelse til dem der sidder med flex og pension.
Det var sidstnævnte kontor jeg gik op til.

I receptionen fik jeg at vide, at jeg ikke kunne søge om aktindsigt hos hende, fordi det skulle jeg tale med min sagsbehandler om. Det forstod jeg ikke, så spurgte et par gange om jeg ikke bare kunne udfylde eller skrive et eller andet, men nej.

Så ringede jeg til sagsbehandleren i telefontiden.
Jeg kunne ikke få aktindsigt fordi hun ikke havde fået min sag endnu.

Desuden har de ikke indhentet statuserklæring fra min psykiater som aftalt. Sagsbehandleren jeg talte med ville næppe være blevet opmærksom på min sag før om tre måneder når forløbet i springbræt slutter hvis ikke jeg havde kontaktet hende.
Forløbet i springbræt som udelukkende blev forlænget med tre måneder således at jeg har støtten derfra gennem møderne på kommunen ang. flex eller pension...

Det er så pisse frustrerende at der er så dårlig intern kommunikation i kommunen!!!!!!!!!!!!!!! Jeg ved ikke engang hvem jeg skal give skylden. Men det må vel være en eller anden form for ledelse et sted. SUK!!!!!!

Men det jeg skriver nu for:

Det lyder for mig ret så underligt at jeg ikke bare kunne aflevere en lap papir med udbedelse om aktindsigt og min underskrift i receptionen. Og at det heller ikke var nok at tale med sagsbehandleren i telefonen.

Jeg burde vel kunne få aktindsigt selvom der ikke er en sagsbehandler der har min sag og er sat ind i den, burde jeg ikke????

Florken · 22-09-2010, 19:15

Jow-da, og de har 10 dage til at efterkomme dit ønske, og så er DEN ikke længere !!!!

Vovse · 22-09-2010, 21:39

Citat:

Oprindeligt indsendt af annagw

For tre uger siden blev min sag flyttet fra dem der sidder med uddannelse til dem der sidder med flex og pension.
Det var sidstnævnte kontor jeg gik op til.

Mens jeg sloges med kommune afleverede jeg den altid i receptionen på jobcentret.

Men Borgerservice burde også være en mulighed.

annagw · 22-09-2010, 21:44

Okay.
Jeg kan slet ikke overskue at skulle nærme mig jobcentret igen foreløbigt. Får det altid ad *******s i et døgn før og efter jeg skal/har været i den bygning.
Men jeg vil prøve Borgerservice og håbe de kan hjælpe.

annagw · 24-09-2010, 11:24

Ringede igen igår.
Kvinden i 1. omstilling blev MEGA forarget da jeg sagde, at jeg uden held havde forsøgt at bede om aktindsigt dagen før.
Jeg blev stillet om til min sagsbehandler, og hun sagde, at hun jo ikke kunne give mig aktindsigt i en sag hun ikke havde. Jeg pressede dog på, og hun ville så finde min sag frem... Jeg har sgu da ret til at få den!
Hvilken elektronisk tidsalder er kommunen i??

Nu er jeg spændt på hvornår og om jeg får tilsendt min sag...

Jeg er virkelig irriteret over, at jeg nu føler, at min sagsbehandler syntes jeg er en pestilens inden jeg overhovedet har mødt hende. Hun sidder ligesom med min fremtid i sine hænder...

TimeGuest · 24-09-2010, 15:15

Ad aktindsigt:

Der er egentlig ikke så meget at diskutere :-)

Læs hvad der står om aktindsigt her på K10.

http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt

Samt læs: Bekendtgørelse af forvaltningsloven, særligt kap. 4.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=105127

Hvis ikke man kan trænge igennem til myndigheden ved personlig henvendelse, så send myndigheden et rekommanderet brev, hvori begæring om aktindsigt forkyndes for myndigheden.

Iflg. loven har myndigheden herefter 10 dage til at udlevere akterne - eller begrunde hvorfor udleveringen ikke kan nås inden for den lovbefalede tidsramme.

BTW: Skriftlighed i henvendelsen er altid en god ting.

Lovgivningsmæssig ønske:

Overholder en myndighede, herunder en kommunal myndighed ikke lovgivningen, skal der kunne iværksættes økonomiske sanktioner.

I forhold til den kommunale myndighed bør sanktionerne indeholde træk i reffusion / bloktilskud fra staten.

annagw · 29-09-2010, 20:37

Så har jeg modtaget aktindsigten...

Sikke et rod. Ikke noget at sige til at sagsbehandlerne ikke kan finde rundt i det. Nu har jeg fået lagt det kronologisk og er klar til at dykke ned i det.

Er spændt på at læse journalnotaterne.

annagw · 29-09-2010, 21:46

Okay... Det forstår jeg ikke noget af det her.
Fik lagt de løse bilag i kronologisk orden. Udskriften af den elektroniske journal var heldigvis klipset sammen.

Det tidligste bilag er fra d. 7. juli 2005, og det er en statusattest fra psykiatrisk afdeling. Men der er ikke noget bilag om at kommunen har bedt om den.
Men så beder de om en til halvanden måned efter, som de får efter yderligere en lille måned.

Første progressionsrapport uadarbejdet af anden aktør er fra d. 14. december 2005.

MEN MEN MEN
Der bliver overhovedet ikke skrevet nogen journalnotater før i oktober 2008.

Kan det passe, at der ikke er skrevet noget i min elektroniske journal før mere end TRE ÅR efter jeg kom på kontanthjælp???????

De eneste papirer der er før da, er kopier af løse ark; progressionsrapporter, statusattester, ansøgninger om kronikertilskud og så er der en ressourceprofil der er udarbejdet af anden aktør i april 2007...

Der er ikke rigtig nogen kommentarer i den elektroniske journal fra sagsbehandlere; andet end godkendelser af fortsættelse eller opstart af nye forløb hos andre aktører - ikke nogen konklusioner eller noget om hvordan det er gået eller hvad sagsbehandlerne mener der er af fremtidsudsigter...

Der står næsten ikke andet end ting som "jobplan udskrevet til underskrift"", "aktivitet internt godkendt" "kontaktforløb afsluttet" og "kontaktforløb oprettet" og så dan noget.

Ved nogen af dem er årsagen til afsluttede forløb at det er opsagt af tilbudsgiver - ikke noget om, hvorfor de slet ikke kunne hjælpe mig... Og heller ikke nogen løse billag der har at gøre med de steder jeg forgæves har været tilknyttet i de kortere perioder.

Der er et par længere notater i journalen, men det er heller ikke mere end et par.

Jeg er meget forvirret.

HVORDAN F***** SKAL DE VURDERE HVAD DER SKAL STILES IMOD NU NÅR IKKE DE HAR EVALUERET EN HUJENDE FIS DE SENESTE FEM ÅR?????

ARGH!

17-09-2010, 20:37	#42
annagw Lever på K10 Tilmeldingsdato: 06-11 2009 Lokation: København. Alder: 39 Indlæg: 1.364 Styrke: 16	30-40% af tiden føler jeg helt oprigtigt, at det vil blive super godt at komme i arbejdsprøvning, at det med rette hensyn vil gå fint og munde ud i flexjob i løbet af et års tid. Og jeg glæder mig helt vildt og vil igang NU. Så mener jeg, at jeg med rette hensyn sagtens vil kunne klare en arbejdsprøvning på fx. 12 timer om ugen et sted jeg gerne vil være. MEN - MEN - MEN 60-70% af tiden føler jeg helt oprigtigt, at jeg vil gå til grunde af at komme i arbejdsprøvning. Jeg syntes, at det ser helt håbløst ud det hele Jeg mister overblik, bliver indendørs og laver nul og niks og bruger seriøst mindst 80% af min tankekapacitet på at spekulere over det kommende halve års aktivering Jeg en eller flere dage hvor jeg er i første scenarie og så flere dage i andet. Bliver sgu stresset af det. Kan ikke finde ud af hvad der er virkeligheden. Jeg har nemlig totalt mistet motivationen for det fitness jeg har været tilknyttet 2x2 timer om ugen. Det ligger egentlig til at blive forlænget mens vi venter på kommunen, men er sat på stand by fordi jeg ingen motivation har / ikke kan magte det / ikke vil (alt efter hvordan man ser på det). Har kæmpe indre modstand mod det. Og når jeg ikke engang kan nosse mig sammen til at cykle 7 km. ud og træne sammen med en sød ung kvinde i et fitnesscenter, hvordan skulle jeg så kunne klare noget som helst andet? Men de dage tankerne er den anden retning, så virker det sådan a la "jeg skal jo bare igang med noget meningsfuldt, så vil det gå i orden; jeg vil komme afsted og passe tiderne og klare opgaverne osv"... Men altså... Siden gymnasiet der sluttede i 2003 har jeg jo aldrig klaret noget i mere end 3-6 måneder ad gangen. Nå, anyways; det jeg vil spørge om var: JEG ER BLEVET TILBUDT MØDE MED SAGSBEHANDLER FOR AT LAVE EN SOCIAL HANDLEPLAN. HVAD ER DET??? HVAD KAN JEG FÅ UD AF DET??? Umiddelbart tænkte jeg, at det er ligesom ressourceprofil, men det er med min sagsbehandler i Socialforvaltningen, så det kan det jo ikke være... Sidst redigeret af annagw; 17-09-2010 kl. 20:41.

22-09-2010, 18:33	#43
annagw Lever på K10 Tilmeldingsdato: 06-11 2009 Lokation: København. Alder: 39 Indlæg: 1.364 Styrke: 16	Aktindsigt Jeg var på kommunen for at bede om aktindsigt idag. For tre uger siden blev min sag flyttet fra dem der sidder med uddannelse til dem der sidder med flex og pension. Det var sidstnævnte kontor jeg gik op til. I receptionen fik jeg at vide, at jeg ikke kunne søge om aktindsigt hos hende, fordi det skulle jeg tale med min sagsbehandler om. Det forstod jeg ikke, så spurgte et par gange om jeg ikke bare kunne udfylde eller skrive et eller andet, men nej. Så ringede jeg til sagsbehandleren i telefontiden. Jeg kunne ikke få aktindsigt fordi hun ikke havde fået min sag endnu. Desuden har de ikke indhentet statuserklæring fra min psykiater som aftalt. Sagsbehandleren jeg talte med ville næppe være blevet opmærksom på min sag før om tre måneder når forløbet i springbræt slutter hvis ikke jeg havde kontaktet hende. Forløbet i springbræt som udelukkende blev forlænget med tre måneder således at jeg har støtten derfra gennem møderne på kommunen ang. flex eller pension... Det er så pisse frustrerende at der er så dårlig intern kommunikation i kommunen!!!!!!!!!!!!!!! Jeg ved ikke engang hvem jeg skal give skylden. Men det må vel være en eller anden form for ledelse et sted. SUK!!!!!! Men det jeg skriver nu for: Det lyder for mig ret så underligt at jeg ikke bare kunne aflevere en lap papir med udbedelse om aktindsigt og min underskrift i receptionen. Og at det heller ikke var nok at tale med sagsbehandleren i telefonen. Jeg burde vel kunne få aktindsigt selvom der ikke er en sagsbehandler der har min sag og er sat ind i den, burde jeg ikke????

24-09-2010, 15:15	#48
TimeGuest Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 24-04 2008 Lokation: Costa del Wassersleben Indlæg: 2.030 Styrke: 19	Ad aktindsigt: Der er egentlig ikke så meget at diskutere :-) Læs hvad der står om aktindsigt her på K10. http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt Samt læs: Bekendtgørelse af forvaltningsloven, særligt kap. 4. https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=105127 Hvis ikke man kan trænge igennem til myndigheden ved personlig henvendelse, så send myndigheden et rekommanderet brev, hvori begæring om aktindsigt forkyndes for myndigheden. Iflg. loven har myndigheden herefter 10 dage til at udlevere akterne - eller begrunde hvorfor udleveringen ikke kan nås inden for den lovbefalede tidsramme. BTW: Skriftlighed i henvendelsen er altid en god ting. Lovgivningsmæssig ønske: Overholder en myndighede, herunder en kommunal myndighed ikke lovgivningen, skal der kunne iværksættes økonomiske sanktioner. I forhold til den kommunale myndighed bør sanktionerne indeholde træk i reffusion / bloktilskud fra staten. Sidst redigeret af TimeGuest; 24-09-2010 kl. 15:17.

02-09-2010, 15:43	#41
annagw Lever på K10 Tilmeldingsdato: 06-11 2009 Lokation: København. Alder: 39 Indlæg: 1.364 Styrke: 16	STATUS QUO Det kom der ikke en hujende fis ud af. Sagsbehandleren vi havde en aftale med, var der ikke. I stedet kom vi ind til en der havde travlt med alle os der ikke kom til de sagsbehandlere det var meningen vi skulle til, og derfor ikke havde den mindste idé om hvorfor vi var der og hvad jeg tidligere har været igennem. Hun sørger for, at der indhentes statuserklæring fra min psykiater. Sender min sag til afklaringsenheden (eller hvad de kalder det). Der har de med flexjob, revalidering og pension at gøre... Hun finder det usandsynligt, at jeg indstilles til pension. Og gud hjælpe mig om ikke hun ikke engang vidste, at der findes mulighed for at få førtidspension mod at den genoptages efter få år. Uanset om det går i retning af flexjob eller pension skal man gennem gennem tre måneders arbejdsprøvning. Det kan tage op til 3 måneder før jeg kommer til samtale hos de der afklaringsfolk. Eftersom det så skal efterfølges af 3 måneders arbejdsprøvning før der MÅSKE kan tages en beslutning, er der lange udsigter til at der sker noget som helst. Ved ikke hvad jeg håber det bliver. Vil gerne flexjob af en art, men det er fandeme bare så risikabelt at gå igang med arbejdsprøvning. Nu må vi se... Jeg må vist ruste mig til ihvertfald endnu et halvt års kontanthjælp og usikkerhed.

22-09-2010, 21:44	#46
annagw Lever på K10 Tilmeldingsdato: 06-11 2009 Lokation: København. Alder: 39 Indlæg: 1.364 Styrke: 16	Okay. Jeg kan slet ikke overskue at skulle nærme mig jobcentret igen foreløbigt. Får det altid ad *******s i et døgn før og efter jeg skal/har været i den bygning. Men jeg vil prøve Borgerservice og håbe de kan hjælpe.

24-09-2010, 11:24	#47
annagw Lever på K10 Tilmeldingsdato: 06-11 2009 Lokation: København. Alder: 39 Indlæg: 1.364 Styrke: 16	Ringede igen igår. Kvinden i 1. omstilling blev MEGA forarget da jeg sagde, at jeg uden held havde forsøgt at bede om aktindsigt dagen før. Jeg blev stillet om til min sagsbehandler, og hun sagde, at hun jo ikke kunne give mig aktindsigt i en sag hun ikke havde. Jeg pressede dog på, og hun ville så finde min sag frem... Jeg har sgu da ret til at få den! Hvilken elektronisk tidsalder er kommunen i?? Nu er jeg spændt på hvornår og om jeg får tilsendt min sag... Jeg er virkelig irriteret over, at jeg nu føler, at min sagsbehandler syntes jeg er en pestilens inden jeg overhovedet har mødt hende. Hun sidder ligesom med min fremtid i sine hænder...

29-09-2010, 20:37	#49
annagw Lever på K10 Tilmeldingsdato: 06-11 2009 Lokation: København. Alder: 39 Indlæg: 1.364 Styrke: 16	Så har jeg modtaget aktindsigten... Sikke et rod. Ikke noget at sige til at sagsbehandlerne ikke kan finde rundt i det. Nu har jeg fået lagt det kronologisk og er klar til at dykke ned i det. Er spændt på at læse journalnotaterne.

29-09-2010, 21:46	#50
annagw Lever på K10 Tilmeldingsdato: 06-11 2009 Lokation: København. Alder: 39 Indlæg: 1.364 Styrke: 16	Okay... Det forstår jeg ikke noget af det her. Fik lagt de løse bilag i kronologisk orden. Udskriften af den elektroniske journal var heldigvis klipset sammen. Det tidligste bilag er fra d. 7. juli 2005, og det er en statusattest fra psykiatrisk afdeling. Men der er ikke noget bilag om at kommunen har bedt om den. Men så beder de om en til halvanden måned efter, som de får efter yderligere en lille måned. Første progressionsrapport uadarbejdet af anden aktør er fra d. 14. december 2005. MEN MEN MEN Der bliver overhovedet ikke skrevet nogen journalnotater før i oktober 2008. Kan det passe, at der ikke er skrevet noget i min elektroniske journal før mere end TRE ÅR efter jeg kom på kontanthjælp??????? De eneste papirer der er før da, er kopier af løse ark; progressionsrapporter, statusattester, ansøgninger om kronikertilskud og så er der en ressourceprofil der er udarbejdet af anden aktør i april 2007... Der er ikke rigtig nogen kommentarer i den elektroniske journal fra sagsbehandlere; andet end godkendelser af fortsættelse eller opstart af nye forløb hos andre aktører - ikke nogen konklusioner eller noget om hvordan det er gået eller hvad sagsbehandlerne mener der er af fremtidsudsigter... Der står næsten ikke andet end ting som "jobplan udskrevet til underskrift"", "aktivitet internt godkendt" "kontaktforløb afsluttet" og "kontaktforløb oprettet" og så dan noget. Ved nogen af dem er årsagen til afsluttede forløb at det er opsagt af tilbudsgiver - ikke noget om, hvorfor de slet ikke kunne hjælpe mig... Og heller ikke nogen løse billag der har at gøre med de steder jeg forgæves har været tilknyttet i de kortere perioder. Der er et par længere notater i journalen, men det er heller ikke mere end et par. Jeg er meget forvirret. HVORDAN F***** SKAL DE VURDERE HVAD DER SKAL STILES IMOD NU NÅR IKKE DE HAR EVALUERET EN HUJENDE FIS DE SENESTE FEM ÅR????? ARGH!