Hvad nu???

[Lillemyr]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

du skal forlange en rigtig arbejdsprøvning og der vil jeg sige med hensyn til fleks
så er 5 uger alt for lidt.
5 uger eller mindre, er kun hvis vi snakker om pension og der ligger du ikke.

alt skal være afprøvet før man tænker i fleksjob

http://www.gigtforeningen.dk/et+godt...bejde/fleksjob
http://bm.dk/da/Beskaeftigelsesomraa...0fleksjob.aspx

med den nye reform fra 1 januar, bliver det sikkert en kamp og få fleks
hvis du ikke har meget tydelig lægepapir på du har mistet 50 procent af
din funktionsevne. udfra det Speciallægen kan jeg alså ikke se din funktionsevne er nedsat 50 procent og så kan kommunen nok heller ikke.

så du skal i gennem et længere forløb og nok også have en bedre beskrivelse fra
Speciallægen omkring din funktionsevne.
ellers tror jeg alså ikke du kommer langt i forhold til fleks

Jeg har været i 5 forskellige praktikker/afklaringer på 4 uger - 6 mdr. Nogle nemme og nogle hvor jeg er kørt grædende hjem.


Speciallægen har i sit resume skrevet: Patienten har haft relevant traume mod venstre knæ. Patienten har gennemgået relevant behandling, og der er ikke yderligere at tilbyde udover yderligere smertebehandling. Dette dog næppe muligt pga. bivirkninger.
Patientens arbejdsevne er væsentlig nedsat. Patienten vil kunne arbejde 3-4 timer dagligt. Funktionsniveauet må betragtes som blivende nedsat. Tilstanden er stationær.
Diagnosen er kronisk smertetilstand efter traume mod venstre knæ.
Rekonstruktion af forreste korsbånd (pga. øget løshed ved forreste skuffeløshedsundersøgelse) vil ikke afhjælpe denne smertetilstand, og der er ikke med normale kriterier indikation for at foretage denne operation.

[Pip]

Du skriver at det først er for 3 mdr siden at det gik op for kommunen at der var et problem..

Så derfor har det nok været mere praktik end afklaring du har været i.

Inden afklaringen begynder, skal der være fokus på hvad det er der skal afklares, og det skal stå i de papirer der udfærdiges ved starten af forløbet.

Din erhvervsevne skal være varigt nedsat i ethvert erhverv, derfor skal man afprøves bredt.

[Lillemyr]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Godt jeg ikke har taget modet fra dig

Kan dårligt huske hvad begrundelsen for afslaget var, men kan sige så meget, at de havde hæftet sig ved 2 år gamle speciallægeattester, som på daværende tidspunkt så lidt lysere ud mht. fremtiden. De sidste og egentlig gældende (hvad JC så ser stort og flot på) siger varigt nedsat erhvervsevne, skånebehov i form af ikke stressende arbejde, forudsigelighed og i den dur. Neuropsykologisk test viste væsentlig nedsatte kognitive funktioner, en test JC i øvrigt selv havde foranlediget, men så åbenbart alligevel vælger at ignorere

Men de har jo heller ikke travlt, jeg er jo på ægtefælleforsørgelse...

I øvrigt har lægekonsulenten fra mit pensionsselskab vurderet at min arbejdsevne er varigt nedsat med halvdelen - og det ud fra de samme papirer som JC har vurderet ud fra!! Nå men jeg er så så heldigt stillet, at jeg får en lille fast månedlig ydelse herfra, og på den måde overlever vi...

Min første speciallægeerklæring gav også et lysere syn på fremtiden, dengang var der kun perioder med smerter og ingen daglige piller. Nu er der smerter hver dag og daglige piller. Mine skånehensyn er: ikke knæbelastende arbejde, skiftende arbejdsstillinger og mindst mulig siddende stillinger.

Jeg må se at få købt en stor portion tålmodighed, helst på tilbud, og så se hvor længe det holder

Oprindeligt indsendt af Pip

Du skriver at det først er for 3 mdr siden at det gik op for kommunen at der var et problem..

Så derfor har det nok været mere praktik end afklaring du har været i.

Inden afklaringen begynder, skal der være fokus på hvad det er der skal afklares, og det skal stå i de papirer der udfærdiges ved starten af forløbet.

Din erhvervsevne skal være varigt nedsat i ethvert erhverv, derfor skal man afprøves bredt.

Nogle af papirene står der afklaring på og andre praktik. Hver gang har jeg lavet en mundtlig aftale (jeg er nu klar over det skal være skriftligt) med SB om at vi skal se hvad/hvor meget og hvor længe jeg kan klare det. Alle gange er jeg mødt hver dag, lavet det arbejde jeg er blevet sat til, hele dagen. Kun den sidste gang sagde jeg stop, og gik hjem når jeg ikke kunne mere (og flere gange gik jeg for sent - den dumme dårlige samvittighed over for kollegaerne). Dette sted er de vandt til at have mennesker til afklaring, så går ud fra deres udtagelser bliver taget bare lidt alvorligt.

Det der lige nu er det vigtigste for mig er at der sat gang i processen - så må tiden vise hvor jeg ender.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Lillemyr

Jeg har dolol, men jeg skal virkelig tage mig sammen for at tage dem.

Må jeg have lov at spørge hvad dit problem er, i forhold til Dolol?

[Lillemyr]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Må jeg have lov at spørge hvad dit problem er, i forhold til Dolol?

Selvfølgelig må du spørge . Mit problem er 1. tanken om at tage morfin (ved godt det er kunstigt). 2. Jeg bliver skæv og svimmel 3. Hvornår skal jeg op i dosis (kender flere der har fået stærkere piller da de blev "immune")

[Pip]

Jeg sejler også rundt hvis jeg tager Dolol.. så det kan jeg kun hvis jeg bliver liggende i min seng - med en spand indenfor rækkevidde for en sikkerheds skyld..

[Lillemyr]

Jeg har nærmere brug for en førehund for ikke at gå ind i ting. Har flere gange ramt en dørkarm i stedet for dørhullet

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Lillemyr

Selvfølgelig må du spørge . Mit problem er 1. tanken om at tage morfin (ved godt det er kunstigt). 2. Jeg bliver skæv og svimmel 3. Hvornår skal jeg op i dosis (kender flere der har fået stærkere piller da de blev "immune")

Det gør mig ondt at høre, for jeg har selv rigtig gode erfaringer med Dolol.

Første gang jeg tog en Dolol (50mg) gik jeg omkuld på sofaen, og var helt væk i en times tid.
Men så gav min mor mig det råd, at åbne kapslen og drysse lidt af indholdet ud.
Det gjorde jeg så i en længere periode, og det fungerede fint.

Det er ca. 10 år siden jeg begyndte på Dolol, og jeg er meget bedre smertedækket end jeg var med Ibumetin.
Hvis jeg har overbelastet ryggen, så det ikke er nok med Dolol'en, så supplerer jeg med pamol ell.l., sådan, at jeg tager Dolol'en som sædvanligt, og så tager jeg en Pamol en time efter.

I starten var jeg lidt betænkelig ved det faktum, at Dolol er vanedannende (hedder vist noget andet), men jeg kom frem til, at eftersom mine rygsmerter er kroniske, så skal jeg jo alligevel blive ved med, at tage smertestillende medicin.

Selvom jeg har fået dem i ca. 10 år, så har jeg stadig nok i de 50mg jeg tager 3 gange dagligt.

Men ja, Dolol kan godt kræve lidt tilvæning.

[jjsonn]

Til at starte med havde jeg også vrøvl med dolen men nu virker de fint, de giver min ryg rimelig fred.