Ny sygedagpengemodel forhandlet på plads

[halse]

Jeg tror heller ikke reformen udmynter sig i forbedringer for flertallet af sygdomsramte , ej heller at det har været intentionen inden for forligskredsen. Jeg noterer mig man på bundlinjen kalkulerer med besparelser på kr. 385 mio.

Som jeg læser aftaleteksten opnås besparelserne bl.a. ved at jagten på syge medborgere intensiveres og sættes hurtigere ind.
Det hele er naturligvis pakket pænt ind i flotte gloser og hensigtserklæringer. Men det er reelt hvad dette her handler om.

[frida]

Er det ikke kun "mulighed for at afslå behandling" der søsættes som et to-årigt forsøg?

Frida

[halse]

Jo selve reformen er permanent med det forbehold at skrider økonomien bag , har forligspartierne forpligtet sig til at gribe ind.
Revurderingstidspunktet ( efter 5 måneder ) skal også evalueres om 2 år.

[halse]

Ja den er desværre go' nok.
Folk der falder for varighedsbegrænsningen på sygedagpenge inden 1-7-2014 ( eller allerede er faldet for den ) bliver ikke omfattet af reformen.
Skandaløst!

De syge, der er faldet helt ud af sygedagpengesystemet, og som ikke kan få kontanthjælp, får ingen penge på kontoen af ny sygedagpengemodel. Det samme gælder de syge, der falder helt ud nu eller i første halvår af 2014.

Smilet var stort ude i stuerne hos hundredvis af de syge, der står uden sygedagpenge, da beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) sammen med alle Folketingets partier på nær Enhedslisten tonede frem på tv-skærmene og præsenterede en ny reform af sygedagpengen onsdag aften.

Men nu er smilet stivnet. Flere syge har nemlig fået en lang næse. Forliget kommer kun til at gælde for de syge, der er sygemeldte på sygedagpenge den 1. juli 2014.
Det vil sige, at de syge, der er faldet helt ud af systemet, ikke har nogen chance for at få hverken sygedagpenge eller "syge-kontanthjælp" - en kontanthjælpslignende ydelse, som syge uden livstruende sygdomme fremover får ret til.
Denne gruppe syge bliver med andre ord ikke reddet op af "det sorte hul", som politikerne kalder det, når en syg hverken kan få sygedagpenge eller kontanthjælp.

http://www.avisen.dk/snydt-sygerefor...er_248792.aspx

[phhmw]

... alle har haft en mening om det var en god fest eller ej.

Huset ser lidt brugt ud, toilettet er stoppet, tandpastaen trykker ud i sengen og guldtæppet svinet til. Vi har alle haft en mening om festen var god.

Nu skal opvasken tages og mon ikke alle dukker op for at hjælpe med?

Mange har klappet i hænderne, andre har direkte sagt at festen har været modbydelig...

Nu skal vi til at arbejde, bla med vores gamle tråd "Danmark, mit fædreland"
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

.... som kun handler om een ting: tvungen behandling!

"Danmark, mit fædreland" vil fortsætte, da tvungen behandling IKKE er bevist fjernet. Jeg vil nu gå i gang med at beskrive præcis, hvordan den enkelte bliver stillet i fremtiden.

Her har vi lidt af festtalerne:

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...n-af-sin-hale/

"Ikke overraskende er aftalen blevet rost til skyerne af partierne selv. Mere overraskende, faktisk ufatteligt, er det, at der er pæne og velanskrevne patientorganisationer og handicaporganisationer, der er hoppet på limpinden og tilslutter sig rose-koret."

http://www.ft.dk/samling/20121/lovfo...2919/index.htm

http://www.denoffentlige.dk/mette-f-syge-skal-beskyttes

http://scleroseforeningen.dk/nyhed/a...edagpengemodel

http://bm.dk/da/Aktuelt/Pressemeddel...a%20plads.aspx

http://www.gigtforeningen.dk/nyheder?newsid=18811

http://www.gigtforeningen.dk/om+gigt...r/sygedagpenge

http://www.gigtforeningen.dk/om+gigt...pengehistorier

http://www.gigtforeningen.dk/files/m...aug%202013.pdf

http://www.gigtforeningen.dk/files/m...enge%20pdf.pdf

http://www.altinget.dk/artikel/bredt...ign=altingetdk

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...kontanthjaelp/

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...-syltekrukken/

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...pengereformen/

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...sats-for-syge/

http://www.avisen.dk/slut-med-at-tvi...er_248693.aspx

http://www.avisen.dk/forbund-ny-refo...ge_248625.aspx

http://www.avisen.dk/el-om-syge-rege...ud_248594.aspx

http://www.enhedslisten.dk/artikel/s...8ftebrud-72189

http://www.sf.dk/presse/nyheder/2013...enge-afskaffes

http://ekstrabladet.dk/nationen/article2178836.ece

Meget skeptiske hilsner

Peter

[popiae]

"Refusion
Med henblik på at understøtte en hurtig og effektiv opfølgning i forhold til den sy- gemeldte, sættes ydelsesrefusionen til 0 pct. efter 12 måneder på sygedagpenge og/eller jobafklaringsforløb. Det svarer til de eksisterende refusionsregler på syge- dagpengeområdet, hvor der ikke er refusion efter 52 uger. Idet refusionen af syge- dagpengeydelsen og ydelsen under jobafklaringsforløb vil skulle indgå som led i en generel refusionsomlægning af ydelser på tværs af modtagere forudsættes det, at refusionerne justeres på linje med øvrige ydelser i en refusionsomlægning."

Dette er desværre yderest bekrymrene, idet kommunerne jo har det med at raskmelde folk, når der ikke mere kan gives refusion.

Kommer den syge her på alm. kontanthjælp, rammes de istedet af både, samlevende og ægtefælleforsørgelse.

VH Popiae

[frida]

Hmm, popiae, den vinkel havde jeg ikke tænkt....

Alt kan misbruges og bliver det ganske sikkert, som du siger.

Se bare her:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle2180084.ece

"Smilet var stort ude i stuerne hos hundredvis af de syge, der står uden sygedagpenge, da beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) sammen med alle Folketingets partier på nær Enhedslisten tonede frem på tv-skærmene og præsenterede modellen onsdag aften.

Men nu er smilet stivnet. Flere syge har nemlig fået en lang næse. Forliget kommer kun til at gælde for de syge, der er sygemeldte på sygedagpenge den 1. juli 2014.

Det vil sige, at de syge, der er faldet helt ud af systemet, ikke har nogen chance for at få hverken sygedagpenge eller 'syge-kontanthjælp' - en kontanthjælpslignende ydelse, som syge uden livstruende sygdomme fremover får ret til."

"Ifølge Liberal Alliance er der udelukkende en forklaring på, at modellen ikke omfatter dem, der har mistet eller mister forsørgelsen frem til den 1. juli 2014.

'Ministeren skal skamme sig"

Endnu engang er jeg rystet i min grundvold

Hvad sker der for danske politikere?

Det er jo udelukkende for at spare penge, igen!

Dvs en masse mennesker kommer til at stå permanent uden forsørgelse, indtil kommunen engang har snøvlet sig færdig med udredning ift fremtidig forsørgelses-grundlag?

Pga det ikke er med tilbageværende kraft?

Siden hvornår er politikerne begyndt at gå op i det?

Hvis det var retningslinien, at reformer ikke skulle vedtages med tilbagevirkende kraft, så giver det ikke rigtigt mening, at når kommunen udreder en syg borger, så kan en af grundene til at afklaringsperioden trækker ud i årevis være, at der hele tiden kommer nye lovgivninger, som sagen så skal revurderes efter.

Så det har da aldrig været kutyme man fortsatte under "gamle regler" i sygdoms afklaring, flex eller fp.

Eller sagt på en anden måde:

Hver eneste gang der kommer en ny lovgivning, skal hele ens sag normalt revurderes efter den nyest vedtagne lovgivning.

Hvis regeringen kan udstikke en lov med det argument, så kan de borgere hvis sager er trukket ud i årevis også påberåbe sig retten til at få færdigbehandlet deres sag under den lovgivning der var gældende, da sagen påbegyndtes.

Fx ift til flex og førtidspension.

Det ville være normal praksis.

Bare ikke hvis det kommer udsatte borgere tilgode.

Den totalitære magt-stat er hermed fuldkommen!

Tillykke, Magrethe

Frida

[Enteneller]

Poster lige de vigtigte ændringer til sdp. reglerne iflg. JP har de mon ret?

Har ikke selv læst hele denne tråd eller sat mig ind i "det nye", er det pr. 1/1-14 det træder i kraft?

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...pengereformen/

[Abraxus]

Nu er det ikke fordi patient organisationerne er dumme hele bundtet. Der er adskillige gode ting og give det bagud virkende ville blive et uoverskueligt rod og der ville næppe være penge til det.

Og hvad for en tidsperiode ville være tilstækkelig? Evigt? Indtil man gider give det op? Man kan arbejde igen?

[frida]

http://m.ftf.dk/politik/nyhed/artike...=Beskæftigelse

"FTF støtter en tidlig og bedre indsats for sygemeldte. Men den nye aftale kolliderer med, at de selvsamme syge mister deres sygedagpenge allerede efter fem måneder, hvor de skal til et jobafklaringsforløb på kontanthjælpssats. Med den model, betaler de syge en meget høj pris for en mere intensiv indsats. Det mener FTF er en urimelig økonomisk forskelsbehandling af syge mennesker."


"Et jobafklaringsforløb har, ifølge aftalen som formål at udvikle arbejdsevnen. Men at den enkelte sygemeldtes mål i forhold til arbejde og uddannelse også skal være styrende for, hvilken indsats der skal iværksættes, mener FTF er et for ensidigt sigte i indsatsen med sygemeldte som målgruppe. Denne beskrivelse af formål og mål for sygemeldte er en generalisering, der ikke kan anvendes for de mange sygemeldte personer, der under normale omstændigheder allerede har en veludviklet arbejdsevne, som er veluddannede og som er i et ansættelsesforhold. Her bør den højeste prioritet være tidlig og hurtig diagnosticering, behandling uden ventetid og helt eller delvist raskmelding. FTF mener hermed, at det skal være en arbejdsrettet og rehabiliterende indsats på grundlag af den syges samlede livs- og helbredssituation, der skal være styrende for indholdet i et jobafklaringsforløb. Det er stærkt tiltrængt, at indsatsen overfor syge har en helhedsorienteret og tværsektoriel tilgang, der er klart koordineret med den sygdomsbehandling og rehabilitering, der anbefales fra sundhedsvæsenets side."

"Spørgsmålet er imidlertid, hvordan sundhedsvæsenet kan klare at udrede de syge på langt kortere tid end det sker i dag. Hvis ikke sundhedsvæsenet kan fremrykke den samlede udredningstid for patienterne, vil det betyde, at flere borgere alene på grund af ventetid i sundhedsvæsenet, mister deres sygedagpenge efter 5 måneder. Det er tvivlsomt, hvorvidt jobcentrene og sundhedsvæsenet allerede i en 5 måneders periode er i stand til at begrunde deres social-og sundhedsfaglige vurderinger af, hvorvidt en sygedagpengemodtager på det tidlige tidspunkt er omfattet af en forlængelsesmulighed. Det er tydeligt, at vurderingen af de eksisterende forlængelsesmuligheder kræver stor specialindsigt i såvel sygdomsdiagnoser, udredning, behandlingsmuligheder, effekt af behandling, prognose og en række andre forhold med indflydelse på sygefraværets varighed."


Her en gennemgang af den nye sygedagpenge-reform, hvor FTF vurderer de enkelte punkter.

Interessante argumenter, der sikkert bliver til virkelighed.

Frida