Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Carmen

desuden så har jeg fra en uvildig soc.rådgiver, at man nærmest blot tilbydes en tilhørerplads, fordi alt er klappet og klart til det møde. Læs: Uden for indflydelse.

Man får ikke lov at være tilstede ved det møde hvor der træffes beslutning.
Man har ret til, at udtale sig overfor dem der tager beslutningen, men ofte er det vist noget med, at man kan få et møde med en af dem der skal træffe beslutningen, før mødet.

[popiae]

Istemmer Vovses indlæg.

Men du får lige et kado, for at du fik sagt fra, og fik ordnede forhold.

Ha i mente, at det er en afklaring af DIN arbejdsevne.

Du skal derfor IKKE bruge krudt på, hvad du giver, i denne omgang.
Mærk og føl efter, hvad du holder til, for at dit videre forløb, bliver godt.

VH Popiae

[Carmen]

Hey Popiae!

...du mener vist dit svar til Whattodo i tråden Arbejdsprøvning...

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Man får ikke lov at være tilstede ved det møde hvor der træffes beslutning.
Man har ret til, at udtale sig overfor dem der tager beslutningen, men ofte er det vist noget med, at man kan få et møde med en af dem der skal træffe beslutningen, før mødet.

Det passer altså ikke helt. Jeg spurgte nemlig min SB, da jeg blev tilbudt det, og det VAR på samme møde som afgørelsen faldt, at jeg blev tilbudt at komme med.

Om de så kører det anderledes herovre, det skal jeg ikke kunne sige.

[popiae]

Ja, carmen, ved ikke lige hvordan det er gået så galt.

VH POpiae

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Gizmo

Om de så kører det anderledes herovre, det skal jeg ikke kunne sige.

Jeg mener ihvertfald ikke at det er helt almindeligt.

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jeg mener ihvertfald ikke at det er helt almindeligt.

Nej, det har du nok ret i. Men vi er heller ikke helt almindelig herovre på Bornholm.

Bare den selvstændige afd., jeg har hørt under de seneste 2 år. Den havde vores lokale ftp-forening slet ikke hørt om.

De var helt overraskede over, at man kunne få så god en behandling: Samme sagsbehandler hele vejen igennem, at der bliver lyttet til en, at de ikke trækker sagen i langdrag, at de i det hele taget er der for en og arbejder FOR en og ikke imod.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Gizmo

, at der bliver lyttet til en, at de ikke trækker sagen i langdrag, at de i det hele taget er der for en og arbejder FOR en og ikke imod.

Det har jeg kun oplevet en eneste gang, og det var hos anden aktør.

[Lotte68]

Nu har jeg så i samarbejde med min hjælper fået læst det hele igennem, og foruden fejl, så er alt omkring arbejdsevnevurdering slet ikke udfyldt, der står en linje, at mit arbejdsområde har vanskeligt beskæftigelsespotentiale intet andet. Og alt omkring vuderinger er enten tomt eller fra 2007,
Den er taget op af skuffen to dage efter min begæring om pension, fordi de nu blev tvunget til det.

Jeg har intet hørt fra sagsbehandleren eller fået svar på den mail jeg sendte.

Jeg har nu fået hjælp til at formulere en mail til Centerlederen på Musvågevej.
Nogen der ved hvad han/hun hedder?
For ellers må jeg ringe i morgen og lige få det oplyst hvis det lader sig gøre.

Jeg er spændt på om Centerlederen overhovedet vil reagere på min mail, ellers må jeg gå til Borgerrådgiveren og klage igen.
Jeg forventer efterhånden intet af Jobcenter København, det er nok det mest inkompetente sted jeg nogensinde har haft kontakt med.

Håber bare min AB-jourmal bliver ordnet nu, for bliver den indsendt sådan til pensionsnævnet, så bliver den hjemsendt til jobcenter promte, og det går bare ud over mig, da det bare kan tage uendelig tid.
Så nu skal der bare kæmpes for at få den opdateret og rettet.


....nå ja og som om alle deres fejl ikke er nok i forvejen, så har de også skrevet et forkert journalnummer på min sag!

[Huldra]

øh lotte.. er du sikker på at det er din sag så?

det er jo før sket at sagerne bytter sig rundt og blandes ...