Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

[gunvor]

Hej Lotte 68.

Så jeg tænker, at hvis jeg rent faktisk kontaktede Liaison, så ville de vel nok afvise mig, for så siger jo jo at jeg har ondt på grund af en konstateret alvolig nakkeskade med nerverodstryk, så er der vel ikke mere at komme efter.

Jeg tror, det faktisk ikke pga. af deres projektbeskrivelse. I deres øjne kunne du jo godt lide af både rygproblemer og sygdomsangst.

Jeg ved ikke om Mariane Borritz og Liaison har et direkte samarbejde. Men det er jo en kendt sag, at læger henviser til kollegaer, som de mener de har et godt samarbejde med. Og hvis man googler på både hendes navn og Liasison kan man finde fra 2006 og 2010 finde sammenhænge mel. symposion og forksning for disse.

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

giodt nytår det har du vist brug for

selvom din sagsbehandler skulle indstille dig til pension, kan du jo få afslag inden pensionsnævnet.
en sagsbehandler indstiller sikkert først, når han/hun er sikker på den bliver godkendt
min sagsbehandler har også sagt jeg bliver indstillet efter mine sidste undersøgelser i næste uge.
men hvis de lige pludselig skulle vise der var behandlingsmuligheder, så kan sagsbehandleren jo ikke indstille til pension.
så desværre kan du nok ikke fortænke sagsbehandleren, hvis der skal ydeligere oplysninger til
da din sag måske også skal fordi lægekonsulenten inden afgørelse

Der er masser af dokumention for at der ikke er yderligere behandlingsmuligheder, og jeg har også været til psykolog flere gange i min arbejdsprøvning med dokumentation fra psykologen på at mine smerter er helt reellle, skyldes min nakkeskade og ikke har nogen psykisk årsag overhovedet.

Min SB mente bare, at for at få sagen helt lukket så var den en god idé at få en speciellægeerklæring fra Arbejdsmedicinsk klinik på Bisbebjerg, så hun bad mig om at tage til en undersøgelse derude.
Hun sagde de var så søde og rare derude, og der ingen problemer skulle være i det.
Desværre kom jeg så ind til en læge Marianne borritz med stærkt psykopatiske træk.
Det var tydeligt at hun nød sin magt og bare den måde hun krydsforhørte mig på med stor mistænkliggørelse, det var som ren psykisk terror.

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af gunvor

Hej Lotte 68.



Jeg tror, det faktisk ikke pga. af deres projektbeskrivelse. I deres øjne kunne du jo godt lide af både rygproblemer og sygdomsangst.

Jeg ved ikke om Mariane Borritz og Liaison har et direkte samarbejde. Men det er jo en kendt sag, at læger henviser til kollegaer, som de mener de har et godt samarbejde med. Og hvis man googler på både hendes navn og Liasison kan man finde fra 2006 og 2010 finde sammenhænge mel. symposion og forksning for disse.

Jeg læste i deres projektbeskrivelse side 3, at de ikke har behandlinger udviklet til min patientgruppe.

Hvorfor skulle Liaison dog mene jeg lider af sygdomsangst?
Det er jo kun Marianne Borrtitz der mener det.
Jeg har jo klart på min optagelse af undersøgelsen bl.a. følgende.
"Jeg ventede med at sygemelde mig i over 3 år, indtil mine smerter blev kraftigt forværret. Der skal nemlig rigtig meget til før jeg sygemelder mig eller før jeg går til læge. Jeg har altid været meget stærk og forsøgt at klare mig og følge mine mål, og vil helst ikke lade fysiske smerter komme i vejen for det.
Jeg håbede og forsøgte ved træning osv. at jeg ville blive rask igen.
Desværre viste det sig at jeg har en alvorlig nakkeskade og at jeg derfor har fået at vide jeg skal passe meget på ikke at overbelaste nakken, da jeg i værste fald kan blive lam af det. dette har fire læger sagt, plus min fys.
Jeg passer på (efter råd fra eksperter)ikke unødigt at belaste nakken, og håber der en dag kommer en operation der kan operere min nakke uden for stor risiko og som også kan reparere nerveskader, afklemte nerver, det er i hvert fald mit håb."

Jeg sagde også at jeg overhovedet ikke gik rundt til hverdag og var bange for at blive lam, men at jeg selvfølgelig tog lægernes og min fys. advarsler om ikke at tage en masse smertestillende og derefter belaste min nakke alvorligt, for det kan være farligt da jeg så ikke jeg kan mærke om jeg overbelaster nakken.

Jeg kan ikke på nogen måde se noget i ovenstående, der skulle kunne give anledning overhovedet til, at Marianne Borritz skulle diagnostisere mig som hypokonder.

[gunvor]

Hej Lotte.

Jeg kan ikke på nogen måde se noget i ovenstående, der skulle kunne give anledning overhovedet til, at Marianne Borritz skulle diagnostisere mig som hypokonder.

Det kan jeg heller ikke!

[Enteneller]

Hej Lotte,

Jeg har fået læst nogle af dine sider i din tråd og kan med det samme se at du ikke har nogle psykiske lidelse, udover dem der måtte være forårsaget af den ringe sagsbehandling du har været ude for.

En psykisk syg kan i den grad ikke følge trop på sin sag som du har gjort det, lad dem bare sende dig til liaison afd. og få dementeret at du har nogle psykiske lidelser over hovedet. Jeg lider selv psykisk og vil faktisk meget gerne i behandling på bispebjerg, men sikkert først efter min ftp. sag. I starten blev der også talt meget om sygdomsangst ved min psykolog bla. men det blev hurtigt dementeret.

Jeg ved godt at du har svært ved det, kunne jeg i al fald forestille mig, men du er nødt til at stole på folk og samtidig rette din skude den vej du ønsker den skal "gå".

Der bliver talt en den om §18, men er det også den ved din sagsbehandler går ?

EE

[Karo]

Oprindeligt indsendt af gunvor

Jeg ved ikke om Mariane Borritz og Liaison har et direkte samarbejde. Men det er jo en kendt sag, at læger henviser til kollegaer, som de mener de har et godt samarbejde med. Og hvis man googler på både hendes navn og Liasison kan man finde fra 2006 og 2010 finde sammenhænge mel. symposion og forksning for disse.

Hun er faktisk tilknyttet Bispebjerg Hospitalet og deltager selv i projekter.
Så mon ikke også her findes der en kassetænkning.

Det store projekt TTA - Tilbage Til Arbejde/Projekt under Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling

http://www.bispebjerghospital.dk/cgi...%20marianne%20

Det forklarer en del, bla. hvorfor Mariane Borritz ser hypokondrere i folk.
http://www.arbejdsmiljoforskning.dk/...tta/samarbejde

[MTVRV1]

i mine øjne bliver det svært med en §18
men håber for lotte hun har en god sagsbehandler
husk jeg fik afslag på pension med 4 læger i ryggen
så kender efterhånden godt til speciallægeerklæringer
skal selv til en i næste uge
der skal står behandlingsmuligheder er udtømte og ubetydelig funktionsevne
der kan stå nok så meget, men det er de eneste ord en kommune forstå

[Enteneller]

Jeg tror faktisk at det er ret svært at komme til ved liaison og tror at Lotte bare må stå igennem på kommunens opfordring, så er det i al fald ude af verdenen.

Jeg søger bare at vide hvorledes din arbejdsevne, Lotte, er afklaret ? Er den stadig forældet ? Det er jo denne man går efter såvel som behandlingsmuligheder for ens lidelse.

Hvad konkret er det der skal ske i din sag mod afklaring og hvor tæt er du på en afgørelse ? Har din sagsbehandler sagt at I går mod ftp ?

EE

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

i mine øjne bliver det svært med en §18
men håber for lotte hun har en god sagsbehandler
husk jeg fik afslag på pension med 4 læger i ryggen
så kender efterhånden godt til speciallægeerklæringer
skal selv til en i næste uge
der skal står behandlingsmuligheder er udtømte og ubetydelig funktionsevne
der kan stå nok så meget, men det er de eneste ord en kommune forstå

Men Mtv, det er jo med at følge op og følge trop. Er ens arbejdsevne lig ftp. og behandlingsmulighederne udtømte, så er der jo ikke andet for kommunen at gøre end at indstille en til pension. !!

EE

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Men Mtv, det er jo med at følge op og følge trop. Er ens arbejdsevne lig ftp. og behandlingsmulighederne udtømte, så er der jo ikke andet for kommunen at gøre end at indstille en til pension. !!

EE

det netop helt rigtig og derfor bliver man også nødt til at følge sin sag op hele tiden
men der skal alså være de rigtig ord bag og helst den samme konklusion fra flere læger
hvis lægerne ikke er enig om ens sag, kan kommunen jo heller ikke vide om behandlingsmulighederne udtømte
ens arbejdsevne er som regel efter en arbejdsprøving og helst af nyere dato

så nej kan udmærket godt forstå hvorfor lotte er tosset på lægen
der stå intet om funktionsevne og pludeselig er blevet til en hypokonder