Kan kommunen hente en el-scooter hos borgeren, selv om han har klaget?

[Webmaster]

Ankestyrelsens juridiske hotline har modtaget følgende spørgsmål: En borger har fået bevilget en el-scooter i 2005. Hjemmeplejens personale oplyser, at pågældende ikke længere er i stand til at

Læs mere...

[HvadNuLilleDu]

det er vel logisk nok man får en el-scooter men bliver for dårlig til at bruge den så er der da ingen grund til den bare står og samler støv, så er det da bedre den kommer en anden borger til nytte.

[KBR]

Beslutningen er vel fair nok. Bare synd hvis borgeren selv har et håb om bedring i tilstanden.

[Pip]

Tænker lidt at det også er med til at fratage håbet...

[HvadNuLilleDu]

man kan da ikke bare lade en scooter stå for at en borger skal have håb, man kan jo få den igen hvis man bliver bedre.

[Vovse]

Min umiddelbare tanke er, at man kan vel lige vente de der 4 uger, som borgeren har til at anke, og hvis borgeren så slet ikke anker, så er sagen jo simpel.

4 uger fra eller til kan vel ikke gøre den store forskel.

[Pip]

Det er lidt som gribbe omkring et dødsleje...

Hvis de tager den fordi man er for dårlig til at kunne bruge den, er det sikkert ikke så let at få den tilbage igen.

Og nogle er jo dårligere i vinterhalvåret, men har måske stor glæde af den i sommerhalvåret.

Jeg mener ikke at hjælpere skal være stikkere der skal bedømme hvornår man ikke har brug for noget, det fjerner den tillid der skal være til mennesker man lukker ind i sit hjem.

Så kan de istedet indføre en revurdering med passende mellemrum, hvor det måske er egen læge der bedømmer om behovet stadig er tilstede.

Det vil være en mere menneskelig løsning.

[HvadNuLilleDu]

så kunne en komune jo også bare sige lige nu er du dårlig gående men det bliver måske bedre så vi venter med at give dig en scooter.

nej en hjælper skal ikke være stikker, men de er vel ansat af komunen og skal selvfølgelig også sørge for at hjælpe midler er hvor de gør gavn og ikke bare står og rådner op.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af HvadNuLilleDu

nej en hjælper skal ikke være stikker, men de er vel ansat af komunen og skal selvfølgelig også sørge for at hjælpe midler er hvor de gør gavn og ikke bare står og rådner op.

Iflg. Web's link har det stået på i længere tid, at borgeren ikke er i stand til, at benytte el-scooteren, og så er det vel fair nok, at hjælperen giver besked, så det kan blive vurderet.

[Ninja]

Der er egentlig ikke noget i artiklen der får mit *** i kog - det er bedre scooteren går til en der virkelig har behov for den. Og ham der havde scooteren fik jo 3 måneder til at bevise at den ville blive brugt - det blev den så ikke, så fair nok den blev afhentet.

Så kan man så diskuterer om hvor vidt en hjælper skal anmelde den slags, og give bolden op til, om de så skal anmelde andre ting også.....OG, om de rent faktisk også fungerer som ekstra øjne generelt.