Anders Samuelsen (L.A.) har betalt kokaingæld.

[Mai-Britt]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Og jeg synes heller ikke han hele tiden behøver at ytre at han er så stolt af det han har gjort. Synes ikke der er meget at være stolt af.

Jeg er i hvert fald selv stolt over at ingen af mine unger er blevet misbrugere, og aldrig ville indlade sig med Hells Angels.

Synes han lyder ekstrem selvfed. Han har trods alt ikke gjort noget vi andre ikke ville gøre, såfremt vi have pengene og modet til at opsøge de kriminelle.

Jeg syntes at det er dig der er selvfed, det er da altid nemmer at kritisere andre når det går godt for en selv og dejligt for dig at det går dine børn godt,uanset hvad så ville jeg gøre præsis det samme om jeg skulle sælge hele mit indbo for at hjælpe mit barn så ville jeg gøre det . Og Anders er stolt over at hans søn nu er kommet på rette køl, og det er da med rette .

Det er sku det samme som at sige nu er mine børn store så syntes jeg at familieydelsen skal fjernes for nu har jeg ikke brug for dem mere.

Og det er meget typiske alle tænker ikke længer ind til deres egen næsetip.

[Mai-Britt]

Oprindeligt indsendt af c.l.e.o.

Man må da håbe at du aldrig bliver forældre til et barn med adhd eller anden personligheds for styerelser-for disse unge har meget støre chansre for at ende i kriminalitet og misbrug.

Det er langt fra altid forældrenes skyld.

Præsis mine ord hvordan kan man sidde og goddte sig over andre forældres/ børns problemer uanset hvilken samfundslag de kommer fra ) puha puha ikke en rar tone her inde,

[Lunasdatter]

Oprindeligt indsendt af Mai-Britt

Præsis mine ord hvordan kan man sidde og goddte sig over andre forældres/ børns problemer uanset hvilken samfundslag de kommer fra ) puha puha ikke en rar tone her inde,

Tak moster skrap.... jeg synes godt nok at tonen har været ok mellem k10 brugerne .. lige indtil du kom bragende ind fra højre ...

Havde du lige noget galde der bare skulle ud.. eller??? Jeg har ihvertfald ikke læst om nogen i denne tråd der har godtet sig over andre forældre/børns problemer...

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Mai-Britt

Jeg syntes at det er dig der er selvfed, det er da altid nemmer at kritisere andre når det går godt for en selv og dejligt for dig at det går dine børn godt,uanset hvad så ville jeg gøre præsis det samme om jeg skulle sælge hele mit indbo for at hjælpe mit barn så ville jeg gøre det . Og Anders er stolt over at hans søn nu er kommet på rette køl, og det er da med rette .

Det er sku det samme som at sige nu er mine børn store så syntes jeg at familieydelsen skal fjernes for nu har jeg ikke brug for dem mere.

Og det er meget typiske alle tænker ikke længer ind til deres egen næsetip.

Hans søn udtaler jo at hans Far aldrig har tid, hans Far aldrig er hjemme og at han føler sig ensom og ville ønske de bare kunne handle sammen, eller lave noget andet sammen, men at hans Far - når han er hjemme, altid er træt og udbrændt, eller render rundt med mobilen, sidder ved computeren eller bare vil sove.....

Det er med sådanne udtalelser jeg ikke mener hans Far har noget at være særlig stolt over. Han har jo svigtet ham på rigtig mange områder. Og svigtede børn, finder netop på en masse dumheder, da dårlig opmærksomhed som bekendt, er bedre end ingen opmærksomhed.

http://ekstrabladet.dk/112/article1652839.ece
Og så er det i øvrigt præcis sådan en som dig, der ødelægger den gode tone.

[Karo]

Det som er vigtigt i den sag er, at nu Samuelsen miskrediterer andre bla. det danske politi.
Samtidigt med den udbredte sympati hos befolkning, som han har fået på baggrund af sin “ gerning “, beviste han at befolkning i Danmark slet ikke respekterer loven.

For mig sagen er klar, manden burde sammenarbejde med Politi, men nu kommer det også frem, at han har betalt sin søns narko gæld hele 2 gange og ikke kun en enkelt gang.

Hvad der ikke noget med, at i sin tid DF ville sætte kriminel lavalderen til 16 år. Sønnen er 19 år gammel, mon ikke er han gammel nok til, at stå til regnskab. Med mindre nogen synes, at det er synd for ham, fordi hans far var aldrig hjemme.

Hvor herre bevares…..

[Lunasdatter]

Oprindeligt indsendt af Karo

Det som er vigtigt i den sag er, at nu Samuelsen miskrediterer andre bla. det danske politi.
Samtidigt med den udbredte sympati hos befolkning, som han har fået på baggrund af sin “ gerning “, beviste han at befolkning i Danmark slet ikke respekterer loven.

For mig sagen er klar, manden burde sammenarbejde med Politi, men nu kommer det også frem, at han har betalt sin søns gæld hele 2 gange og ikke kun en enkelt gang.

Hvad der ikke noget med, at i sin tid DF ville sætte kriminel lavalderen til 16 år. Sønnen er 19 år gammel, mon ikke er han gammel nok til, at stå til regnskab. Med mindre nogen synes, at det er synd for ham, fordi hans far var aldrig hjemme.

Hvor herre bevares…..

DF fik trumfet igennem af den kriminelle lavalder skulle være 14 år.. men S har rullet det tilbage til 15...

Der er mere i denne sag end vi har hørt... og jeg tror at Anders S omgår sandheden sådan ret så let...

Og vel burde han samarbejde med politiet...

Knus Lone

[Ninja]

Synes det er langt mere interessant, at han fortæller han betalte gælden hen over sommeren 2010
Men i følge bogen 'kronvidnet' så betalte han altså i 2009. Og så kan han jo IKKE have talt med justitsminister Lars Barfoed som han siger, for han blev først minister i Feb 2010.

I 2009 hed han Brian Mikkelsen.

Så der er da flere underlige punkter ved denne sag.

@Karo, DF har aldrig ville højne den kriminelle lavalder, de har ville sænke den. De ville som udgangspunkt gerne have den nedsat til 12 år, men kunne kun få den sat ned til 14 år. Den nye regering har nu sat den op til 15 år igen, som den altid har været.

[Multe]

Hej helenekr, du skriver:

>>>DF har aldrig ville højne den kriminelle lavalder, de har ville sænke den. De ville som udgangspunkt gerne have den nedsat til 12 år, men kunne kun få den sat ned til 14 år. Den nye regering har nu sat den op til 15 år igen, som den altid har været.<<<


Nemli'... -men den har IKKE altid været på 15 år.


Sakset fra Wikipedia:
Undertiden kommer der forslag i den politiske debat om at ændre grænsen både i op- og nedadgående retning. I 2007 foreslog Dansk Folkeparti eksempelvis at sænke grænsen til 12 år. Ved folktingets åbning tirsdag d. 6. oktober 2009 brugte statsministeren sin åbningstale til at annoncere regeringens planer om "Mere konsekvens, opfølgning og omsorg – en markant styrket indsats mod ungdomskriminalitet" (pdf), som bl.a. indebærer en sænkning af den kriminelle lavealder til 14.

I andre lande er den kriminelle lavalder undertiden lavere, bl.a. er grænsen i England ved visse former for kriminalitet 10 år. Handlinger begået af børn under 10 år var tidligere ubetinget straffrie i Danmark, mens børn mellem 10 og 15 kunne straffes, såfremt man antog, at de kendte til det strafbare i den begåede handling. Tidligere var der desuden en strafgrænse for forsætligt drab på 14 år, ligesom der var særlige opdragelsesanstalter for børn over 12 år, der havde begået grov eller gentagen kriminalitet.
Citat slut.


.

[Mai-Britt]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Hans søn udtaler jo at hans Far aldrig har tid, hans Far aldrig er hjemme og at han føler sig ensom og ville ønske de bare kunne handle sammen, eller lave noget andet sammen, men at hans Far - når han er hjemme, altid er træt og udbrændt, eller render rundt med mobilen, sidder ved computeren eller bare vil sove.....

Det er med sådanne udtalelser jeg ikke mener hans Far har noget at være særlig stolt over. Han har jo svigtet ham på rigtig mange områder. Og svigtede børn, finder netop på en masse dumheder, da dårlig opmærksomhed som bekendt, er bedre end ingen opmærksomhed.

http://ekstrabladet.dk/112/article1652839.ece
Og så er det i øvrigt præcis sådan en som dig, der ødelægger den gode tone.

Ja men nu skal man jo ikke tror på alt hvad Dagbladen skriver De har fået så meget magt at det er dem der stiller dagsorden i danmark uanset om det gælder blåblok rødblok eller andet , de for lov at skrive usanheder og så i weekened kan de få lov i tv 2 at sige undeskyld for det som de i ugen har løjet om og det som de ikke har beviser for, og danskern æder deres historier råt. Og mener stadig væk at vi herinde skal holde os for gode til at dømme andre, vi bryder os jo ikke om at andre dømmer os vel? Og syntes stadigvæk at der er mange tråden her inde hvor tonen har en skidt karakter har været med på siden her siden 2006 og syntes at den har ændret sig på mange måder. Og Ja jeg havde noget på hjertet nogen gang så bliver det sku bare for meget at høre hvordan vi fryde os på andres bekostning uanset om det er politiker eller andre og trist at vi lader os forføre af aviser og andet. uden at vi stiller os kritrisk over for dem og det de skriver

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Mai-Britt

Ja men nu skal man jo ikke tror på alt hvad Dagbladen skriver De har fået så meget magt at det er dem der stiller dagsorden i danmark uanset om det gælder blåblok rødblok eller andet , de for lov at skrive usanheder og så i weekened kan de få lov i tv 2 at sige undeskyld for det som de i ugen har løjet om og det som de ikke har beviser for, og danskern æder deres historier råt. Og mener stadig væk at vi herinde skal holde os for gode til at dømme andre, vi bryder os jo ikke om at andre dømmer os vel? Og syntes stadigvæk at der er mange tråden her inde hvor tonen har en skidt karakter har været med på siden her siden 2006 og syntes at den har ændret sig på mange måder. Og Ja jeg havde noget på hjertet nogen gang så bliver det sku bare for meget at høre hvordan vi fryde os på andres bekostning uanset om det er politiker eller andre og trist at vi lader os forføre af aviser og andet. uden at vi stiller os kritrisk over for dem og det de skriver

Nu er det så kun et referat EB har af historien - sønnen medvirker i et program der blev lavet tidligere på året og der siger han i interviewet præcis de ting EB skriver.

Og der er da ingen der FRYDER sig - jeg FRYDER mig ikke. Jeg synes historien er dybt tragisk på samtlige punkter, for det første fordi sønnen føler sig omsorgssvigtet, for det andet fordi der er noget 'galt' med historien og fordi kendte mennesker altid skal have særbehandling.
Jeg tænker mere på de tusinder af unge mennesker som netop døjer med narkogæld, som får klippet fingrene af, bliver smadret til ukendelighed og hvis familier må flygte fra hus og hjem fordi de bliver beskudt selvom de betaler og betaler og betaler.......kun for at erfare, at gælden vokser i form af dummebøder.
Og det er jo præcis dummebøderne sønnen slap for i kraft af sin Fars politiske virke - rockerne ville IKKE have dårlig presseomtale og en sag verserende hvor en politiker var indblandet.

Det kan da godt være i synes Faren har noget af have stoltheden i - fred være med det! Men JEG synes absolut ikke han har noget at være stolt af. Han reagerer jo præcis som vi alle sammen ville gøre, hans indsats er ikke speciel, nærmest almindelig.
Det eneste der adskiller det fra virkelige mennesker 'der ikke er noget ved musikken' er, at han har magten til at få det bremset. Det har vi ikke.

Men jeg under naturligvis sønnen, at hans Far kunne få ham ud af det med livet i behold. Men er ked af at det er et enkeltstående tilfælde.

Det der ofte går galt i debatten er, at folk blander tingene sammen. Her diskuterer vi en enkelt sag med en overskrift der ikke er til at tage fejl af. Og hvis man siger noget om den pågældende sag, så SKAL der pludselig kommenteres en masse omkring folk med Asperger, ADHD oa ''og vær du glad for du ikke har børn med en diagnose'' - som jo altså IKKE er dem vi diskuterer, og som har et helt andet udgangspunkt som man OGSÅ har respekt for og følelser for, men som altså ikke har noget med lige denne sag at gøre.
Og vupti, så røg tråden ud på et sidespor......

Hvis man har en mening om en enkelt sag, er det jo ikke en vejledning om, at sådan har man det med ALLE sager - folk har meget med at skære over én kam, og det er RET irriterende. Skæg og snot for sig.

Samuelsen er en sag. Forældre med børn med ADHD mm, er en helt anden sag - i øvrigt sager som jeg synes er MEGET MERE forfærdelige og som kræver meget mere debat, da det jo vurderes at over 70% af gengangerne i de danske fængsler netop er folk med ADHD, Asperger mm som ikke har en diagnose. Og som pga lidelser, simpelthen IKKE kan bremse deres adfærd. Se, dét er uhyggeligt....

Men hvis folk herinde bare tænker fra sag til sag, eller fra tråd til tråd, jamen så ville det gå meget lettere med kommunikationen, i stedet for at sidde og gnække ude på sidelinjen med hjemmestrikkede teser om, hvad andre mener om hele spektret af sager generelt.