Anders Samuelsen (L.A.) har betalt kokaingæld.

[halse]

Justitsminister Morten Bødskov (S) siger til b.dk, at han ikke skal gøre sig til dommer i den konkrete sag.

- Men på det principielle plan vil jeg gerne sige, at jeg tager skarp afstand fra, at man betaler penge til kriminelle eller indgår i kriminelle forretninger, fordi man derved støtter et forfærdeligt forbryderregime og gør det stærkere, siger han og tilføjer:

Retteligt er det vel Morten Bødskov m.fl. der understøtter de "forfærdelige forbryderregimer" med kriminaliseringen af hårde stoffer ( som eksempelvis kokain ).


Kokain er mindre vanedannende end alkohol.
Det er næppe heller mere skadeligt.

Ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet The Lancet , er alkohol 3 gange mere skadeligt end kokain og Heroin.

Her har man kigget på alle parametre: Fysiske og psykiske sygdomme , samt de sociale problemer stofferne fører med sig.

Det er kriminaliseringen af stofferne der først og fremmest skaber problemer.

For 100 år siden var heroin et lovligt rusmiddel i det meste af den vestlige verden , dengang oplevede man ikke samme død og elendighed blandt brugerne som i dag.

Det er efter min overbevisning lovgivningen der har skabt fordommene til hårde stoffer. Og så naturligvis vores kulturarv.
Alkohol har trods alt været en del af hverdagen gennem generationer , så en dæmonisering af dette rusmiddel har haft trænge kår.

Dog tror jeg alkohol såvel som tobak vil være kriminaliseret inden for de næste 100-200 år , muligvis før.

Nikotin ( Tobak ) er det mest vanedannende stof man kender til.

http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article....rusmiddel.html

Kokain burde som alkohol kunne købes i enhver velassorteret vin og tobaksforretning.

[c.l.e.o.]

Lige det ja,både forældre og unge er så oplyste om det hele og alligevel går det galt for så mange .

[Karo]

Samuelsen er politiker og jeg fatter ikke at folk kan blank acceptere hans måde at håndtere sagen på.
Han har betalt pengene til kriminelle, længere er den ikke.
Ville nationen også klappe i hænder hvis det var en alm. borger som har gjort det? Neppe.

Hykleri, hykleri og en gang til hykleri.

[Lunasdatter]

Oprindeligt indsendt af Karo

Samuelsen er politiker og jeg fatter ikke at folk kan blank acceptere hans måde at håndtere sagen på.
Han har betalt pengene til kriminelle, længere er den ikke.
Ville nationen også klappe i hænder hvis det var en alm. borger som har gjort det? Neppe.

Hykleri, hykleri og en gang til hykleri.

Karo... jeg bryder mig sgi da heller ikke om manden...

Er du altid så negativ.... jeg tror aldrig jeg har set et positivt indlæg fra din hånd.. og det er lidt synd.. for du bruger mere energi på at være negativ ♥

Det virker som om du ikke bryder dig om at bo her i DK..
Knus Lone

[Karo]

Kære Lunasdatter, lad nu andre være som de nu er.
Pt. så jeg tror gerne, at du og måske andre ville være meget overrasket over hvor blid og sød jeg er. og pæn .

Men nå jeg debattere, så gør jeg det ikke for at lulle mig ind i små succes historier, som en del af debitorer på k10 har for vene til at gøre.

[Ninja]

Hihihi, nu står socialdemokraternes Susan Gyldenkilde også frem - hun har også betalt narkogæld til lokale pushere
Og personen hun betalte for, er venner med Samuelsens søn.

Sikke en masse stolte politikere vi har fået frem i dag - og sikke er rend hos HA'erne med alle de politikere der vil af med narkogæld på venner og børns vegne.

Vi har så sandelig noget at leve op til alle sammen. Sikke nogle rollemodeller for Danmark.

[MTVRV1]

så mangler vi kun Ole Birk Olesen som godt kunne dreje 180 grader

han er så langt ude, at han ingen medfølelse har for syge mennesker

hvad laver Thyra Frank i det parti.

de har ingen social politik

nå men han har vel taget lidt af parti kassen, så er de gået til godt formål
nemlig til betaling af de 30 mio som HA hæver i offentlig ydelser

Ja det parti er så langt ude, så man skulle tro det var løgn
men det er sandt

Nå men havde nok også selv gjort det

[Lunasdatter]

Oprindeligt indsendt af Karo

Kære Lunasdatter, lad nu andre være som de nu er.
Pt. så jeg tror gerne, at du og måske andre ville være meget overrasket over hvor blid og sød jeg er. og pæn .

Men nå jeg debattere, så gør jeg det ikke for at lulle mig ind i små succes historier, som en del af debitorer på k10 har for vene til at gøre.

Jepsen karo... du må for min skyld være ligesom du er...

Og ved du hvad... jeg ved du er både blid, sød...... det pæne aner jeg ikke noget om .. jeg har oplevet det en gang i et indlæg...

Knus Lone

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af halse

Retteligt er det vel Morten Bødskov m.fl. der understøtter de "forfærdelige forbryderregimer" med kriminaliseringen af hårde stoffer ( som eksempelvis kokain ).


Kokain er mindre vanedannende end alkohol.
Det er næppe heller mere skadeligt.

Ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet The Lancet , er alkohol 3 gange mere skadeligt end kokain og Heroin.

Her har man kigget på alle parametre: Fysiske og psykiske sygdomme , samt de sociale problemer stofferne fører med sig.

Det er kriminaliseringen af stofferne der først og fremmest skaber problemer.

For 100 år siden var heroin et lovligt rusmiddel i det meste af den vestlige verden , dengang oplevede man ikke samme død og elendighed blandt brugerne som i dag.

Det er efter min overbevisning lovgivningen der har skabt fordommene til hårde stoffer. Og så naturligvis vores kulturarv.
Alkohol har trods alt været en del af hverdagen gennem generationer , så en dæmonisering af dette rusmiddel har haft trænge kår.

Dog tror jeg alkohol såvel som tobak vil være kriminaliseret inden for de næste 100-200 år , muligvis før.

Nikotin ( Tobak ) er det mest vanedannende stof man kender til.

http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article....rusmiddel.html

Kokain burde som alkohol kunne købes i enhver velassorteret vin og tobaksforretning.

Man skulle jo tro narko var lovligt i Danmark

inden for en halv til en time
kan jeg stort set skaffe alt

skulle jeg melde de personer, det skulle man mene¨
men så er der bare nogen andre som tager over
så er man lige vidt

godt man ikke har rørt det i de sidste 15 år

[Ninja]

Og så synes jeg sådan set at div politikere burde lade være med at være sådan efter HA'erne, de støtter dem jo selv ved at betale gæld på deres præmisser....

Nu erfarede jeg så lige, at Samuelsen så også har fået særbehandling da sønnen stod til at få dummebøder, hvilket HA'erne ikke rigtig turde pga Samuelsen - HA'erne ville ikke have dårlig omtale. Så det blev aftalt at gælden bare blev betalt og så fik sønnen ikke nogen dummebøder. Og HA ikke fik dårlig omtale.

Så som altid, så gælder reglerne kun politikere og ikke almindelige mennesker.

Havde det været os, så ville vi ikke kunne betale vores børns gæld ud......

Samuelsen takkede da også mellemmanden for at afslutte sagen så hurtigt.

Hvor herrebevares en folk spader hele banden.

Var det dig Karo der skrev korrupt?

- det er lige hvad det er!!