Schweiz afholder folkeafstemning om borgerløn - K10

halse · 23-10-2013, 12:15

Bliver Schweiz det næste land der indfører borgerløn ?
Det skal en folkeafstemning nu afgøre. Jf. forslaget skal alle Schweizere betingelsesløst have ca. kr. 15.000,- udbetalt månedligt fra staten , det uanset indkomst eller andre forhold. Med andre ord reel borgerløn , som vi ser det i flere oliestater.

Citat:

Schweiz skal afholde folkeafstemning, om der skal indføres en såkaldt »ubetinget basisindkomst« for alle borgere i landet, dvs. en borgerløn. Basisindkomsten for alle schweizere foreslås, at være på cirka 2.500 schweiziske francs, knap 15.000 kroner månedligt. Formålet er at sikre en bedre fordeling af arbejde og anstændige livsbetingelser for alle borgere i landet.

http://modkraft.dk/noter/schweizere-...e-om-borgerl-n

jjsonn · 23-10-2013, 12:42

hvem skal betale for det? er meget i mod det, for det skal jo tages af en kasse.

hejhejhej · 23-10-2013, 13:58

ja det skal tages fra en kasse, men det skal kontanthjælp, Fp,flex,boligsikring,børnetilskud osv. jo også.

plus løn til alle dem der administrere det hele, djøffere og socialrådgivere m.m.

borgerløn/negativ skat har selv de radikale været for. men ja det er dyrt!

jjsonn · 23-10-2013, 14:08

Og hvorfor skal raske personer have boger løn, så som dovne robert.

Ville være beder hvis vores penge, blev brugt på et system, hvor syge ikke kom i klemme, så må de sparre på andre steder, så som kunst, østerupere ,kongehuset, osv. så kunne der måske også findes penge til vores børn og ældre, samt politi.

nå tænker bare, vi bruger mange penge på ting som måske burde bruges anderledes.

halse · 23-10-2013, 14:13

Citat:

Oprindeligt indsendt af jjsonn

hvem skal betale for det? er meget i mod det, for det skal jo tages af en kasse.

Vel er det dyrt men det er nu ikke så dyrt som det lige umiddelbart kan lyde , i hvert fald ikke i direkte udgifter.
Problemet er nok snarere at det også medfører indirekte omkostninger. I form af højere lønninger bedre arbejdsvilkår osv. , der kan svække konkurrenceevnen og muligvis undergrave skattegrundlaget.

Efter lidt løseligt udokumenteret hovedregning vil jeg anslå de direkte udgifter til at udgøre omkring 5-6 pct af statens budget for Danmark , hvis ydelsen gives til alle over 18 år.

At det ikke koster mere skyldes det langt fra er alle borgere der skal have kr. 15.000,- ekstra.
Mange er allerede på en eller anden overførsel i forvejen , førtidspensionister , kontanthjælpsmodtagere , dagpengemodtagere , studerende og folkepensionister.

Hvis man nedlægger forsvaret som det første , er mange af de direkte merudgifter allerede i kassen.
Der er massevis af andre steder man kan finde de sidste få procentpoint på budgettet.

Frygten bør klart koncentreres omkring de indirekte omkostninger.
Selv er jeg positivt indstillet. Men har naturligvis brug for mere viden og seriøse udregninger , før jeg ville tage endelig stilling.

Men jeg kan godt lige princippet bag at folk er sikret et forsørgelsesgrundlag.

hejhejhej · 23-10-2013, 14:23

google det lige

http://www.basisindkomst.dk/Finansie...-basisindkomst

Det fede ved borgerløn, er den samme psykologiske effekt som ved unvirsal healthcare, du skal ikke tænke på lægeregninger hvis du er syg, borgerløn skal du ikke tænke på tag over hovedet eller mad på bordet. STRESS FREE LIVING.

moores doku. "sicko" får jeg helt lyst til at se igen

http://www.youtube.com/watch?v=VoBleMNAwUg

jjsonn · 23-10-2013, 14:38

må indrømme jeg er i mod, fordi jeg syntes at raske personer ikke skal have løn for ingen ting

er også bange for at unge mennesker ikke vil tage sig en udannelse, fordi der er letter, at lade være. Så bliver vi et folkefær som ikke arbejder og samtidig vil vi tiltrække mange fra øst.

ville bare ønske syge mennesker var beder stillet i dk.

Min egen mand er på ægteskabs forsørgelse på 17 mdr.

halse · 23-10-2013, 14:53

Citat:

Oprindeligt indsendt af hejhejhej

du skal ikke tænke på lægeregninger hvis du er syg, borgerløn skal du ikke tænke på tag over hovedet eller mad på bordet. STRESS FREE LIVING.

Der er i hvert fald ingen tvivl om sundhedsudgifterne ville falde mærkbart.
Det samme gælder udgifter til psykologer , sagsbehandlere mv.

hejhejhej · 23-10-2013, 14:56

Citat:

Oprindeligt indsendt af jjsonn

må indrømme jeg er i mod, fordi jeg syntes at raske personer ikke skal have løn for ingen ting

er også bange for at unge mennesker ikke vil tage sig en udannelse, fordi der er letter, at lade være. Så bliver vi et folkefær som ikke arbejder og samtidig vil vi tiltrække mange fra øst.

ville bare ønske syge mennesker var beder stillet i dk.

Min egen mand er på ægteskabs forsørgelse på 17 mdr.

Joh det kan du sikker have ret i, men det er jo nok nærmere noget psyko-socialt ved det, unge i dag tager en tur på Su for at blive til noget og udleve deres drømme.
Folk der bare sad på røven, ville nok blive set på som socialetilfælde (som fx misbrugere), og det er vel drivkræft nok til at få et arbejde for de fleste.

Kunne jeg bare, gjorde jeg det også

Nøgne tær · 23-10-2013, 19:38

Citat:

Oprindeligt indsendt af jjsonn

hvem skal betale for det? er meget i mod det, for det skal jo tages af en kasse.

Vi burde også have det her, og jeg er sikker på det kan betale sig.

Beløbet tages af de penge der bruges til administration og overførselsindkomster.

Hvis alle på overførselsindkomst sættes på borgerløn går den gruppe sikkert lige op.
Til gengæld kan man nedlægge ALT administrativt omkring jobcenter mm.

Personfradrag vil forsvinde, ligeledes vil andre skatemæssige fradrag.
Dermed vil en stor del af den administration der hedder skat også kunne spares væk.

Intisamentet for at arbejde bliver lige for alle... ingen fradrag for det du arbejder ud over din borgerløn...
Folk på overførselsindkomst skal ikke gamble med om det kan betale sig at tage en times arbejde hist eller pist.

Iøvrigt glæder det mig at det ikke er et socialistisk land som sådan der år den ide... det er virkelig en god ide, som kan spare landet for mange penge.
Jeg opfatter det ikke som en gavebod, ligesom borgerlønnen i flere arabiske lande... det der foregår der er almisse, en af islams 5 søjler.

Citat:

Oprindeligt indsendt af jjsonn

må indrømme jeg er i mod, fordi jeg syntes at raske personer ikke skal have løn for ingen ting

Hvorfor skal de så have et personfradrag... det er da som sådan en borgerløn !

23-10-2013, 13:58	#3
hejhejhej Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 27-12 2012 Indlæg: 163 Styrke: 12	ja det skal tages fra en kasse, men det skal kontanthjælp, Fp,flex,boligsikring,børnetilskud osv. jo også. plus løn til alle dem der administrere det hele, djøffere og socialrådgivere m.m. borgerløn/negativ skat har selv de radikale været for. men ja det er dyrt! Sidst redigeret af hejhejhej; 23-10-2013 kl. 14:01.

23-10-2013, 14:23	#6
hejhejhej Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 27-12 2012 Indlæg: 163 Styrke: 12	google det lige http://www.basisindkomst.dk/Finansie...-basisindkomst Det fede ved borgerløn, er den samme psykologiske effekt som ved unvirsal healthcare, du skal ikke tænke på lægeregninger hvis du er syg, borgerløn skal du ikke tænke på tag over hovedet eller mad på bordet. STRESS FREE LIVING. moores doku. "sicko" får jeg helt lyst til at se igen http://www.youtube.com/watch?v=VoBleMNAwUg Sidst redigeret af hejhejhej; 23-10-2013 kl. 14:32.

23-10-2013, 12:42	#2
jjsonn Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 12-09 2010 Lokation: herning Indlæg: 3.868 Styrke: 17	hvem skal betale for det? er meget i mod det, for det skal jo tages af en kasse.

23-10-2013, 14:08	#4
jjsonn Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 12-09 2010 Lokation: herning Indlæg: 3.868 Styrke: 17	Og hvorfor skal raske personer have boger løn, så som dovne robert. Ville være beder hvis vores penge, blev brugt på et system, hvor syge ikke kom i klemme, så må de sparre på andre steder, så som kunst, østerupere ,kongehuset, osv. så kunne der måske også findes penge til vores børn og ældre, samt politi. nå tænker bare, vi bruger mange penge på ting som måske burde bruges anderledes.

23-10-2013, 14:38	#7
jjsonn Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 12-09 2010 Lokation: herning Indlæg: 3.868 Styrke: 17	må indrømme jeg er i mod, fordi jeg syntes at raske personer ikke skal have løn for ingen ting er også bange for at unge mennesker ikke vil tage sig en udannelse, fordi der er letter, at lade være. Så bliver vi et folkefær som ikke arbejder og samtidig vil vi tiltrække mange fra øst. ville bare ønske syge mennesker var beder stillet i dk. Min egen mand er på ægteskabs forsørgelse på 17 mdr.